alp-bamsi

Может быть.

Явных тюркизмов не вижу. Кроме того, посмотрите на титулы, у кого бек, у кого нойон.

1. Кто я тогда? Человек без собственной мысли? 2. Существование минимум двух параллельных ашамайлы (у казахов кереи, у каракалпаков коныраты) отрицаете или нет?

Нет, казахами казахов назвали соседи.

Да мне все равно кто где сидел. Не задавайте глупые вопросы. Наши коныраты происходят от монгольских, просто в Средней Азии видимо ассимилированы огузами. Огузы вошли в состав коныратов в большом количестве. Потому что, один самых известных огузских эпосов стал коныратским.

1. Давайте отдадим Байконур таджикам. Они же европеоиды, умные. Наверно умеют как использовать. 2. Варикозов и в городе хватает.

Я о монгольских кунгиратах. Казахские, каракалпакские и узбекские коныраты созданы на основе огузов.

Как понял анализировав Вики умеренная это до 30%. У казахов оказывается все гаплогруппы умеренные.

Тогда у славян какая гаплогруппа?

R1b - гаплогруппа не кипчаков, а казахских каракыпшаков, так как казахские кыпшаки состоят из одного рода. Каракыпшак наверно самый крупный род казахов.

А куда вы денете остальных славян? Не понимаю вас, не принимаете очевидное. Вот есть родственная алтайское семье - уральские языки (финно-угорские и самодийские языки). У них (и у якутов) гаплогруппа N1с1. Т.е. предки финн, эстонцев и др. были монголоидами.

Сравните:

Это вы про казахских кипчаков, которые состоят из одного рода - каракипчаков. Да они R1b, но как видим по результатам других народов, у остальных кипчаков (кроме каракипчаков) другие гаплогруппы. Если R1 тюркская гаплогруппа, тюрки должны были принадлежать к индоевропейской группе, а не к алтайской.

Высокая частота это сколько? умеренная частота это сколько?

Жаль что у остальных соседей нету своего Асан-кайгы. Они все неправильно тестированы (а тестированы по 50 человек).

Опять прилетели со своими R1, ведь это ясно же европеоидный, от ираноязычных У канглы и кипчаков разные гаплы, в том числе С3: Это каракалпаки. В Кыргызстане тоже у одного кипчака (Руст) С3.

Там имена людей посмотрите - у некоторых племен тюркские, а у многих нет. Почему вы хотите всех сделать тюрками?

1. Албаны и суаны по шежире родственны. 2. Схожи названия. поэтому считаю суаны скорее не сукан, а субан. Потому что: 1. на древнетюркском -алб гора, -суб вода. Т.е. названия дались по их среде обитания -албан горцы, -субан -обитатели у рек, моря и т.п. 2. скорее субан превратился в суан, нежели сукан в суан. 3. у древних тюрков была племя -чубань.

Я турецкий изучал в университете. Так что, понимаю. Я тоже вас обозвал несколько раз. Ничего страшного. Если любите название монгол, любите.

Не только у казахов, эти роды и племена есть и у узбеков, и у каракалпаков, и у башкир и так далее. Исследование ДНК - очень тонкое занятие, надо заниматься аккуратно. Один шаг влево и результаты будут совсем другие. Я могу пойти в один регион Казахстана со своей лабороторией и могу сделать казахов 100% G1a, также в другой регион могу пойти и сделать стопроцентно R1b. Так как там заселены в основном представители одного племени. Так же и с С3. То есть все зависит от знания местных особеностей, знания принадлежности человека к тому или иному роду или племени и долю этого племени в общей численности народа и так далее. Короче исследователь должен быть грамотным. Поспешных, далеко идущих выводов сделать не надо.

Почему корнем названия салджиут должен быть именно салшы? По-моему по именам людей можно определить на каком языке общались то или иное племя.

У тюркоязычных найман тоже монгольское имя, ничего не страшного. Соседи дали название, ну и все. Казахов казахами назвали тоже соседи.

У калмыков тоже.(1%)

Мне кажется вам не нравится название казах, а нравится этноним монгол.