alp-bamsi

у нас не было титула ноян

Ноу комментс!

Вы про Могулистан?

1. Какое мое прошлое? Я родился в 20 веке. И какое отношение имеет ко мне 13 век? 2. Эти байки имеет происхождение от европеоидных тюркских народов.

Всему свое название, я языков имел ввиду.

Опять вы решаете все по 13 веку.

Ваши предки (ашамайлы) в 18 веке кереи. Но в каком объединении были они раньше мы не знаем. Меня удивляет ваша зацикленность на 13 веке. Ведь история человечества не началось с этого века. Ваши предки на разных этапах истории были на разных объединениях, конечно же их существовало и до 13 века.

Бред

1. Я не понимаю, почему вам нравится название монгол? 2. Найманы, кереиты (не кереи), меркиты, онгуты - возможно тюрки. Жалаиры - монголизированные тюрки. А кунгираты и другие нируны и дарлекины в 13 веке говорили на монгольском. 3. Тюрки это - тюркоязычные народы. Монголы это - монголоязычные народы.

Хотение другое, а реальность другое.

1. Мой род - Киикши (Рахат Алиев из этого рода, интересно тестированы ли они?) из ветки Котенши. Киикши жили в Жанакоргане (Кызылординская область). Но из-за массового голода в 30-годы ушли на юг, распространились на ЮКО и Узбекистан. Киикши родственны с тиней, жары, жартыбас, сасык. Самый младший брат - котен, но он считается "кирме". Кто-то из них тестирован? Можно ли сделать параллели с каракалпакскими киикши (кандекли-кунгират)? 2. Когда публикуете данные по 100 коныратам?

Это не мое мнение, а мнение народа.

Надо быть беспристрастным, не обращая внимания на свой род

Внимательно прочитайте у кого-то титул бек, у кого-то нойон.

Хорошо, еще раз возьмем ваш род - ашамайлы. Казахские ашамайлы считают себя кереями, каракалпакские ашамайлы считают себя кунгиратами, узбекские ашамайлы считают себя кенегесами. Так кто же прав?

1. Я - казах, и живу в Казахстане. И знаю мнение большинства. Казахи думают, что их предки были голубоглазыми блондинами, монголы и джунгары (женились на калмычках) их изменили. По мнению простых казахов, слово казах состоит из кас-сак (настоящий сак). Казахи связывают своих предков с саками, гуннами и кипчаками. Простому казаху неинтересно темы про халха-монголов и маньчжуров. 2. Отцовское ДНК - это другое. Но современные кыргызы близки к казахам и культурно и по языку и др. - это факт.

Почему невозможно? Что делают дулаты и жалаиры среди уйсынов, таракты среди аргынов. Параллели которые я привел по казахским, каракалпакским и узбекским племенам свидетельствуют о моей правоте.

Там имеется ввиду не язык а соседство, принадлежность к одному ханству и прочее. У РАДа можно посмотреть по именам людей и титулам какое племя монгольское а какое тюркское.

Межплеменную вражду не вызываете, но из-за своего рода зациклены в эпохе Чингисхана.

Да, мне пофигу куда отнес РАД кунгиратов. Просто вы поймите одно: с тех пор много вод натекло. Присоединились другие роды, многочисленные материнские ДНК. Кунгиратов и коныратов кроме названия уже ничего не связывает.

У коныратов две ветки: Коктин улы и Котенши. Байлар-жандар относится к Коктин улы. Вообще у них аристократические названия: коктин улы - сын неба, байлар - богатые, елбак - управляй народом и др. Алпамыс батыр принадлежит к ветке Котенши. Здесь чужаков много: сангыл и мангытай (кидане), жетымдер (сарыжетым-аргыны).

Монголов не знаю, но многие казахские и каракалпакские племена в целом неоднородны. У нас тоже родовое деление неактульно. Таких трайбалистов как АКБ мало на самом деле.

дурыс айтасын, бирак намысы жок казактардын казак деген атты унатпай, монгол деген атка таласып жатканына ашуланып кеттим.

1. У нас монгольский вопрос не актуален. Я уже в который раз говорю, по нескольким казахам на форуме не судите о народе. 2. Я всю жизнь слышу, что казахи и кыргызы похожи друг на друга внешне, культурой и прочим, но про монголов слышу впервые.

Когда вы из-за своего трайбализма-эгоизма представляете казахов в неправильном свете я молчать не могу.