alp-bamsi

1. уже все на форуме знают как вы нагло врете. Поэтому устал отвечать на ваши придумки 2. а насчет статистики казахов в Узбекистане, с 1926 по 1939 казахи Узбекистане росли за счет переданных земель от Казахстана к Узбекистану.

почему вы отвечаете нашими же высказываниями? если мы говорим, что сарт и узбек употребляется оскорбительно, вы отвечаете козок звучит оскорбительно, если мы говорим в Узбекистане казахов записывают в узбеки, тут же говорите будто в Казахстане узбеков записывают в казахов вот сравнительная таблица численности узбеков в Казахстане: численность узбеков в Казахстане неуклонно растет

насколько я знаю, там потомки казахов не забыли свою этническую принадлежность. язык забыли, по паспорту узбеки, но знают что их предки казахи

цитирую Абашина:

обиделись на то, что мы вас называли сартом, теперь рещили название qazaq сделать оскорбительным?

вамбери, вамбери, еще раз вамбери

вы наверно и каракалпаков называете - короколпок

а какому названию они радуются? (по вашей версии)

обидется на самоназвание? опять несете чушь

а вы говорите нормально "qazaq", а не по сартски "qozoq"

повторяю Абашина:

900 000 вам мало?

это все доказательство того что сарты были, и их было много

в переписи 1926 года, всех кто себя называли сартом записывали автоматически в узбеки

...и впоследствии принимавшие самоназвание "узбек"

еще Навои, Бабур, перепись 1897, 1926 гг. и многое другое

а может быть речь должно идти о схожести кочевых культур тюрков и монголов?

чтобы вы не называли нас озабоченным, нам что делать? не спорить, а согласится с откровенной чушью?

по-моему, здесь кипчакскую (тюрки-теле) культуру назвали раннемонгольской и все!

Чиялу: Например, я буду в Алматы, попаду в уйгурский район и мне кажется будто в Алматы уйгуров полно (может показаться и до 80%). Другой человек будет в Шымкенте, будет в окраине города, в узбекском и азербайджанском районе, ему будет казаться в Шымкенте узбеков и азербайджанцев слишком много. Но тут к нам на помощь придет общая статистика. Где будет видна реально кого сколько по городу. Чиял, почему вы все время повторяете Вамбери? Его работа - это его субъективный взгляд на Среднюю Азию. Он не провел демографическую статистику или социологический опрос (например: кто ты? сарт , узбек , казах , туркмен , кыргыз ?).

где сказано что, хунну и кипчаки называли себя монголами?

почему говорите только о казахах? те же племена составляли основу всех кочевых народов средней азии

это связано с кочевнической жизнью, кочевые узбеки, каракалпаки и другие тоже делились по родам