alp-bamsi
-
Постов
6689 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
59
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент alp-bamsi
-
у меня есть основания
-
надо посмотреть их шежире
-
он будет "Узбек с монгольским происхождением!" если он или его ближайшие предки будут монголами. а это не так
-
он - узбек , а не монгол (на форуме не хватает смайлика "монгол")
-
наши алшыны - байулы и алимулы - кипчаки, а не татары
-
на казахском kun означает - "солнце".
-
интересное совпадение:
-
Именник гуннских царей
-
Википедия считает их потомками дулу:
-
надо отличать хунну от гуннов. тюркоязычные хунну-монголоиды смешались с уграми и сарматами и получились гунны.
-
или С3 имеете ввиду?
-
1. 2. 3.
-
так называемые "монгольские" племена есть и в составах узбеков и каракалпаков и др. Даже у них их численность выше. Вы это имеете ввиду?
-
кыргызы и якуты на монголов не похожи?
-
приводите источник
-
наличие табынов в составах сразу нескольких народов, возможно свидетельствует о том, что это племя появилось когда еще не появились казахи. табын - может быть старинное слово, поэтому смысл "род" не исключается.
-
вы говорите всегда "на самом деле испытываю симпатию казахам". но всегда говорите клевету в их адрес. лицемерие!
-
почему вы уходите от прямого ответа? говорили "много". теперь докажите. не это ли лицемерие?
-
у меня объективный взгляд. если в моих суждениях будут изъяны я признаю. а специально клеветать и использовать сомнительные источники не стану.
-
насколько я знаю, они себя зовут еще "азери"
-
у меня нет никаких комплексов. просто не потерплю несправедливости, двуличия и лицемерии
-
"может быть усуням, может быть гуннам" что за неопределенность? усуни как известно, ираноязычные европеоиды.
-
не помню. все-таки спасибо за ссылку, может в будущем пригодиться
-
наверно у Полата Алемдара злого умысла нету (в отличие от Олли), прошу прощения
-
источники описывают гуннов как монголоидов. не пихайте везде ее субъективное мнение