alp-bamsi
-
Постов
6689 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
59
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент alp-bamsi
-
ничего плохого нету просто я считаю, большинство предков казахов были кипчаками. монголоязычные и ираноязычные предки были конечно. но их меньшинство
-
почему-то книга Гумилева называется "Древние тюрки"
-
просто вы пришли в конце спора раньше они спорили что, якобы тюрки были европеоидами. потом спор проиграли, признали. теперь говорят монголоидность казахов не от тюрков а от монголов. вот и все
-
просто они с детства читали фольк (ЧИнгисхан-казах и пр. глупость, и нехотят расставаться с этими бредами)
-
Увы.ваши узбеки Самарканда все еще говорят на таджикском
-
конечно национальность и раса важна. если бы вы были не узбеком, а например каракалпаком, то заговорили бы по другому
-
рад, что вы интересуетесь насчет образования в Казахстане. а я точно знаю, что для узбеков даже школьного образования не надо, если умеешь делать штукатурку стен и потолка, то не умрешь с голоду
-
говорят у многих людей после 25-ти мозг с трудностью принимает новую информацию.
-
1. может быть именно у коныратов это так. но можно ли это говорить про целую нацию? у коныратов вообще-то C3d, - нетипичный для монголов, именно эта гаплогруппа наверно все-таки от китайцев 2. я не преподаватель
-
я по специальности историк, и интересуюсь историей Казахстана. поэтому ищу справедливости в своей теме. а вдругих темах пусть дискуссируют политологи, социологи и др.
-
опять показывает "сартский" характер. хвалит одного казаха, чтобы вовлечь в свою сторону. Ах, узбек!
-
ха-ха-ха, присоединяйтесь
-
имея С3 в прямой линии, можно даже быть негром
-
говорите "казахи-монголы", я спрашиваю причину, а вы уклоняетесь от ответа, говорите "у меня глаз-алмаз". поэтому я говорю, что вы "гадаете по жопе". вот и все!
-
ах да, надо признать - древние тюрки ездили на ишаках
-
многие? Я могу называть их по именам: это АКБ, Аскар и Карамылтык. Это называется многие? Они заблуждаются. Наверно немолодые старые люди. Уже их не исправишь.
-
причина одна, узбеки, татары не хотят признавать ираноязычных предков поэтому, обвиняют монголоидных тюркских народов в монгольскости
-
несправедливость меня всегда нервирует
-
я же говорю, если я для вас не авторитет поговорите с ним
-
тогда продолжайте наблюдать за цирком сартов
-
и кто же ваш предок?
-
чтобы трезво мыслить теорию знать необязательно теперь начинаю понимать, почему казахи не любили сартов
-
и кто же ваш предок? предками-таджиками нельзя гордиться?
-
у меня нету никаких иллюзий, если хотите предоставлю доказательства если я вас не устраиваю, дискуссируйте с историком-генетиком асан-кайгы. он примерно скажет то что и я
-
все монголоиды похожи. у казахов, кыргызов, якутов, монголов, корейцев, японцев, китайцев и др. можно найти мноооого похожих лиц
