alp-bamsi

куны - токсобичи. половцы делились на черкесов и токсобичей . возможно от того.что пришли со стороны киданей или Китая они могли называть себя так (китан.хатай и т.д.). где-то я видела. что "хатун" - китайское слово. или среди киданей были тюркоязычные племена . или киданы были тюркоязычными https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B8 балбалы ставили тюргеши и половцы кидане были монголоязычны

почему огузо-монгольского, а не огузского? Окончание -т есть не только у монголов

Разобраться трудно кто потомки настоящих кыпчаков (т.е. сиров)

Значит, между нирунами чинос и дулат и тюрками ашина-дуло связь существует

Здесь хочу отметить, что кыпчаки были разнородными племенами. Почему я считаю, кытай-кыпчаков кунами, потому что, сведения говорят что они прибыли из земли киданей. Почему я считаю, кара-кипчаков куманами, потому что, у кумандинцев гаплогруппа R1b, как и у каракипчаков. Почему я считаю, сары-кыпчаков тюргешами, потому что, у тюргешев было племя сары. То есть, знаменитый текст о том, что "каи на напали на кунов, куны на шары, шары на туркмен, туркмены на огузов", здесь шары - это тюргеши. Название половцы произошло от названия тюргешей (сары). О схожостях тюргешей и половцев пишет Евстигнеев. Я согласен с ним в этом вопросе. P.s. Половцы - это общее название всех, которые входили в кипчакскую конфедерацию (кыпчаки, кимаки, куны, тюргеши, огузоязычные печенеги и огузоязычные куманы и т.д.)

Тайджиуты,бесуты далее борджигины тоже омонголенные тюрки ? А кто же их омонголили ? Хунгираты? Я считаю,что нируны никогда не были в Эргэнэкуне. Тюрки-ашина были вассалами жужаней. А жужаней вы, монголы почему-то называете нирунами (Нирун-улс)

жыргалу - долгая возня; медленные сборы; неторопливые сборы (перед выходом из дому, перед работой) (каз.яз.)

Тюркоязычные не знали слово "тюрк",когда монголы отюречились т.е этноним "турк или тюрк "был характерной особеннестью монгольских племен.. наоборот, чиносы - омонголились, если действительно чиносы и дулаты - это ашина и дуло

Кереи и кераиты - это не одно и то же. Если кереи - кераиты, почему не появились хунгира (из хунгиратов), мангы (из мангытов), онгу (из онгутов), мерки (из меркитов) и так далее?

"у Ивана Грозного был еще один сын, звали его, Кидан. Он очень был похож на мать, и все его называли половцем, да и он не возражал. Царь специально ему выделил часть Москвы для управления и что бы он мог приглашать гостей из степи. В последствии это район стал называться Китай-городом." Кидан/китай - одно слово, поэтому же киданей называли китаями

Российские казахи в КВН. Команда - Камызяки

куны сначала ушли на восток "боясь обрезания". а потом вернулись "боясь Кыта хана" из Катая. насколько я понимаю. "из них был Икинджи Ибн Кочкар Хорезмшах" (Марвази) был половецкий род - китан-опа. Я считаю среди кипчаков были кидане. Возможно они - куны. Нынешние кытай-кипчаки - это потомки кунов (т.е. киданей). А кара-кипчаки - потомки куманов, сары-кипчаки - тюргеши (сары тюргеши)

Мало ли что известный факт, вот такие как вы и создали этот искусственный факт, а другие не перепроверив слепо верят ему. Лично я не собираюсь верить всему что "давно известно" или всему что "давно общепринято", в противном случае для чего голова на плечах, что бы "верить" или чтобы допытываться до истины? Повторяю вам, никаких в истории сиров не было, это мое личное убеждение, точно также, как нет ни единого живого потомка неведомых сиров. Сиры - результат неверного чтения эпитафий, а отождествление продукта неверного чтения к тому же с Сеяньто китайских хроник, это вообще без комментариев. И не люблю когда неизвестно кто советует другим читать книги! К тому же, судя по языку ваших постингов, книги вас благополучно избегали. АКБ, 1. В надписи Тоньюкука (726г.) тюрки и сиры - господствующая группа племен, огузы - подчиненная группа племен, 2. На памятнике Бильге кагана (735г.) тюрки - господствующее племя, сиры - второе по иерархии, тогуз-огузы и еки-едизы - подчиненная группа 3. На памятнике Элетмиш Бильге кагана (760г.) - написано: «Когда тюрки-кыбчаки властвовали [над нами] пятьдесят лет...», тут тюрков и сиров называют тюрками и кыбчаками, а подчиненные здесь - уйгуры (т.е.тогуз-огузы) Кляшторный вполне справедливо приходит к выводу, что кыбчаки в прошлом назывались сирами. "Окончилась история сиров. Началась история кыпчаков, вначале одного из племён Кимакского каганата, а впоследствии — главенствующего племенного союза в огромном объединении кочевых племён Великой степи."

Для Кынык нужно создать тему "История народов Центральной Азии с древнейших времен до наших дней", где она может обсуждать историю всех народов региона - и скифов, и сарматов, и хунну, и юебань, и тюрков, и тогузогузов, и кунов, и кайы, и кыныков, короче всех в одной теме

То что, найманы - это сегиз-огузы, говорит имена найманских правителей. Многочисленные имена Бука, это синоним слова Огыз. Означает - "бык". По казахскому шежыре предком найманов является Өкіреш. Өкіреш - означает "маленький бык". Видимо тотемом найманов был - "бык", то есть огыз.

выше тоже отвечала на этот вопрос . про кунов писали 581 году. когда западные гунны еще жили в Европе. это не значит.что они только появились. между прочим писали "хуни". вопрос почему пишут "куны" куны - возможно монголязычные кидане

И Токсоба, и Татары- это тогузогузы. а тогузогузы возможно связаны с Тохарами , Уйсунами , Аланами и Динлинами . они с древних времен распространялись по Евразии. древние легенды Ирана тоже говорят об этом. про Аждаха - Зохах (Байварасп), Закух у Иоссипона, Кейяниды... я уже приводила примеры выше я уже говорил, что татары, баяндуры и эймуры присоединились кимакам из Уйгурского каганата. Не спешите тогузогузов связывать с тохарами, усунями, аланами и динлинами

Писмейкер, почему монгольских ушинов называют - лисы?

а что означает на хакасском - пырат?

между хунну и кунами сколько веков знаете?

+ у каракалпакских кыпшаков также еще не найдена Q. Есть С3, R1a, R1b и др. С3 также есть у кыргызского, узбекских и башкирских кипчаков. Так что С3 связывать с приходом монголов неуместно

не торопистесь с выводами Уважаемый. У каракалпакских канглы Q еще не найдена. Зато есть R1a, R1b и С3

чувашы - это смесь булгаров с марийцами (финно-угры)

почему Жужанский каганат монголы называют Нирун Улс?

ассимиляция шла веками, а не в миг. Сначала ассимилируемые народы становились двуязычными, потом перешли на тюркский