Erbayan

уважаемый Кутузов, а как называются эти головные уборы вами выложенные?

вот саукеле,а не бутафорские современные изделия

Я как то читал про места кочевий казахских родов XIX века,только не могу вспомнить автора,в связи с этим у меня вопрос:уважаемые участники форума,кто-нибудь встречал подобную литературу,она если мне память не изменяет издана в 70 г?Да еще один вопрос,имеется ли литература относительно казахской одежды?Большего всего интересует казахский айыркалпак,далбай и тымак? Спасибо!

Вы серьезно? Я видел саукеле другой формы.

Я утверждать то что уже давно утверждено и доказано ученными по этому периоду не намерен,глупо на мой взгляд спорить с археологом который этим занимается.

Как можно что-либо опровергать,если об этом говорит специалист в этой области археолог? Вас послушать то у монголов вообще ничего нету.Пустые разговоры все это для меня лично,доказывать тюркское происхождение монголов,если уже столько трудов написано. Портрет Дзамби — супруги Хубилай-хана. Живопись на шелке. XIII в http://artyx.ru/books/item/f00/s00/z0000033/pic/000034.jpg

говорила об этом директор НИИ археологии им. К. Акишева ЕНУ им. Гумилева Марал Хабдулина,в интервью с журналистом газеты инфо-цес Жанар Секербаева 22.06.2007 Женщина была одета в красивую шелковую ткань, в ушах сережки, на шее бусы, головной убор украшен жемчужным бисером с двух сторон. Убор известен по письменным источникам под названием "бока" — он входил в традиционный гардероб монгольских женщин Золотой Орды, название сохранилось благодаря сведениям путешественников Плано Карпини, Вильгельма Рубрука, которые в XIII веке ходили из Европы ко двору монгольского хана Мунке. Остались описания головных уборов, которые привлекли внимание европейцев, видимо, тем, что отличались от нарядов и причесок европейских женщин. Помимо того что Инжу (так окрестили студенты-археологи женщину) носила серебряные браслеты, украшения, она была еще полностью вооружена. Мы обнаружили железный кинжал, полуметровую тяжелую пику. Ее назначение для нас загадка, это большая редкость, аналогов находке на городище Бозок в научной литературе нет. Погребенная была наездницей, о чем говорят лежащие в ногах железные удила от конской упряжи, сверху гроб закрывался красной или лиловой шелковой тканью, от нее остались небольшие обрывки и места скрепления, костяные пуговицы, которые, судя по всему, собирали ткань. Правая рука Инжу закрывала серебряную чашу. Это признак особого социального статуса умерших — не каждому в могилу ставили драгоценный сосуд, похожий по размерам на казахскую пиалу. Другая деталь: за гробом в углу могильной ямы вертикально стояла трубчатая кость ноги барашка. Такой признак интересен — это элемент погребального обряда, характерного для монголов.

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0//46/583/46583365_Plasticheskaya_rekonstrukciya_po_cherepu_zhenschinuy_iz_pogrebeniya_XIII_v.jpg

женщина из городище Бозок, она ведь монгольского происхождения,как говорят специалисты археологи или это тоже происки тюркофобов?

Всем вроде понятно относительно происхождения этих племен. Современники тех событий Рубрук,Карпини достаточно ясно писали про это.Я думаю у нас казахов какой то комплекс на происхождения племен.Если бы не существовали монголы,то мы наверное соглашались бы с монгольским происхождением,как мы сейчас считаем своими предками скифов саков и.т.д древних тюрков,причем я никогда не слышал о прямых потомках скифов саков.

А что кроме происхождения племен времени Чингисхана других тем не осталось?Наверное интересно было бы читать комментарии о присоединении казахов к российской империи т.е было ли это добровольное присоединение или происхождение казахских жузов? А читать лживые доводы "начитанных" Mambusов удовольствие ниже среднего.

Я и на русском делаю ошибки,но это не говорит,что у меня вызывает проблемы при чтении Достоевского и на немецком я делаю ошибки хотя кроме литературного немецкого(Hochdeutsch) на другом немецком я не могу.

уважаемый "начитанный" Mambus,Вы ответе на мой вопрос или вы все же ВРЕТЕ?почему Вы избегаете ответа,ляпнуть ляпнули,а ответить за то что сказали не всилах,даже смешно как то.

Все таки это было ошибочное предположение с якобы оканьем перешедшим от узбеков к казахам.И причем здесь было мое знание литературного казахского?

уважаемый АксКерБорж, Вы вот появляетесь на форуме, а все без примеров оканья перешедшие к казахам от узбеков.Неужели соврали?

Я вот перечитал вашу ссылку,но вот о помощи тибетцев я там ничего не встретил.Вы ведь человек начитанный и интеллектуал,и форум несет просветительскую функцию, не могли ли бы Вы уважаемый Mambus,мне человеку не начитаному,все же указать где это сказано или написано о помощи тибетцев казахам? Как то вы избегаете ответа? осмелюсь еще раз Вам Mambus,напомнить,если Вы забыли

есть про Байку нояна и род табын башкирскй докфильме "табын" называется: