Erbayan

сами придумали это слово, я так понимаю,это разведение кочевников что ли? Может скотоводство и может отгонное? это у Вас источник такой? Я думаю в фильме номад для Вас мог бы послужить хорошим источником? это конечно сильно Качеводство!

Вы очень сильно ошибаетесь,знаменитый Львиное сердце был сам чистокровным турком и предпочитал из еды исключительно донеры,поверте мне на слово! Не спорю,с русскими,корейцами и немцами тоже вроде не плохо и тоже проживают в КЗ... Нууу это бесспорный и железный аргумент в пользу соответствия турецкого языка истинно тюркскому...

по моему в то время турков не было или Вы имеете ввиду сражение при Кёсе-дaге в 1243 году? Это Вам такое в турецком лицее говорили,ну и про непобедимых турков тоже? а как переводится и звучит слово шанырак с монгольского?

http://www.youtube.com/watch?v=IaFlzjSH9g8&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=_5w0GSvR1iU&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=l25w0aXe9DE&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=ub_ROhhmZes&feature=related

кстати хороший докуфильм про то как Тим Коуп из Австралии,который проделал путь из Монголии до Венгрии через Казахстан,Россию,Калмыкию,Украину через Карпаты.Очень интересный фильм про смелого человека. http://www.youtube.com/watch?v=ysqVM-Ds6SQ&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=7P760cBuRGE&feature=related

может так? http://swordmaster.org/2010/03/28/poloveckij-kostyum-i-ego-vliyanie.html http://swordmaster.org/uploads/2010/polovac/Polovchanka_big.gif

по моему это больше подходит под каркара: http://http://www.google.kz/imgres?q=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0&um=1&hl=ru&sa=N&tbm=isch&tbnid=MoSPXadkJLI_DM:&imgrefurl=http://swordmaster.org/2010/03/28/poloveckij-kostyum-i-ego-vliyanie.html&docid=z7pdZIu2f7pn0M&w=382&h=630&ei=iDM0ToO7HY30-gb9noz8DA&zoom=1&iact=hc&vpx=182&vpy=48&dur=174&hovh=288&hovw=175&tx=125&ty=148&page=1&tbnh=163&tbnw=99&start=0&ndsp=21&ved=1t:429,r:0,s:0&biw=1280&bih=639 кстати есть легенда о Каркаралинске тоже связано с головным убором. А выдержка откуда?

а какое направление характерно для казахов? это наверное больше к уйгурам относится? а с чем это было связанно и в каком году это было запрещено? Один из моих предков похоронен в Туркестане примерно в 19 веке

Да был бы рад получить.

Много говорится про суфизм Кожа Ахмета Ясави,который был принят степниками.У меня вопрос: имеется ли какая-либо литература относительно суфизма Ясави и его распространением,как это происходило,был ли он принят ханами золотой орды? Спасибо!

еще раз, будете много читать википедию,будете не только многократно потрясены,но еще и заболеете,Вам Аллид вредно,результат на лицо.

причем тут википедия?Вы еще процитируйте бабушку из вашего подъезда,думайте прежде чем что либо писать.Аллид будете много читать википидию,будете не только потрясены,но еще и заболеете,Вам вредно. У меня вопрос: есть ли этимология слова бокка? У каких современных монгольских народов имеется бокка? Спасибо!

интересно,а у современных монгольских народов имеются бокка или нечто похожее?

Честно даже не представлял,что и такие бөріки имелись Я к тому что ,если бөрік и саукеле имели отношение к средневековому головному убору бокка то так наверное и писали бы?

вот наконец то нашел И.В.Захаров, Р.Д.Ходжаева КАЗАХСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ОДЕЖДА: XIX - НАЧАЛО XX ВЕКА. стр 108-109 там про бөрік,почитайте. То что Вы пытаетесь представить саукеле и бөрік как иной формы средневековую бокка выглядит как притягивания за уши. стр 108 http://lib.kazsu.kz/Books/bk046/Pages/108.gif стр 109 http://lib.kazsu.kz/Books/bk046/Pages/109.gif

Как ваш пример "казахских бокко"?

ну ну розовые узоры на пол камзола непонятные перья вместо укi,вообщем извращение современных модельеров. Вот,что говорит относительно казахской одежды историк Ирина Ерофеева в статье "Казахский костюм нуждается в серьезных исследованиях" за 01.08.2003 в info-tses( http://www.info-tses.kz/red/article.php?article=8612): В иллюстрациях, книгах и на плакатах в основном тиражируются костюмы, которые мало соответствуют тем реальным историческим описаниям, которые есть в архивах. Попросту говоря, постоянно фигурирующие однообразные кафтаны и шапки, отороченные мехами самых разных животных, в которых чаще всего изображается казахская правящая элита, - это "изобретение" современных художников, а главное, показатель того, что история костюмов разных социальных групп казахов изучена очень слабо. Знакомясь с документальными источниками XVIII-XIX веков, мы, историки, встречаем очень интересные сведения о казахской одежде. Это, во-первых, разнообразие носимых чапанов - их фасонов, цветов, элементов декора и орнамента. Важно также и то, что, в отличие от одежды простых степняков, одеяния казахской знати, как и всех привилегированных сословий других народов Евразии, отличались определенным космополитизмом, то есть набором разных стилей и образцов. Кроме того, одежда казахской знати от одежды простых степняков отличалась более утонченным изящным орнаментом. Большей частью он был выполнен в древовидной многовариантной форме. То, что на чапанах, которые в настоящее время продаются в магазинах, орнамент представлен в укрупненных громоздких размерах, - это результат влияния театральных костюмов, которые шились так, чтобы зритель на большом расстоянии мог различать элементы орнамента, но в дальнейшем это получило не совсем вдумчивое воплощение в художественных изобретениях, в печатной продукции и массовом тиражировании национальной одежды. На то, что казахский орнамент был более богатым и разнообразным, указывают и те головные уборы казахских султанов первой половины ХIХ века, которые сохранились в Российском этнографическом музее, и отдельные рисунки, сделанные в XVIII-XIX веках.

это не бөрік,это фантазии современных модельеров,которые на мой взгляд не достаточно изучают казахскую одежду.Сравнить их с фото или рисунками XIX века,то мало чего общего с казахской одеждой.И согласитесь бөрік ведь не бокко.