Samtat

По кыргызам есть новые работы ?

Таштыкская культура находилась под сильным влиянием Хунну. При этом похоже они были огнепоклонниками. Возможно наиболее вероятные из современников хуннов могли быть усуни. Они были разбиты, и частью подчинены и рассеяны хуннами. Могли быть тем населением кто пришёл с хуннами или был оттеснён ими в Минусу. И как удачно есть один палеообразец усуня id:ERS2374410KAZ [KZ-19] в той же ветке , что и таштыкец. https://www.yfull.com/tree/R-Y41571/

Хакас, залитый на Уфулл https://pulse19.ru/143644-vpervye-polnostju-sekvenirovan-genom-hakasa/

Нашёлся аналогичный таштыкскому образцу образец из Монголии, на 500 лет старше первого : GENETIC ID I7024 LABEL Mongolia_EIA_Sagly_4 DATE 294 BC SEXM COUNTRY Mongolia REGION- LOCALITY Ulaangom (Uvs Province, Ulaangom District, Chandman Uul); Ulaangom sum; Uvs aimag R›M207›M173›M420›M459›CTS5437›M515›M198›M417›PF6162›Z93›FGC82884›Y39884›Y41571 https://www.exploreyourdna.com/sample/mongolia/i7024 По геномам аналогичны друг другу. Одна из предковых линий R1ahttps://www.yfull.com/tree/R-Y39884/ для хакасов,тувинцев и кыргызов

Эти два вполне себе R›M207›M173›M420›M459›CTS5437›M515›M198›M417›PF6162›Z93›Z94›Z2124›Z2125 https://www.exploreyourdna.com/sample/russia/arz-t1 https://www.exploreyourdna.com/sample/russia/ARZ-T28 Остальные реально не более M420

Игорь Рожанский прокоментировал : ....коллекцию реликтовых линий Центральной Азии пополнила семейная группа из Тувы, из курганов, датируемых 2530-2440 годами назад (Mary et al. 2019). Эта семья представляет собой ранее неизвестную линию гаплогруппы R1a, поскольку у образцов не подтвержден ни один из снипов, нисходящих от M420, а ее базовый 27-маркерный гаплотип чрезвычайно далек от гаплотипов всех известных ветвей R1a, включая YP4141. Восходит эта ныне угасшая ветвь к коренным жителям юга Сибири, или ее предки пришли с запада вместе с племенами из афанасьевской или андроновской культур, пока неизвестно.

Русскоязычная версия https://vavilovj-icg.ru/download/07_Stepanov_3.pdf

«Гаплогруппа R1a1a (12 %) у тувинцев включает семь различных линий. Шесть тувинских мужчин принадлежат к линии R1a-Z2123. К ней также принадлежат три алтайца и два кыргыза. Еще пять тувинцев принадлежат к близкой к ней линии R1a-YP1542. Она доминирует по частоте среди южных алтайцев и телеутов. Двадцать семь тувинцев имели линию R1a-Y43109, которая была разделена на три варианта, различающихся по гаплотипам. К одному варианту относятся шестнадцать тувинцев и пять южных алтайцев. Во втором - четыре тувинца, хакасы из Туранского и Хызыл-Хайского сеоков и почти все шорцы из Тарткынского, Шор-Кызайского и Кара-Шорского сеоков. В третьем - семь тувинцев, хакасы из различных сеоков Бельтир и Бирюсин, шорцы из сеоков Челей и Чедибер. Это подтверждает данные о том, что некоторые группы тувинцев, кочевавшие в Минусинской котловине и получившие впоследствии название "белтыр", были полностью ассимилированы местными племенами, составив один из компонентов формирования этноса современных хакасов. Гаплогруппа R1a-YP1509 у тувинцев также делится по гаплотипам на две линии. Девять образцов тувинцев первого варианта очень похожи по гаплотипам на этот вариант у хакасов Харгинского сеока, шорцев Каргинского и Челийского сеоков и одного телеута. Восемь образцов принадлежат к другому специфическому варианту, распространенному среди теленгитов и северных алтайцев.

R1a1: R1a1a1b2e1~ (YP1509)У тубаларов полностью доминирует.Отдельные образцы кумандинцев и челканцев, относящиеся к этой гаплогруппе, отличаются по гаплотипам от тубаларов. R1a1a1b2a2a3~ (Y42090)У тубаларов она составляет 22%. Часть образцов кумандинцев и челканцев относится к родственной ей гаплогруппе. R1a1a1b2a2a3b1a1~ (YP1542)У алтай-кижи преобладает гаплогруппа 30% R1a1a1(YP1518) у теленгитов 58%

Да это вызывает большой интерес. И возможно что это разнообразие никак не связано с приходом андроновцев

Кстати не нашёл у тувинцев о R1a-Y62155 Cеоки пилтыр и чыстар представлены в основном образцами гаплогруппы R1a-Y62155. В других исследованных субэтнических выборках хакасов эта гаплогруппа отсутствует. У шорцев она также не выявлена, но с небольшой частотой встречается у тувинцев, которые очень близки к хакасам по гаплотипам (собственные неопубликованные данные).

Самые точные и интересные всё таки у команды Харькова получились )

У тувинцев получается больше всех пересечек с Алтаем, Сибирью и Тянь-Шанем. Интересный расклад по R1a

Кстати у тагарских образцов пока не заметил R-Z93*

R1a: Cеоки пилтыр и чыстар представлены в основном образцами гаплогруппы R1a-Y62155. В других исследованных субэтнических выборках хакасов эта гаплогруппа отсутствует. У шорцев она также не выявлена, но с небольшой частотой встречается у тувинцев, которые очень близки к хакасам по гаплотипам (собственные неопублико- ванные данные). Единственный образец сеока кичин принадлежит сублинии R1a-Y43109. Представители бирюсинских хакасских сеоков туран Дальнекаргинского рода и хызыл хая Кызыльского рода относятся к сублинии R1a- Y43850. У шорцев к этой гаплогруппе, за единичными исключениями, относятся все мужчины сеоков тарткын, шоркызай и карашор. Мужчины из хакасских сеоков таяс и халар Изушерского рода, кичин и таяш Мрасско-Изушерского рода, сеоков сор Карачерского рода и большинство образцов шорского сеока челей относятся к сублинии R1a-Y43109 Три мужчины хакаса с различными фамилиями из сеока харга и все шорцы сеока карга принадлежат к сублинии R1a-YP1509. Представители хакасского сеока туран относятся к сублинии R1a-Y43850. Сеок читипуур относится к сублинии R1a-Y43109. Наличие гаплогрупп R1a-Y43850 и R1a-Y43109 у хакасов обусловлено европеоидным субстратом, на основе которого формировался данный этнос. В археологическом отношении, на наиболее позднем этапе развития, носителям этого компонента соответствует тагарская культура, представленная на территории Хакасии многочисленными курганами.

В классической тагарской культуре (VIII–III века до н. э.), населявшей Минусинскую котловину, целенаправленная бальзамировка не была массовой, в отличие от соседних скифов Алтая. Однако на позднем (тесинском) этапе тагарской эпохи (II–I вв. до н. э.) сформировались уникальные погребальные практики частичной мумификации и создания посмертных масок

https://www.yfull.com/tree/R-Y41571/ https://www.yfull.com/tree/R-Y39884/ Тажа линия обнаружена в таштыкском захоронении. Видимо это были потомки тагарцев

Только уже по этим данным должно быть полноценная научная статья. Два года прошло. А где ?

Женский образец GENETIC ID lc8544 LABEL Russia_Siberia_LIA_Tashtyk DATE 250 AD SEXF COUNTRY Russia REGION- LOCALITY Oglakhty Burial Complex (Siberia, Khakassia Republic of); Oglakhty Burial Complex (Siberia, Republic of Khakassia) mtDNA HaplogroupI4a Steppe 45.0% East Asian 18.2% ANE 14.6% ANF 14.5% WHG 4.9% EHG 1.3% Natufian 0.9% Sub-Saharan 0.4% CHG/Iran N 0.2% https://www.exploreyourdna.com/sample/russia/lc8544

Исследована ядерная ДНК двух мумий из Южной Сибири https://pcr.news/novosti/issledovana-yadernaya-dnk-dvukh-mumiy-iz-yuzhnoy-sibiri/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

https://www.researchgate.net/publication/363080610_First_ancient_DNA_analysis_of_mummies_from_the_post-Scythian_Oglakhty_cemetery_in_South_Siberia По полногенномному анализу таштыкские образцы близки к сакам Казахстана и Кыргызстана. Из современных они близки чувашам.

https://www.yfull.com/tree/R-Y39884/ Предковая линия для хакаса и в том числе и для кыргызов

Мужской образец GENETIC ID KE9609 LABEL Russia_Tashtyk_IA DATE 250 AD SEXM COUNTRY Russia REGION- LOCALITY Oglakhty cemetery / South Siberia; Oglakhty cemetery; South Siberia R›M207›M173›M420›M459›CTS5437›M515›M198›M417›PF6162›Z93›FGC82884›Y39884 Steppe 46.4% East Asian 18.2% ANF 14.7% EHG 7.8% WHG 7.3% ANE 2.6% Native American 2.4% Sub-Saharan 0.6% https://www.exploreyourdna.com/sample/russia/ke9609

Первые итоги генетических исследований материалов Оглахтинского грунтового могильника (раскопки 1969 г.) С. В. Панкова1 , А. В. Недолужко2, Е. О. Вергасова3, А. Ю. Ильинская4, Н. А. Погодина5, А. С. Ракитько6, Н. А. Плотников7 , В. В. Ильинский8 Аннотация. Приведены результаты анализа мужской и женской мумий из погребения 4 таштыкского могильника Оглахты III в. н. э. (полногеномное исследование, анализ митохондриальной ДНК и Y‑хромосомы). Сделаны выводы о потенциальном родстве между погребенными по материнской линии и их местных корнях (образцы карасукской и тагарской культур, I4а1 и I4 соответственно). Образец мужской мумии принадлежит Y-хромосомному субкладу R1a1a. Выявлены ближайшие соответствия геномам оглахтинских мумий среди образцов из погребений тагарской культуры и памятников Восточного Казахстана и Киргизии I тыс. до н. э. — начала I тыс. н. э. Идентифицированы шкуры животных (детали шуб, тело погребальной куклы): волк/собака, крупный рогатый скот. В 2021–2022 гг. проведен пилотный проект по палеогенетическому изучению материалов из погребения 4 таштыкского могильника Оглахты в Минусинской отловине (рис. 1; 2). Памятник относится к II–IV вв. н. э а радиоуглеродное датирование материалов из сруба могилы 4 и обработка результатов методом байесовской статистики привели к выводу о наиболее вероятном времени захоронения в пределах III в. н. э. (Tarasov et al., 2022). Исследование проводилось сотрудниками Медико-генетического центра Genotek (Москва), Лаборатории палеогеномики Международной школы искусств и культурного наследия Европейского университета в Санкт-Петербурге и Государственного Эрмитажа на базе Genotek. До сих пор генетическому изучению (однородительские маркеры— митохондриальная ДНК и Y‑хромосома) подвергались лишь шесть таштыкских образцов из грунтового могильника Абакано-Перевоз I (Keiser et al., 2009). Полногеномный анализ таштыкских материалов проведен впервые Оглахтинский могильник состоит из трех участков и включает более 300 погребений, лишь небольшая часть из которых раскопана. Памятник известен хорошей сохранностью находок из органических материалов в отдельных погребениях, среди которых — могила 4, исследованная в 1969 г. экспедицией МГУ под руководством Л. Р. Кызласова. Здесь находились останки пяти человек. Двое взрослых — мужчина и женщина — сохранились как сухие мумии. Тела двух других взрослых мужчин были сожжены, а кремированные кости помещены в т. н. куклы — кожано-травяные манекены в человеческий рост. В могиле был также погребен подросток 12–13 лет. Погребения типа оглахтинского условно считаются семейными, однако проверить это можно только методами генетики. Присутствие двух обрядов погребения могло свидетельствовать о неоднородности таштыкского общества, в том числе в плане происхождения его членов. Обряд ингумации/мумификации мог быть местным в Южной Сибири, тогда как кремация как обряд погребения массово появилась здесь только в начале новой эры и связана именно с таштыкскими грунтовыми могильниками. Наряду с другими новшествами она могла быть принесена сюда новой группой населения, истоки которого проследить пока не удается. По логике материала и существующей давней гипотезе, раннеташтыкское население и его культура сформировались благодаря взаимодействию местного населения с пришлой группой. Однако обосновать гипотезу конкретными материалами до сих пор не удавалось.... ...Для проведения исследований были отобраны образцы костной ткани двух взрослых погребенных и ребенка, а также образцы меховых шуб и кожаного тела одной куклы. На анализ была взята и кость из кремированных останков мужчины, помещенных внутрь одной из кукол, однако выделить ДНК из нее не удалось, что является общеизвестной проблемой из-за быстрой денатурации ДНК при высоких температурах. Также не удалось пока выделить ДНК из образцов костей подростка, что может быть связано с незащищенностью и быстрым разрушением ДНК в костных тканях детей. Исследование мумий двух взрослых людей— мужчины и женщины — привело к следующим выводам: 1. Мужчина и женщина имели близкий набор генетических маркеров и могли быть родственниками по материнской линии. Не исключено, что они были братом и сестрой, но подтвердить это можно будет только с получением «фоновой» генетической информации по другим погребенным в Оглахтинском и других таштыкских могильниках. 2. Мужчина и женщина принадлежали к одной разновидности митохондриальной гаплогруппы I — субкладу I4a1. Тот же редкий субклад ранее был встречен в образце из карасукского могильника Сабинка 2 XIII–XII вв. до н. э. (Allentoft et al., 2015), что свидетельствует о местных корнях обоих «оглахтинцев» по материнской линии. 3. По Y-хромосоме мужчина был носителем субклада R1a1a гаплогруппы R1a. Эту распространенную в Евразии гаплогруппу связывают с расселением индоевропейского населения, оставившего памятники андроновского типа и наследующих им популяций позднего бронзового — раннего железного века. Гаплогруппа R1a известна и у местного доташтыкского населения Минусинской котловины в памятниках карасукской и тагарской культур (Keyser et al., 2009; Allentoft et al., 2015). https://www.elibrary.ru/download/elibrary_49852296_67021462.pdf

Генофонд митохондриальной ДНК и Y-хромосомы населения Южной Сибири гунно-сарматского времени (конец I тыс. до н.э. – первая половина I тыс. н.э.) Черданцев С. Институт цитологии и генетики СО РАН, Новосибирск, Россия stephancherd@gmail.com ...Был исследован генофонд мтДНК (в сумме 205 образцов) и Y-хромосомы четырех групп населения гунно-сарматского времени: хунну с территории Забайкалья, население гунно-сарматского времени Тувы, носителей таштыкской культуры Минусинской котловины и булан-кобинской культуры Горного Алтая. Результаты: Исследованы структура и филогенетическое положение мтДНК для 18 образцов населения хунну Забайкалья, 35 представителей населения гунно-сарматского времени Тывы, 48 индивидов таштыкской культуры и 104 образца представителей булан-кобинской культуры Горного Алтая. Высокая доля успешно проанализированных образцов (более 70 % от взятых в исследование) свидетельствует о высокой сохранности древней ДНК в антропологическом материале. Данные о вариабельности мтДНК в генофонде всех перечисленных популяций свидетельствуют о высоком генетическом разнообразии популяций. Это подразумевает участие генетически контрастных компонентов в формировании их генетического состава. Получены данные о вариабельности линий Y-хромосомы в мужском генофонде хунну Забайкалья, населения гунно-сарматского времени Тувы, носителей булан-кобинской культуры Горного Алтая и таштыкской культуры Минусинской котловины... стр.772 BGRS_2024__A4.pdf Изучили таштыкскую культуру, результаты под сукно...(