Samtat

Facial reconstruction of a Xianbei man from 2000 years ago

Культура плиточных могил http://ez.chita.ru/encycl/person/?id=4892

САРМАТЫ:

Одно время я путал этого сармата с данной реконструкцией: Рис. 14. Скульптурная реконструкция по черепу мужчины из могильника Каракыстак, Западный Казахстан (тюркское время: 5-8 века н.э.) Автор реконструкции: Т.С. Балуева, Е.В. Веселовская

С этим сарматом не всё до конца ясно. Эту реконструкцию используют для обозначения фенотипов саргатцев(саргатская культура). Что интересно, по мнению антропологов какая-то часть саргатцев имеют схожий антротип с сарматами и с ранними булгарами и мадьярами:

Да сходство заметное. Вообще антропологи отмечали для сарматов определенный общий фенотип, по крайней мере в ранесарматский период.

САРМАТ:

Фотографии древних людей живших на территории Кыргызстана- ре-экспонированные на основе археологических раскопок черепов - из Кыргызского Исторического Национального Музея: http://www.centralasia-biz.com/cabiz/kirgizstan/turizm/hystory/ancientman_1.jpg http://www.centralasia-biz.com/cabiz/kirgizstan/turizm/hystory/ancientman_2.jpg http://www.centralasia-biz.com/cabiz/kirgizstan/turizm/hystory/ancientman_3.jpg http://www.centralasia-biz.com/cabiz/kirgizstan/turizm/hystory/ancientman_4.jpg http://www.centralasia-biz.com/cabiz/kirgizstan/turizm/hystory/ancientman_5.jpg http://www.centralasia-biz.com/cabiz/kirgizstan/turizm/turizm_history.htm

Это скорее всего новодел.

AZ ELKÉSZÜLT ARCREKONSTRUKCIÓK http://www.nhmus.hu/~kustar/kuag-keszrek.html

100% облик реконструктор конечно может и не восстановить. Но близкий, с учётом антропологических характеристик, вполне.

Кстати вот описание черепа, сделанное Нечвалодой Нечвалода А.И.

Есть ещё формулировки как :преимущественно монголоидный или преимущественно европеоидный.

Если сравнивать черепа , то скорее всегда, чем никогда. Я привёл пример на уровне больших рас .Вы же говорите о смешанных типах, где могут доминировать или монголоидные или европеоидные признаки. Даже в работах антропологов встречаются формулировки как монголо-европеоидный или европеоид-монголоидный(называю не дословно).

Чем-то похож на Брюса...

По мнению антропологов череп монголоида отличается от черепа европеоида. На сколько знаю, касаемо глаз, -это глубина глазниц и их расположение относительно носа. У первых они неглубокие и расположены шире нежели у вторых. Ну и не забывайте о степени выражености скул и уплощенности лицевого скелета. Всё это даёт реконструктору возможность определить разрез глаз у портрета.

...Коллегами из Института проблем освоения Севера СО РАН была сделана реконструкция внешности Атласовца по черепу (по методу М.М. Герасимова), и теперь мы можем «взглянуть в глаза» одного из самых ранних якутов... http://science.ykt.ru/index.php?newsid=313

Антропологические реконструкции А.И.Нечвалоды http://rihll.ru/photo/262-antropologicheskie-rekonstrukcii-ainechvalody.html

На сколько знаю -это не румынская, а немецкая или австрийская находка. Не мужчины и женщины, а только женщины, просто показаны разные этапы реконструкции: http://www.hunnen.speyer.de/en/makingof_ausstellung.htm

Видео не было, но вот этот ремикс понравился: Дилявер Османов - Ногъай беитлери Новая версия http://nogaici.ru/load/1/diljaver_osmanov/18

А это того же типажа, так называемый тугозвоновский князь, графическая реконструкция: Скульптурная, работа Герасимова:

Вот аналогичный типаж : Ещё один гунн от Нечвалоды А.И. :

Появление гуннов приходится на позднесарматский период 2-4 в.н.э , и именно тогда в сарматской среде стали не редки культурные инновации, характерные для востока Евразии, ЦА. И где там были аланы, а где гунны - на мой взгляд ещё вопрос.

Вот аналогичный типаж :