Ну некоторое отрывки языка на манчжурском читал,действительно там есть общее и монгольским и с тюркским, к приммеру син - ты, дальше не помню,к сожалению. Насчет тенгриянства тоже не с передней Азии, ведь по своим понятиям тенгриянство как потомок буддизма соответсвуем ему. А раз так,то буддизм не мог возникнуть на Передней Азии, а на востоке, соответсвенно и тенгрианство тоже.Тенгри это с алтайского корня - НЕБО, это со временем оно стало значить бога. Да согласен, жестких правил и законов, как в христианстве и исламе нет.Про гуннов и тохаров - это была революция гуннов,национально освободительная под предводительством Модэ, малых юэджей они сделали вассалами. Остальная часть юэджей стала отступать на запад,сокрушая саксие царство, в частности семиреченское, первоначально дойдя и осев в районе рек Аму- и Сырдарьий.Эта гонка и обосновывает такую "жестокость" со сороны гуннов.
С 213 гунны впали в зависимость под юэджей,
208 гуннская революция.
176 полная победа над юэджами
Знаете, пантюркистская догма напоминает мне идеи фашистов. Если монголоид то не тюрк,если европеоид то тюрк, так же если нордик и блондин голубоглазый,то ариец и племенной человек. А самое главное то, слвпадает в том что арийцы по гитлеровской псевдотеории, двигаясь на восток рассово смешивались местами принося свою культуру,а местами ассимилируюсь полностью, так же и в пантюркистских контекстах, что с запада на востокдвигаясь, тюрки ассимилировались с монголойдами, дав им культуру и научив этих монголойдо-дикарей всему что умеют. ваша теория не дает объяснения того,что основная масса тюрков - кочевники, в Европе нет кочевников, и местные условия не предраспологают к культуру кочевников и кочевничеству
9-10 вв угузы создают государство, со столицей Жанакент в Присардарьнской области. 965 Огузы союзники киевской руси,и воюют с хазарами, распростроняя свое влияние на северо востоке Каспия.В 11 веке с востока нападют кипчаки.Это объясняет их миграцию на кавказ, других огузов снова на юг Казахсана, где они смешались с карлуками и кипчаками.Скорее всего они могли быть потомками эфталитов,ираноязычных эфталитов. Поэтому то их фенотип европейдный и они отюреченные. Отюреченными могли быть теме же гуннами,тюркским каганатом.Да ислово тюрк пришло из китайского Тю-кю -шлем.
Насчет англичан и американцев свами не согласен, ну и что,староанглийски похож на американский -нет.Американский еще более в лингвистическом плане ушел вперед английского.
Тот же Атилла,чего его на запад поперло, к бабушкам и дедушкам своим - разве не смешно? Даже если б он шел на запад к истроической родине там обязательно были бы люди с о сходной культурой и языком,чего конечно не было.
Насчет стелл и руники еще отвечу потому что вы ошиблись местом, Атилла родился на Волге и имя его значит - Волга. Волгу называют и Едиль и Итиль и Этцель(германцы), а Румыния и Венгрия со временем стали его владениями, где он и скончался.
а А на территории Хазарии нету памятников, потому что они раньше всех приняли другую религию - христианство. И Хазария не была священным местом для тюрков, а потому что тюрки ценили родную землю - Отан. Всякие тюркские заваоевания делались в одном поколении и тут же утрачивались(из-за междуусобиц и недолговечности ханств).
PS
Oquzer С Вами приятно общаться, вы не фанатично толкуете и понимаете, не пишете слепым гонором и интерсный оппонет-собеседник
