-
Постов
19293 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
378
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Сообщения, опубликованные Rust
-
-
5 часов назад, Nurbek сказал:
Кто-нибудь может объяснить, откуда у современных турков-огузов появлился этноним türk, если племя токуз-огуз стояло в оппозиции к Тюркскому каганату?
Есть очень хорошая статья Благовой о терминах тюрк и татар. Надо поискать у себя в библиотеке. Термин тюрк стал общим для всех родственных народов - огузских, кыпчакских, сибирских и т.д. как я понял еще во времена Караханидов.
-
Относительно языка лобнорцев есть интересные данные Э.Р. Тенишева:
ЦитатаВ XII—XIII вв. древние киргизы под давлением враждующих племен киданей и найманов двинулись на запад. В процессе миграции они вступали в контакты с тюркскими народами, языки которых были в основном кыпчакского типа. Длительное время кыргызы находились на Алтае и имели сильный контакт с тюркоязычными алтайцами [20. С. 30—41]. В результате языковой взаимосвязи образовалась обновленная основа языка древних киргизов — народно-разговорный (диалектного типа) среднекиргизский язык. Реальным представителем такого языка является язык населения оз. Лобнор Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР. Предки лобнорцев, можно полагать, выделились в XIV—XV вв. из конгломерата киргизо-алтайских племен и переселились на юг — в район Турфана и Хами, а затем поселились на западных берегах оз. Лобнор.
Первый исследователь языка лобнорцев С. Е. Малов полагал, что «язык лобнорский есть древний разговорный язык древних киргизов» и не без основания объединял его с языком желтых уйгуров (сарыг-югуров) [21. С. 5]. Длительный период совместного существования лобнорцев и уйгуров не прошел бесследно для лобнорского языка. В настоящем виде он предстает как смешанный язык, уйгурская часть которого легко отделима. Это й в начале слов, f в середине и конце слов и III л. будущего времени -adoj-edo. Пользуясь древнекиргизскими реконструкциями и материалом лобнорского и алтайского языков, можно восстановить контуры среднекиргизского языка.Лобнорцы, как мы видим в более раннем отрывке, считали себя как кыргызами, так и монголами (моголами). Их предки вышли из единой кыргызско-алтайской общности.
-
1
-
1
-
-
2 минуты назад, buba-suba сказал:
тексты уже после-каганатовские, уйгуры уже политоним, в основном тюркоязычные осколки каганата. Я имею в виду древних, докаганатовских.
Тогда курыкане по всей видимости тоже говорили на санскрите?
Тексты как раз каганатовские, найденные в бассейне реки Орхон. Известны десять уйгурских племен - он-уйгур. Они входили в объединение токуз-огуз, где наряду с уйгурами были другие телеские племена.
Курыкане здесь ни при чем. Не путайте понятия. Нет данных, что курыкане были буддистами.
-
3 часа назад, buba-suba сказал:
Академическая наука считает древних уйгуров, курыкан, байегу... тюркоязычными исходя из того что они входили в союзы племен с тюркоязычными лидирующими племенами. Тех же хунну (сюнну) поголовно считают тюркоязычными, хотя это многоязычное государство. И название народов - политоним, скорее всего появившийся из этнонима тюркоязычного племени.
... Енисейские кыргызы не понимают язык курыкан... у курыкан и уйгуров похожие языки... уйгуры знают тюркский диалект, но между собой разговаривают на незнакомом языке... Они явно не тюркоязычные! Натягивание истории ни при чем.
Сохранились уйгурские тексты, как из Монголии, так и из Восточного Туркестана. Все тексты тюркоязычные. Про "незнакомый" язык - это по всей видимости санскрит, так как уйгуры были буддистами.
-
3
-
-
-
-
Объединил.
-
1
-
-
-
-
-
5 часов назад, башгирд сказал:
Посмотрите https://vk.com/bestsbook, может их опыт поможет.
А алтаика?Странно, с работы открылась тема. Вы не знаете - там нет ограничений по объему?
-
11 часов назад, Kamal сказал:
И вообще непонятно, кто такой Турсын хан и за что он боролся, чтоб быть умершвленным от Есим хана?! Каракалпаки говорят (возможно, каракалпакские катаганы), что Турсын хан был каракалпаком. Но современные историки пишут разные версии, похожие на то, что Жалантос - казах, а Ялангтуш - узбек, хотя все об одном и том же человеке. Поэтому вполне возможно, что было два Ер-Косая. Но каракапакский смотритель мне рассказывал именно об адайце-Ер Косае.
В кыргызских преданиях и Энчер бойлу Эр-Эшим также назван кыргызом
Хотя он был казахским ханом Эшимом.
-
Объединил.
-
1
-
-
2 часа назад, башгирд сказал:
Посмотрите https://vk.com/bestsbook, может их опыт поможет.
А алтаика?Не открывается.
На алтаике очень малое количество книг. Тут почти террабайт литературы.
Идея в том, чтобы систематизировать ее по народам, государствам, регионам, чтобы было проще искать необходимый текст.
-
Уважаемые форумчане, хотел бы посоветоваться. Нужна ли форуму библиотека? У меня скопился почти террабайт литературы, из-за размера его можно выложить лишь на файлообменники с рекламным доступом (Турбобит или другие). Если делать прямую скачку с форума, то хостинг выйдет "золотым". Что думаете по этому поводу?
-
1
-
1
-
-
-
-
- Тишкин А.А. Алтай в эпоху поздней древности, раннего и развитого средневековья (культурно-хронологические концепции и этнокультурная история): автореф. дис. … канд. истор. наук / А.А. Тишкин – Барнаул: Тип. АГУ, 2006. – 55 с.
- Алтай в кругу евразийских древностей – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2016. - 624 с.
-
- Вербицкий В.И. Алтайские инородцы. - Москва: Рипол Классик, 1893.
- Алтайцы: Этническая история. Традиционная культура. Современное развитие / редколл. Н.В. Екеев (отв. ред.), Н.М. Екеева, Э.В. Енчинов; НИИ алтаистики им. С.С. Суразакова. - Горно-Алтайск, 2014. - 464 с.
- Екеев Н.В. К проблеме образования алтайского этноса // Вестник СВФУ, 2013.. - Том 10. - №5. - С. 146-151
- Потапов Л.П. Этнический состав и происхождение алтайцев. Историко-этнографический очерк – Л.: Наука, 1969.
- Потапов Л.П. Этноним теле и алтайцы // Тюркологический сборник. К 60-летию А.Н. Кононова. – М: Наука, 1966. – С.233-240.
- Потапов Л.П. Очерк по истории Ойротии. Алтайцы в период русской колонизации. – Новосибирск, 1933.
- Потапов Л.П. Очерк по истории алтайцев. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953.
- Потапов Л.П. Культ гор на Алтае // Советская этнография, 1946 - № 2 - С.145-160
- Потапов Л.П. Традиционная народная культура алтайцев - наследница древней цивилизации кочевников Центральной Азии // Народы Сибири: история и культура. - Новосиьирск: ИАИЭ СО РАН, 1997. – С. 22-31
- Сагалаев А.М. Алтай в зеркале мифа. - Новосибирск: Наука, Си. отд-ние, 1992. - 172 с.
- Тадина Н.А. Алтайцы: между «севером» и «югом» (к проблеме внутриэтнического общения) // Известия АлтГУ. 2008. №4-2. С. 178-184
- Чемчиева А.П. субэтнические группы алтайцев: противоречия и символы коллективной идентичности // Новые исследования Тувы, 2017. - №1. - С.133-151
- Ямаева Е.Е. Алтайские тамги. - Горно-Алтайск: 2004. - 56 с.
-
2
-
-
- Буниятов З.М. Государство атабеков Азербайджана (1136-1225 годы). - Баку: Изд-во "Элм", 1978.
- Историческая география Западного Азербайджана (Дополненное, переработанное издание на русском языке). - Баку, Издательство «Азербайджан», 1998.
- История Азербайджана. Краткий очерк. - Баку: Изд-во АзФАН, 1941.
- Йакут ал-Хамави. "Му'джам ал-будан (Сведения об Азербайджане). - Баку: Изд-во "Элм", 1983.
-
1 час назад, enhd сказал:
Эр Кошой - думаю что это легенда-литература алтайских тюрков, и где они проехали и сливались местными народами "тюркскими" в основном там и внедрили и сохраняли своих вспоминаний в местном колорите.
Эр Кошой связан с катаганами, а значит все таки с золотоордынским периодом.
-
-
Уйгуры
в Тюрки
Опубликовано
Уйгур, Бугу, Кун, Байырку, Тонгра, Сыцзе, Киби, Эдиз и некие "тулуньшигусы".
Еще даю информацию нашего Ашина Шэни (путь земля будет ему пухом!):