Урянхаец

Би бодож байгаад танд хариу огье. бойдго залуугар доог хийх. Хачин маягтай хунээр тоглоом хийх.

Был ли Марко в Китае? Был ли он шпионом, или торговцем? Может это просто переписано с слов грамотного татарина? Свидетельствует ли Марко о монголоязычии монголов? У него действительно энциклопедические познания тогдашней Азии, простой путешественик на это не способен. Это имперская картотека! А такую картотеку могли создать только тюрки! Ведь генуэцы были в Крыму, где жили тюрки..

Вы хоть знаете какой бред несете? Как это якуты могли потерпеть поражение от бурятской армии? Панцирная конница якутов силу которого можете увидеть в ТХ, могла на своем смять кого-угодно, не только бурят... Стрелы бурятских всадников разве могли пробить панцырь якутского боотура? Не может быть, его не одолевали огнестрельное оружие. reicheOnkel: хоть Вы старожил, но за речью надо следить. и оперируйте фактами, а не словами.

Во всех тюрки языках Кыргыз обозначает войско, война и т.д. Это означает что кыргызы это не нация, а военная дружина аристократия саха и качинцев. Предок саха Сахсары - кыргызка из Енисея перекочевавшая в Иркутск и вниз по Лене. В Хакасии распространены предания о уходе кыргызов с местности Сахсары.

Если бы не казаки, на Амуре была бы еще одна монгольская республика!

Когуре это не корейцы. По языку были близки к Ямато, т.е. протониппонцы. Корейцы это Силла. Коре, Бохай все это ветви сяньби т.е. эвенкийского этноса. Буряты это эвенки а не кыргызы? Все географические названия Бурятии эвенкийского происхождения.

Вот сами говорите что солянка, в то же время утверждаете о палеолитической древности... Эти генетики черт знает чем занимаются, как это буряты могут быть единым народом пришедшим из Африки?

Зориктиуй и другие бурятские ученые считают, что буряты это буруты. Среди бурутов есть булгачины. Значит, буряты остатки кыргызов, ушедших в Ср Азхию. Впрочем есть сведения, о исходе булагатов в Ср Азию и возвращении их обратно на родину предков. Они были обурячены эхиритами, среди которых по Нанзатову большое кол во тюрков. Хангшины и так называемые хоринцы в Верхней Лене это эхиритившиеся саха. Хоринцы т.е. батулинцы оторвавшись от своих сородичей на Лене, долго скитались среди маньчжурских народов, следствием которого явилось их халхазиция.

Значит буряты потомки конгиратов посланных на усмирение хори-туматов? Их вытеснили на Лену, часть ассимилировали. Часть была насильна увезена в Монголию, оттуда вернулась при возвышении Цинь? hty

Чингисхан подал пример отцовства! Пример усыновления! Когда взял жену вместе с сыном и воспитал как собственного!

Кто первым тут говорил о отправке 4 тысячного корпуса кунгиратов в страну Тумат? В Туве есть семьи кунгиратов. Что доказывает о тождественности понятий Северо-Восточная Тува и Тумат. Икиресы и прочие буряты очень позднее явление - появились в результате проникновения Халхасцев, ордосцев и джунгар в Околобайкалье в 15-16 вв. Как проходит конференция намеченная 15 октября? Почему допускается наличие множество НИКОВ у отдельных юзеров?

Джигаро Кано занимался дзю-дзюцу. Это боевое искусство самураи приняли от монголов.

Проводятся же международные конференции по Тенгрианства под эгидой ЮНЕСКО и минкультуры САХА.

значит ты за монгольскую теорию? Чингис хан наш? :kz1:

Где сформировалась иранская группа языков? В каких дальних краях?

Ю.А. Зуев Ранние тюрки: очерки истории и идеологии. // Алматы: Дайк-Пресс, 2002. 338 с. + вкл. 12 с. ISBN 9985-441-52-9 Раздел I. Юэчжи. Усунь. Канцзюй. — 13 Юэчжи. — 20 Абзойа (Яньцай). — 48 Урбе-кыпчак. — 63 Канцзюй. — 90 Канцзюй на востоке. — 102 Кимеки Внутренней Монголии. — 110 Кимеки на Иртыше. Общность. — 126 Хэйчэцзы. — 136 Тюргеши и Канг. — 143 Согдак, Кюнгю, Тарбан. — 157 Раздел II. О тюркском манихействе. — 179 Кыргызы. — 236 Байар. — 256 Приложения. — 262 Китайские известия о Суйабе. — 262 Древнетюркская социальная терминология в китайском тексте VIII века. — 278 «Джāми’ ат-тавāрих» Рашид ад-Дина как источник по ранней истории джалаиров. — 291 Кто читал эту книгу подскажите что за Урбе-кыпчаки? И что делают кимеки в Внутренной Монголии? Видать, суперинтересная книга настоящего Аксакала.

Интересно откуда они так поздно прибыли на Сибирь? Из Малой Азии? А кто тогда обитал на Ангаре? Орусы - урусуты?

Глава II. Скандза, Готискандза и европейская Сарматия. — 25 1. Был ли исход из Скандинавии? — 25 2. Вельбаркская культура, готы и готоны. — 28 Из истории изучения и интерпретации. — 28 Цезарь, Буребиста, Маробод и Катуальда. — 41 Археологическое отражение событий. — 45 3. В поисках прародины. — 48 4. «Европейская Сарматия» — сарматы, бастарны, венеты. — 58 Бастарны и обитатели лесной зоны Восточной Европы. — 58 Сарматы. — 61 Поздние бастарны и венеты. — 67 5. Первые сармато-германские контакты и проблема североевропейского филигранного стиля Хавор. — 72 Глава III. Готы и проблема возникновения черняховской культуры. — 90 1. Данные письменных источников о первом появлении готов на юге Европы. — 90 2. Археологические свидетельства. — 93 3. Проблемы абсолютной хронологии. — 97 4. Две волны вельбаркского проникновения и проблема их датировки. — 103 5. Проблема начала черняховской культуры. — 109 6. Проблема происхождения черняховской гончарной керамики. — 117 7. Черняховская культура и её предшественники в Причерноморье. — 129 8. Исторический фон периода формирования черняховской культуры. «Скифские войны». — 134 Глава IV. Феномен черняховской культуры эпохи Константина — Констанция. — 152 1. Из истории черняховской дискуссии: готы или анты? — 152 2. Зарождение и расцвет черняховской культуры. — 160 Ещё раз о черняховском феномене. — 160 К хронологии. — 161 Об обильности и локальных вариантах. — 162 Ещё раз о гончарной керамике и «кельтском ренессансе». — 164 Черняховские чары из Лепесовки. — 168 О рунических и прочих надписях. — 171 О гребнях и причёсках. — 173 О стекле. — 177 О длинных домах. — 182 Брангструп и Сквира. — 185 О ведёрковидных подвесках и прочих амулетах. — 188 Об арбалетных подвязных фибулах. — 191 Двупластинчатые фибулы. — 194 Заключение и возникающие вопросы. — 195 3. Тетрархи, Констанций, готы и черняховская культура. — 195 Глава V. «Держава» Германариха — Атанариха. — 207 1. Германарих, «arctoi gentes» и «Меховой путь». — 207 2. Атанарих и Валент. — 219 3. Гунны, смерть Германариха и начало эпохи Великого переселения народов. — 222 4. Атанарих, гунны и Фритигерн. — 233 5. Проблема финала черняховской культуры. — 235 Глава VI. Готы в империи. От Адрианополя до Рима. — 255 1. Битва при Адрианополе. — 255 События накануне битвы. — 255 Этап первый. Марш и развёртывание сил. — 259 Этап второй. Переговоры о переговорах и их срыв. — 259 Этап третий. Атака алан. — 262 Этап четвёртый. Бой в центре. — 262 Этап пятый. Неудачная атака левого фланга. — 262 Этап шестой, финальный. — 262 2. Грациан, Атаульф и Галла Плацидия. — 264 3. Остготы после Германариха. — 278 Глава VII. От Аттилы до Теодориха. — 285 1. Ситуация первой половины V в.: от Тулузы до Недао. — 285 2. От Недао до Равенны. Закат Западной империи. — 297 3. Держава Теодориха Великого. — 303 4. После Теодориха. — 312 Глава VIII. Археология событий эпохи великого переселения народов. — 317 1. Новая эпоха. — 317 2. Три стиля. — 320 3. Система центральноевропейской хронологии эпохи Великих переселений. — 323 Некоторые общие соображения. — 323 Ранняя фаза провинциально-римской культуры. — 326 Поздняя фаза провинциально-римской культуры. — 326 Фаза D1, или горизонт Виллафонтана. — 327 Фаза D2, или горизонт Унтерзибенбрунн. — 330 Фазы D2/D3 и D3. — 335 Фаза Е. — 339 4. Проблема происхождения полихромного стиля и ювелирной техники клуазоне. — 340 5. Сокровища эпохи. — 359 Турнэ. Могила Хильдерика. — 360 Силадьшомйо (Шимлеул-Сильваней) и Фритигерн. — 363 Петроса. — 374 Концешты. — 379 Суджа. — 381 Апахида I. — 383 Апахида II. — 383 Доманьяно. — 384 Реджио-Эмилия. — 386 Десана. — 388 6. Готский след. — 389 Готы на Балканах. — 390 Готы в Среднем Подунавье. — 392 Готы в Италии. — 396 Готы в Галлии и Испании. Тулузское и Кордовское королевства. — 398 Глава IX. Последние страницы истории готов. Вместо эпилога. — 402 1. Вестготы в Испании в VI-VIII вв. — 402 Основные вехи истории. — 402 Проблемы хронологии вестготов. — 409 О балто-испанских контактах. — 412 2. Готы в Крыму и на Кавказе. — 420 Готский парадокс. — 420 Крым в III-IV вв. «Аланы», скифы и германцы. — 422 Три соучастника событий. — 424 Руническая надпись с городища Опук. — 428 Трупосожжения в Крыму. Могильник Чатыр-Даг. — 429 Крым и черняховская культура. — 442 Константин Багрянородный и Константин Цукерман. — 443 Готы на Боспоре. — 448 Прокопий и готы-тетракситы. — 451 Прокопий и страна Дори. — 457 3. Финал, растянувшийся на 700 лет. — 465 Готия и Хазария. — 465 «Готские девы». — 468 Готия, Золотая Орда и Генуя. — 469 Последняя страница истории готов. — 470

Джелаль ад Дин этот предводитель то ли туркмен, то ли узбеко-казахских джигитов именовавшихся кыпчаками, постольку пришли они с Алтая, был головорезом не меньше Субудая и его отца ЧХ. Он устраивал во всем пути сокрущения, истребления, прошелся Градом по армяно-грузинской, курдско-антропатенской земле.

Хэ сибири - шивэи все потомки доисторических чукчей? Язык их значит привнесен извне? А если народы Сибири: арии, саки, скифы, туры, динлины, кыпчаки, ойгуры мигрировали на юг и дали язык большинству там прозявающих дравидян?

А как мнение что болгары от ВОЛга - волгары?

Монголы действительно ставили цель дойти боем до страны франков. Но в пути они натолкнулись на сопротивление отважных и сильных народов, это заставило их повернуть назад. Народы Восточной Европы булгары, аланы, русы, славяне, половцы, грузины заставили повернуть назад жестокого врага пришедшего из кыпчакских степей (территория Казахов) Это урок будущим завоевателям из НАТо. Они могут победить в одном сражении, но могут увязнуть в тыловых стычках навсегда.

Бурхан Халдун был в многих местах. В том числе в Бурятии

Это были курыканы считающиеся предками якутов. Хотя слово булат происходит от имени карлукского племени алка-булак или болот. От них произошли булагаты?

Катаганы - есть среди каракалпаков и татар (ногайцев) Крыма ? Хатыгын - якутско-тунгусский род на Севере. Хатылы - один из серьезных якутских родов в Центральной Якутии, Якутия размером больше Монголии и меньше Казахстана чуть-чуть.