Хак-Назар б. Касым

Так. Множество неудачных сражений с калмаками имел не Есен-Буга, а Вайс-хан, как пишет Мирза-Хайдар: "Султан Увайс еще раз дал бой Исану Тайши недалеко от Турфана и потерпел поражение. Хан попал в плен. Исан Тайши сказал: На этот раз я не отпущу Вас безвозмездно. В качестве выкупа Вы должны отдать мне свою сестру Махтум ханим”. Хан вынужден был отдать Махтум ханим и получил свободу. Говорят, что хан шестьдесят один раз выступал против калмаков и только один раз не проиграл битвы, а в остальных [случаях] терпел поражение, <а Аллах знает лучше>" Однако, как утверждается в примечаниях: Противником Увайс хана в то время был не Исан Тайши, родившийся в 1417 г. (в 1428 г. Увайс хан уже был убит), а по-видимому киргизский хан Эсеху (1415 — 1425). Ханом калмаков Исан Тайши стал в 1455 г. (Петров. К истории, с. 156, 160 — 161, 166, 168 — 171; Пищулина, Юго-Восточный Казахстан, с 113). Так, что как в анекдоте не Есен-Буга, а Увайс-хан, не 70, а 61 раз и не с калмаками, а киргизами. Ну, и про 61 сражение, ясное дело преувеличение, откуда он столько солдат бы набрал.

Источник: "Тарихи-Рашиди" Мирза-Хайдара, но что-то там не стыкуется. Позже напишу подробнее.

Есть мнение, что Есен-Буга воевал не с калмаками, а киргизами.

Кстати, я помню мы на форуме как-то сравнивали современные тюркские языки и язык древнетюркских стелл, и действительно, тувинский язык оказался очень близок к древнетюркскому.

Ну, с Вами-то уже закончили. Если Вас оскорбили подозрения Амыра, могу и удалить эти постинги. Только скажите.

Enhd, кажись кто-то вроде урянхайца/алтайца

Какая интересная фамилия у казахского историка Райханович.

Нет, Дергард, повздорив со мной возненавидел кожа, но не косил. Не знаю, калмык Аллид или нет, но поскольку, как модератор я имею доступ к ай-пи пользователей могу сказать, что это не Дергард и даже не земляк Дергарда.

Ерлан и Дергард одно лицо и оба туйеленгиты. Если же Вы думаете, что и Аллид из их числа, то это не так, разве что Ерлан переехал в Калмыкию.

Раньше тоже мог бухнуть и колбаской закусить - сейчас завязал с этой лавочкой.

Середина 16-го века: "казаки сильны и колмыки им передалися". Правда непонятно где все это происходило.

Антропологический тип не знаю, но на фейс - казах.

Ну-ну... Вот бы еще источник. А кто должен заслужить это почетное право-то?

Неужели? Я думал потомки джунгарских завоевателей живут в Китае.

А русские как в этом музее называются?

Первое сражение не в 1635 г., а гораздо раньше.

Уходили в Киргизию, Туркмению, Узбекистан, Иран, но больше всего спаслось в Китае, который уже долгое время служит пугалом для народов Центральной Азии. Интересно бы почитать документы китайских погранцов, синьцзянской администрации о том, какие меры предпринимались по расселению вновь прибывших кочевников и т.д.

Так, что никто не знает, откуда взяли, что символ тенгрианства - крест?

Ну, да. Все таки традиционно кочевники полоняли женщин и детей, а не убивали. Что касается карателей, то особую жестокость проявляли не солдаты, а именно "дружинники".

Ай-пи-то динамический, если только диапазон забанить... Но и смысла в этом не вижу.

И Кемска волость надо отдать им.

Да, был такой военачальник джунгарский Хасаг Шара, так вот по одним данным он был сыном джунгара и казашки, по другим - вообще казахом, усыновленным джунгарами. И вполне возможно, что он совершал набеги и на казахские земли. Вот еще интересный случай: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XIX/1860-1880/Kostenko/text7.htm Я уже открыл в "Традициях" тему об усыновлении, предлагаю продолжить там.

Ну, давайте уж, правильные ответы.

Я сильно сомневаюсь, что это настоящая карта Рената.

Со своей стороны не вижу в этом смысла, все и так обращаются друг к другу на Вы, за исключением знакомых людей.