Перейти к содержанию

boranbai_bi

Пользователи
  • Постов

    1469
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    15

boranbai_bi стал победителем дня 1 октября 2024

boranbai_bi имел наиболее популярный контент!

Старые поля

  • Страна
    Казахстан

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

Достижения boranbai_bi

Старожил форума

Старожил форума (4/5)

179

Репутация

  1. я думаю после падения Юаньской 1368 и Хулагуидской 1335 династий, Золотая Орда была самым сильным чингизидским государством и поэтому Тохтамыш считал, что центр империи сместился с Ханбалыка в Сарай
  2. песни ладно, чем вам мавзолеи и генетика не нравится? у мавзолеев есть радиоуглеродная датировка, а генетика - это же биология и математика. генетические тесты на отцовство не признаете?
  3. мне нравится ваша гипотеза, просто я думаю что она не верна.
  4. я бы сказал, что во время Чингисхана, да и позже, всех кочевых подданных Монгольской империи называли татарами и арабы, и персы. тот же Рашид Ад Дин тоже самое пишет за двести с чем то лет до Рузбихана.
  5. действительно, в отличие от других частей записок, где он оскорбляет казахов, в этой цитате он их хвалит странно, что он не написал, что узбеки шибаниты такие же потомки Чингизовских татар, ведь до этого он много раз пишет, что казахи узбекского рода если представить, что казахи потомки анатолийских татар, то почему он об этом явно не пишет? и Дулати, и в принципе все другие среднеазиатские источники не делают явную связь с анатолийскими татарами. Если бы она была, там не было бы намеков, а конкретно бы это указали.
  6. я не историк и никакого отношения к Сабитову не имею. у меня другая профессия, живу в другой стране. заговоры про НИИ Джучи это лишнее, лучше пишите по делу
  7. ну так я не дословно, я по сути пропаганды так вот Рузбехан предков шайбанидских узбеков замалчивает, чтобы противопоставить их "свирепым татарам" у меня это просто гипотеза, исхожу из того, что Рузбехан служил шайбанидам, а шайбаниды воевали с урусидами
  8. я считаю, что это часть шайбанидской пропаганды - мол казахи потомки неправоверных монголов татар, которые жгли Багдад, а шайбанидские узбеки якобы правоверные мусульмане. хотя по сути те же яйца только сбоку.
  9. какие тут уловки, Рузбихан пишет что арабы и персы называли казахов татарами, но про карататар и тем более про ойратов ничего не пишет
  10. где то же это противостояние должно быть описано кроме Дулати
  11. Шейбанидские летописцы не могли помнить, а Дулати помнил все и никогда не мог ошибаться
×
×
  • Создать...