Dambjaa

Муушгийг заавал таван гар тоглох албагүй https://www.youtube.com/watch?v=owdXaHkEWJg

АКБ.Лучше вышивкой занимайтесь!

маньчжурвед,мунгуловед, чернотатаровед,сурковед, кимешековед и наймановед..Не слишком ли много профессии у одного человека? Вышивкой занимаетесь?

МОНГО́ЛЬСКИЙ ЯЗЫ́К (хал­ха-мон­голь­ский язык, хал­ха­ский язык), язык соб­ст­вен­но мон­го­лов. Гос. язык Мон­го­лии, офиц. язык в ав­то­ном­ном р-не Внутр. Мон­го­лия (КНР). Об­щее чис­ло го­во­ря­щих ок. 6 млн. чел. (2010, оцен­ка), в т. ч. в Мон­го­лии 2,3 млн. чел. (2010, пе­ре­пись), в Ки­тае св. 3 млн. чел. Монгольский алфавит на основе русской графики. М. я. от­но­сит­ся к сев. груп­пе мон­голь­ских язы­ков. Вы­де­ля­ют­ся 2 осн. груп­пы диа­лек­тов. Сев. диа­лек­ты (ис­то­рич. об­ласть Хал­ха) де­лят по гео­гра­фич. прин­ци­пу на за­пад­ные, цен­траль­ные (к ко­то­рым от­но­сит­ся ос­нов­ной и наи­бо­лее изу­чен­ный цен­траль­нохал­ха­ский диа­лект) и вос­точ­ные; юж­ные (Ки­тай) – на за­пад­ные и вос­точ­ные (к по­след­ним от­но­сит­ся в чис­ле про­чих ча­хар­ский диа­лект, рас­про­стра­нён­ный в цен­тре Внутр. Мон­го­лии). Су­ще­ст­ву­ют и др. клас­си­фи­ка­ции диа­лек­тов М. я.; напр., Чин­гэл­тэй (Ки­тай) раз­ли­ча­ет 6 групп юж. диа­лек­тов. Монг. язы­ко­вед Ш. Лув­сан­ван­дан на­счи­ты­ва­ет ок. 10 сев. диа­лек­тов. В об­лас­ти кон­со­нан­тиз­ма ле­жит од­но из осн. раз­ли­чий двух групп монг. диа­лек­тов. Для сев. диа­лек­тов, в от­ли­чие от юж­ных, ха­рак­тер­на де­па­ла­та­ли­за­ция и, как след­ст­вие, рас­ще­п­ле­ние аф­фри­кат [об­ра­зо­ва­лись од­но­фо­кус­ные (сви­стя­щие) аф­фри­ка­ты]; ср. хал­ха­ское «дзам» – ча­хар­ское «джам» ‘дорога’. Во­ка­лизм ха­рак­те­ри­зу­ет­ся на­ли­чи­ем боль­шо­го ко­ли­че­ст­ва глас­ных: 6 или 7 (в за­ви­си­мо­сти от диа­лек­та) крат­ких, столь­ко же дол­гих и 5 или 6 ди­фтон­гов. Глас­ные об­ра­зу­ют клас­сы, оп­ре­де­ляю­щие син­гар­мо­нич. мо­де­ли в пре­де­лах сло­во­фор­мы (нёб­ный и губ­ной син­гар­мо­низм). М. я. – агг­лю­ти­на­тив­ный язык. Струк­ту­ра сло­ва стан­дарт­ная для монг. язы­ков: ко­рень + аф­фик­сы. По­ря­док при­сое­ди­не­ния аф­фик­сов стро­гий: сна­ча­ла де­ри­ва­ци­он­ные, за­тем сло­во­из­ме­ни­тель­ные. К имен­ным ос­но­вам при­сое­ди­ня­ют­ся аф­фик­сы мн. ч., па­деж­ные аф­фик­сы, аф­фик­сы лич­но­го и воз­врат­но­го при­тя­жа­ния. Мн. ч. фа­куль­та­тив­но, при­сое­ди­не­ние вы­ра­жаю­ще­го его фор­ман­та но­сит ха­рак­тер де­ри­ва­ции и не стро­го аг­глю­ти­на­тив­но (вы­бор ал­ло­мор­фа мн. ч. не все­гда оп­ре­де­ля­ет­ся фо­не­тич. об­ли­ком ос­но­вы). Су­ще­ст­ву­ет 7 или 8 (в за­ви­си­мо­сти от диа­лек­та) па­деж­ных фор­ман­тов. Дей­ст­ву­ет пра­ви­ло т. н. вы­не­се­ния за скоб­ку: па­деж­ным или при­тя­жа­тель­ным фор­ман­том оформ­ля­ет­ся толь­ко по­след­ний из од­но­род­ных чле­нов – имён. Не­оформ­лен­ное имя не­по­сред­ст­вен­но не вы­ра­жа­ет оп­ре­де­лён­но­го зна­че­ния ни од­ной из имен­ных ка­те­го­рий (чис­ло, па­деж, при­тя­жа­ние). Ис­клю­че­ние – лич­ные и ука­зат. ме­сто­име­ния. Гла­гол име­ет син­те­тич. фор­мы (см. Син­те­тизм) вре­ме­ни и на­кло­не­ния. Со­став при­ча­ст­ных и дее­при­ча­ст­ных форм не­зна­чи­тель­но варь­и­ру­ет­ся по диа­лек­там. Разл. ви­до­вые и ас­пект­ные зна­че­ния (см. Вид) вы­ра­жа­ют­ся в осн. мно­го­числ. ана­ли­тич. фор­ма­ми (см. Ана­ли­тизм в язы­ко­зна­нии), ка­те­го­рии кау­за­ти­ва, пас­си­ва, ре­ци­про­ка (дей­ст­вие, со­вер­шае­мое дву­мя или нес­коль­ки­ми субъ­ек­та­ми по от­но­ше­нию друг к дру­гу) и со­циа­ти­ва (со­вме­ст­ное дей­ст­вие двух или не­сколь­ких субъ­ек­тов) – при­сое­ди­не­ни­ем к ос­но­ве гла­го­ла со­от­вет­ст­вую­щих ос­но­во­об­ра­зую­щих аф­фик­сов. Все клас­сы слов, в т. ч. гла­гол, име­ют дейк­ти­че­ские со­от­вет­ст­вия (ме­сто­име­ния; см. Дейк­сис). Лич­ное ме­сто­име­ние 1-го ли­ца мн. ч. в род. п. со­хра­ни­ло 2 фор­мы – инк­лю­зив и экс­клю­зив. По­ря­док слов стро­го ле­во­асим­мет­рич­ный: оп­ре­де­ле­ние пе­ред оп­ре­де­ляе­мым, ска­зуе­мое – ко­неч­ный член пред­ло­же­ния. При­да­точ­ные пред­ло­же­ния об­ра­зу­ют­ся раз­вёр­ты­ва­ни­ем лю­бых чле­нов пред­ло­же­ния в при­ча­ст­ные или дее­при­ча­ст­ные кон­ст­рук­ции, при этом роль сою­зов вы­пол­ня­ют па­деж­ные фор­ман­ты и/или по­сле­ло­ги. От­но­си­тель­но-во­про­си­тель­ные ме­сто­име­ния в ка­че­ст­ве сою­зов не ис­поль­зу­ют­ся, по­это­му для М. я. не ха­рак­тер­ны без­ан­те­це­дент­ные при­да­точ­ные (при­да­точ­ные пред­ло­же­ния, не имею­щие в со­ста­ве глав­но­го пред­ло­же­ния ан­те­це­ден­та – сло­ва или сло­во­со­че­та­ния, с ко­то­рым они со­от­не­се­ны). Наи­бо­лее ран­ни­ми лек­сич. за­им­ст­во­ва­ния­ми яв­ля­ют­ся тюр­киз­мы, чис­ло ко­то­рых зна­чи­тель­но во всех монг. диа­лек­тах. С ос­вое­ни­ем уй­гур­ско­го пись­ма (13 в.) в М. я. про­ник­ли сло­ва араб., греч., со­гдий­ско­го (см. Со­гдий­ский язык), сан­ск­рит­ско­го (см. Сан­ск­рит) про­ис­хо­ж­де­ния, а при рас­про­стра­не­нии буд­диз­ма (16–17 вв.) и ти­бет­ско­го язы­ка – боль­шое чис­ло ти­бе­тиз­мов. Ки­та­из­мы раз­но­го вре­ме­ни про­ис­хо­ж­де­ния из­вест­ны так­же всем диа­лек­там М. я.; они от­но­сят­ся гл. обр. к т. н. куль­тур­ной лек­си­ке. Осо­бен­но мно­го ки­та­из­мов поя­ви­лось в 19–20 вв. в юж. диа­лек­тах. В этот же пе­ри­од сев. диа­лек­ты при­об­ре­ли боль­шое ко­ли­че­ст­во ру­сиз­мов. С 13 в. (с соз­да­ни­ем пись­мен­но­сти; см. Мон­голь­ское пись­мо) на­чал фор­ми­ро­вать­ся письм. (ста­ро­пись­мен­ный) лит. язык. В си­лу осо­бен­но­стей пись­ма он сде­лал­ся над­диа­лект­ным. В нач. 17 в. (с пе­ре­во­дом буд­дий­ско­го ка­но­на) язык по­лу­чил но­вую тра­ди­цию бла­го­да­ря раз­ви­тию ре­лиг., ис­то­рич. и ху­дож. лит-ры. В ре­зуль­та­те в 17 – нач. 20 вв. сло­жил­ся клас­сич. пись­мен­но-лит. М. я. Ны­не он ис­поль­зу­ет­ся гл. обр. для М. я. во Внутр. Мон­го­лии; лит. тра­ди­ция здесь со­хра­ня­ет осн. чер­ты клас­сич. пись­мен­но­го язы­ка, с не­зна­чит. ин­но­ва­ция­ми, воз­ник­ши­ми под влия­ни­ем ме­ст­ных диа­лек­тов. Осу­ще­ст­в­ля­ют­ся по­пыт­ки его вве­де­ния в Мон­го­лии. В ка­че­ст­ве ор­фо­эпич. (про­из­но­си­тель­ной) нор­мы во Внутр. Мон­го­лии при­нят ча­хар­ский диа­лект. В Мон­го­лии в 1946 вве­де­на пись­мен­ность на ос­но­ве рус. ал­фа­ви­та; в ос­но­ве язы­ко­вой нор­мы ле­жит цен­траль­нохал­ха­ский диа­лект.

https://www.nur.kz/1718921-mongolskoe-nasestvie-na-kazahstan-posledstvia.html Уровень казахских историков-трактористов. Войска Чингисхана не щадили ни женщин, ни детей. Воины разрушали постройки, лишали людей жилья, грабили. При раскопках на месте Отрара нашли 40 черепов в одном доме, что свидетельствует о массовом уничтожении населения. Даже те города, которые сдавались без боя, не уцелели. К примеру, в районе Жетысу до войны существовало около 200 населенных пунктов, войска Чингисхана стерли с лица земли 180 из них. Казахстан в период монгольского завоевания пострадал экономически, прекратилась внешняя торговля. Люди не могли обрабатывать поля и разводить скот из-за бедности, разгрома инвентаря и построек. Забросили прежде вспаханные земли, многие ремесленники погибли или попали в рабство. Остановилось развитие культуры. Разгромлены мечети и дворцы. Множество материальных и культурных ценностей уничтожено. С монголами в Казахстане появились племена мангутов (историки утверждают, что это монгольский род). Произошло кровосмешение между этническими группами. Племена кыпчаков утратили аутентичность. Читайте больше: https://www.nur.kz/1718921-mongolskoe-nasestvie-na-kazahstan-posledstvia.html?utm_source=clipboard

У казахских найманов нет памяти о том, что когда то они себя называли монголами. Возможно они никогда не назвали себя монголами. А Рашид Ад Дин пишет ,что найманы из -за самовосхваления себя называли монголами. Эти найманы есть татаро-монголы Чингисхана т.е. халхамонгольские найманы.

Еламан Монголхан

да видно. АРҒЫНБАЙ ҰЛЫ МОҢҒОЛХАН https://www.botakhara.com/index.php/kz/tulgalar/oner-salasy

Павлодар. Казахстан

Ваш земляк АКБ тоже является первым казахам,который хочет доказать ,что Чингисхан вышел из казахского рода керей.

казах?

А почему? Ваши некоторые пишут,что он является тюркам и имеет однинакую гаплогруппу с Чингисханам и Тамерланам.

https://www.nur.kz/1718921-mongolskoe-nasestvie-na-kazahstan-posledstvia.html

казахское бөтелке (бутылка)-это тюркское слово?

А где же Алтайский Буйр наур и китайская стена? Китайский город Джунду находился в Синдзяне?

The Liao empire 遼 (907-1125) was founded by the proto-Mongolian people of the Khitans in the Liao River basin, from where it expanded to the west and the southwest, swallowing the tribes of the Xi 奚 and the kingdom of Bohai (Parhae) 渤海. The Khitans in 937 even occupied the sixteen northernmost prefectures (zhou州) of the Later Jin empire 後晉 (936-946), and so initiated their conquest of the north China plain. In the following decades, the Liao armies several times invaded theSong empire 宋 (960-1279) and the Korean kingdom of Koryŏ 高麗 Following the pattern of the Song, the Khitans had five capitals: The Capitals of the Liao Empire capital prefecture modern place Shangjing 上京 "Supreme Capital" Linhuang 臨潢 Balinzuo Banner 巴林左旗, Inner Mongolia Zhongjing 中京 "Central Capital" Dading 大定 near Ningcheng 寧城, Liaoning Dongjing 東京 "Eastern Capital" Liaoyang 遼陽 Liaoyang, Liaoning Xijing 西京 "Western Capital" Datong 大同 Datong, Shanxi Nanjing 南京 "Southern Capital" Xijin 析津 Beijing 北京 http://www.chinaknowledge.de/History/Song/liao-map.html

халхи из Баянхонгорского аймака.среди них есть халха-найманы.

По проф. Добреву хунны,сяньби ,жужанье,туркюты -все они булгары..

Керей не керейты.

Ереке кыпчаковед?

Вы утверждаете,что казахи есть осколки рабских солдатов из мамлюкской гвардии Хассаки?