Garin

ЧХ не мог быть потомком усуней ? его род описывают синеокий итд

а кто подгонял ибн АКБ или теннисист Гарин ? в той ссылке , кыргызские кипчаки самые большеголовые среди кыргыз , их размеры совпадают узбекскими кипчаками

Рост принадлежит к числу самых важных антропологических показателей. Между тем средними цифрами роста оказываются для кара-киргизов (40 измерений г. Зеланда) 1653 мм, для киргиз-казаков, измеренных г.г. Мацеевским и Поярковым (средней и большой орды), 1641,60, для средней орды по 126 измерениям г. Ивановского 1646,61 (а по родам: мурун поколения аргын 1610,56, найман 1626,17, байджигит 1642,77 и кирей 1684,70), для букеевской орды (г. Харузина) 1629 мм2 . Из этих цифр видно, что кара-киргизы имеют рост выше среднего, тогда как киргиз-казаки, за исключением поколения кирей, оказываются с ростом ниже среднего. Отчего у киргиз-казаков рост ниже среднего, указывают следующие средние цифры роста: угроостяков 1560 мм3 , вогулов 1542, пермяков 1616, самоедов архангельской губернии 1580 мм4 . Рост калмыков из 296 измерений определился в 1629 мм5 . Напротив, у черневых татар, которые суть отуреченные потомки динлинов, рост равняется 1653 мм6 . Головной указатель (отношение поперечного наибольшего теменного диаметра к передне-заднему наибольшему) у кара-киргизов, по измерениям Зеланда, определился в 87,28, т.е. кара-киргизы принадлежат к брахицефалам (более 83,33), как киргиз-казаки средней орды (89,39) и букеевской (86,28) и калмаки (84,41) как видно из антпрологических исследований головной показатель у вас (калмык) ниже на 5 пунктов https://bulgari-istoria-2010.com/booksRu/Aristov-Trudy_po_istorii_i_etnicheskomu_sostavu_tiurkskih_plemen.pdf

это ересь такой народ был ?

Вы так не ответили или Онон и Керулен с монгольского никак не переводится ?

1 у найманов и ногайцев какой субклад ? просветите , не забывайте народа калмак не было , племена или люди не вошедшим казахам , ногайцам и другим , а также отщепенцы их , от них образовался этноним калмак по моему мнению Nomad_Med Тянь-Шань 739 C-Y12825 этот образец из научной работы , пишут близкий найманам , а в нем калмыки C-Y12825 2-3. тезки , друг к другу они отношение не имеют

В этом фундаментальном труде Н.А. Аристов первым из ученых (после публикации китайских материалов Н.Я. Бичурина) дает сведения о быте древних кыргызов и упоминает о их государстве. Свой текст в одном из разделов он так и озаглавил «Древнейшие упоминания и имена кыргызов и их страны. Наружность, одежда, занятия и другие сведения о быте кагасов и о произведениях их земли. Государь кагасов. Религия. Калым. Погребальные обычаи. Старшины. Язык кагасов.Происхождение от динлинов. Исторические о последних сведения. Значение имени динлин. Гюньма или «пегий» народ. Письмена кагасов» https://bulgari-istoria-2010.com/booksRu/Aristov-Trudy_po_istorii_i_etnicheskomu_sostavu_tiurkskih_plemen.pdf

1ну да поздние ойраты совокупность племен , по М48 у найман она неизвестна кому родней и вам тоже думаю , также по ногайцам , но если вдруг почему так однозначно гадалке не ходи? может ваши отщепились от них , тоже вариант 2 монгольский пласт у вас немалый , у некоторых предки (по их словам) были с Индии даже 3 я их не приравниваю , как примеру мянгад с мингами

1. найманы не ойраты , интересно у ногайцев М48 куда ляжет , . если к вашей ветки то как тогда? 2 здесь тоже интересный момент , алтайцы записаны как ойраты , но у них основная R1a , так вроде ? если так может родная у ойрат R1a была? 3 по каракалпакам вы скорей всего ошибаетесь

смешной вы Джамбик , вы хоть фильтруйте инфу из ютуба , чтоб не выдавать желаемое за действительное сюнну не монголы по кит.источникам , а вот хунну это уже конфедерация племен , как и любая империя в этническом плане они не однородны были

я не китаист и не лингвист , читайте больше первоисточники , и по меньше смотрите ютуб

сюнну , хунну эти слова идут от китайцев , монголами там не пахнет

За Вяткой и Казанью, в соседстве с Пермией, живут татары, зовущиеся тюменскими , шейбанскими и кайсацкими. Из них тюменские живут в лесах, и число их не превышает десяти тысяч. Кроме того, другие татары живут за рекой Ра; так как только они среди татар отращивают волосы, их называют калмуками

те думаю другие калмаки или тогда в 13-14 в. ойрат называли калмаками?

тогда ответьте что означает Онон и Керулен ? это ваших краях ,если незнаете спросите у родных , близких , соседей что верно?

ув.Кылышбай не начинайте , вопрос раскрыт , какие есть возражение ? только по теме прежде , прочтите внимательно мою переписку Джамбиком

что за группа или племя у вас , самаркандские уйсыны ?

1. спецы на форуме , которых вы души не чаите , считают средневековых найман тюркоязычными 2. Советы 3.может в этом кроется ,,загадка,, в этнониме калмык? думаю, те которые не вошли казахам , ногайцам , кыргызам , сиб.татарам , тех и называли калмык , а тех которые вышли от вас в 17 веке невошедщим вышеперечисленным народам и вошедшим к ним племена , назвались или остались каракалпаками

1. Вижу у вас новое хобби появилось как у Степ мэна , маньчжуроводство , занялись ,,разведением,, маньчжур? желаю успехов тогда на новом поприще как бы они здесь не оказались https://yfull.com/tree/C-F3447/ где корейцы , с китайцами , а там 14000 от общих предков 2. что интересно вас калмык разделяют от ойрат , всесоюзном словаре национальностей , как бы ваши М 48 найманами не оказались

вы увеличьте карты , я вам писал вчера где обозначение буддийского храма датируемой 1598г , и по карте 2 увидете , про карту надеюсь не думаете что сам нарисовал ваша ссылка (ПДЛ) у меня не открывается , Б.У. Китинов если отсебятину не гонит , должен ссылаться на источники , так приведите их

ага китайцы их почему то считали новыми монголами

вы себя кем считаете, потомком белых татар или белых монгол?

я привел не один источник с картами , если были бы буддийские храмы у калмык, они были бы отмечены на них если есть источники такие, приведите их , до 1620г

Ученые и исследователи до сих пор спорят о происхождении этого народа. Монгоры (самоназвание — хор, мэнгулэ, мэнгуэр кунь и др.) — один из монголоязычных народов, представителей которого называют цагаан монголами. К монгорам относятся 56 официально признанных национальностей Китая. Монгорский язык имеет два диалекта: хучжуский с заметным влиянием тибетского языка и миньхэский — с влиянием китайского. В 312 году в Цинхае сложилось сяньбийское, или монгорское, государство Тогон, которое просуществовало до его завоевания тибетцами в 663 году. В этногенезе монгоров прослеживаются западно-монгольские, тюркские, тибетские и китайские компоненты. Даже есть мнение, что монгоры — потомки греков, путешествовавших по Великому шёлковому пути. В пользу этой версии говорят результаты современных генетических исследований, согласно которым, примерно в 1200-х годах нашей эры греки смешивались с хор. Но эта информация вполне может оказаться вымыслом. http://asiarussia.ru/blogs/15311/ П.с. они потомки белых татар - онгутов ?

читал не помню уже где , по преданиям калмык они кочевали близ Амура вместе с кыргызами до завоеваниями их Чх - в источнике только это , больше ничего