Turkmen Aday

Значит все-таки родственики.

Даже кодекс куманикус был написан в 1303 году, я уж молчу про Тюркские стеллы. Там тоже упоминается слово нукер под воинами.

Кажется осетрина водилась в Аральском море. Или я что-то путаю?

Ага, ага. А сам автор Огузнаме помер в 1318 году? Вам шах.

Еще один вопрос когда он это сделал? Ведь Кипчаки это те же Татары, северная конфедерация племен.

Важно знать его имя Кипчак, Огуз каган дал еще маленьким или он принял его уже с именем? Если он это имя дал еще маленьким то это его родственник как в случае с Адаем и Байулы. Вот если он уже пришел с именем, то получается он провел обряд принятия уже готового племени. Возможно и не родственное.

Ув. Буба Суба, перечитайте пожалуйста страницы темы.

Опять бред, даже объяснять лень почему. У вас Тюркское происхождение и точка.

Или этноним Қалмақ и Бузав внезапно стало Монголизмом?

Понимаете в чем прикол, если бы все было так как вы утверждете. У нас был бы Чингизидский старкластер. И разницы между Төре и нами не было бы. По этому ваше высказывание считаю бредом. А вот в ваше Тюркское происхождение очень даже верю. Ваш этноним говорит сам за себя.

Погуглите, датировку Огуз кагана и ССМ. И почувствуйте разницу. И прекратите нести бред.

Мне кажется теперь очередь Меченосца отдохнуть. Думаю модератор этого сайта не проигнорирует. В прошлый раз, меня за это самое отправили в отпуск.

Почему бы и нет, пока это слово Нукер найдено только в тюркских письменах. Более ранних упоминаний на монгольском просто не существует. Ведь тюркское слово "Сапог" славяне до сих пор используют. От этого оно славянизмом ни как не станет. Так и со словом "Нукер". Не нужно натягивать, не натягиваемое.

На тот момент, эти племена уже были муслимами.

Хочу сказать что у огромного народа Татар кочевья были более обширные, чем это утверждает официальная история. Простой пример маленькое Адайское племя имело огромную территорию, начинавшуюся у границ Туркменистана, зоканчивающаяся Эмбой и Российской территорией Волги. Это маленькое племя, а Татары это целый народ. Плюс места кочевок Татар часто менялись, после каждого завоевания и поражений соответственно. Повторяю еще раз, Татары кочевой народ.

Весь прикол в том что легенда об Огуз кагане была написана на Тюркском языке. До нее никаких упоминаний о слове нукер нет. Теперь нам пытаются втюхать Монгольское происхождение этого термина, не смотря на то что есть веское доказательство.

Татары были кочевым народом, а не оседлым. Много племен и народов поменяли свое место-расположение. В том числе и Кыргызы, современный Кыргызстан расположен давольно далеко от Енисея не правдали?

Кто нибудь видит различия между Казахами и Ойратами?

Всем привет, я вернулся.

Прошу прощение, ошибся. Но смысла это не меняет. Уйгурская письменость была взаимствована Халха Монголами.

Равносторонний крест, это не христианство. Тэнгрианский символ.

Думаю если бы не ЧХ, у Татар это получилось.

Количество тюркизмов буквально напичканное в халха-монгольском, говорит только об одном. Они были долгое время под Тюркским влиянием. Причем под интенсивным. Видимо Татары хотели их полностью поглотить.

А арамейское от Тюркской руники, вот мы и вернулись к первоночальному