Курсант

А вам трудно понять что у сюнн тех , в мажоре такая же мито

Пока по у его ветки старкластера никого нет Может быть кто то из погребении сюнну Эгин-гол с ним в однои ветви окажется

что тут удивительного? , если далекие предки тюрков были европоидами Andronovo Central steppe 3372 C-Y11990

получается Хонгор , тюркизм?

читал Ватикане нашли письмо переданным Угедеем , Карпини или Рубруку , Папе Римскому на персидском языке

Кит 314892

тмсра ведь определен 750 , 450, 375 лет Еще есть L-1324 , он аргын?

Если правильно понимаю , возраст мутации L-1323, это время образования formed 4800лет уфулл ?

По разводке ветвеи , примерно такая же ситуация , у аргын и алшын, по аргынам вы говорите общеаргынская ветвь , почему то на примере алшын это не работает , странно И еще время образования L-1323 4800 лет , общии предок у одних 750 лет , теоритически и практически в будущем могут появится образцы тмсра которых больше 750 лет до 4800лет

Там не обязательно быть ,,алтынбасом ,, важно понимать разводку ветвеи , это любому под силу кто на форуме

Сравните уфулл (разводку ветвеи) алшын и аргын , похожая ситуация

Я сделал аналогию с алшынами ( по типу общеаргынская ветка) также с алшынами получается если подходить так , как с общеаргынскои веткои , этому я клонил или начал , на примере аргын

Если исходить так (общеаргынская ветка 4800лет) , то схожая ситуация получается с алшынами она исходит из общетатарскои или какои то другои (тмсра 1800 лет)

Если Даир-ходжа предок аргынов G , то у них как понимаю тмсра должно быть 750 лет , либо токал-аргыновская ветка должна исходить от ветки тмсра которои 750 лет, по уфулл это не так , у токал -аргын своя ветка отдельная

Можно ставить под сомнение датировку от уфулл?

Даир-ходжа жил 750 лет назад?

не один , там две ветки L-1323 , вторая токал-аргыны и они делятся на 2 ветви , токал-аргынов не существовало во время откочевки Джанибека и Керея , т.к тмсра у них 450 и 375

Тогда выходит монголоязычные племена в кимакском каганате приняли этноним кипчак , вот вам и прецендент когда монголы принимают тюркскии этноним (кипчак) , а вы считаете что тюрки приняли монгольские этнонимы

Допустим Чх R1a , тогда как он не монгол ?

Как понять кипчаки разные были ?

Понимаете старкластер , внутри делится на ветви или на субклады , вы считаете что у Чх не старкластер ? Если он старкластер , то тогда халха не имеет отношение к Чх , халхаскому старкластеру дают 600лет из статьи в генофонде

Получается у них не один предок? по части G

Если тмсра 750 лет верна , то оно не совпадает времени жизни Караходжи

Итого имеем три ветки G (один есть L-1324, если он аргын, из фтдна) , токал-аргыны получаются не имеют отношение образованию Кх ?

Интервал получается подгоняют под шежире ?