Курсант

АКБ , у халхи территориальное деление было по аимакам , не родовое

Вы же понимаете о ком , китайцев из ветви у-4541 , в то время китайцы контактировали с тюрками , были переходы у них китаицам(по источникам) , в его случае ни о каких монголов или маньчжуров речи быть не может

Воровство тукюэскои истории кимако-кыпчаками Карлуки ветвь тукюэсцев , может их кереитами стали называть ? которые остались на Отюкенскои черни или на Алтае

А куда делись потомки тукюэсцев , от которого собственно понятие тюрк , кипчаками стали ?

Оставим старшии жуз , тогда ответьте на вопрос , от кого у китаицев старкластер если возраст тмсра их 1300лет , от монголов?

Ошибаетесь , основа тюрская , кипчаки в степях кз появились в 10 веке , до кипчаков насельники кз говорило на тюрском языке

Причем здесь мое имя , я вам поставил вопрос ребром по казахам старшего жуза Пишите несомнено у казахов есть кипчакскии пласт , и какие племена составляют этот пласт ? Кроме кипчаков которых максимум наберется 5% у казахов

Я имел ввиду казахов старшего жуза , они разве по вашему не отюреченные монголы? И кто по вашему мнению составляет кыпчакскии пласт (племена ) у казахов ?кроме кипчаков

Вы разве не из тех , которые считают казахов , отюреченными монголами ? Как татары и башкиры

Какои бред я вам приписал ?

В том и дело что монголы строили , занимались землепашеством , когда татары Чх этим не занимались

Смотрю вы опять начинаете наговорят на южан , это вы про кого, что они шифруются ? Жаляп говорят узбеки

Так вы и другие , не там ищете монголов , пытаясь других превратить монголов

Если незнаете , могли бы так и ответить , не бегая от ответа

не приписываите мне то, что вам присуще в теме халха-монголы , вы технично, не сказав, перенесли оттуда

так вы мне не ответили(который раз) , ведете себя как чаика

что тут удивительного? , если далекие предки тюрков были европоидами Andronovo Central steppe 3372 C-Y11990

получается Хонгор , тюркизм?

читал Ватикане нашли письмо переданным Угедеем , Карпини или Рубруку , Папе Римскому на персидском языке

Кит 314892

тмсра ведь определен 750 , 450, 375 лет Еще есть L-1324 , он аргын?

Если правильно понимаю , возраст мутации L-1323, это время образования formed 4800лет уфулл ?

По разводке ветвеи , примерно такая же ситуация , у аргын и алшын, по аргынам вы говорите общеаргынская ветвь , почему то на примере алшын это не работает , странно И еще время образования L-1323 4800 лет , общии предок у одних 750 лет , теоритически и практически в будущем могут появится образцы тмсра которых больше 750 лет до 4800лет

Там не обязательно быть ,,алтынбасом ,, важно понимать разводку ветвеи , это любому под силу кто на форуме

Сравните уфулл (разводку ветвеи) алшын и аргын , похожая ситуация