Курсант
-
Постов
5745 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
13
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент Курсант
-
вот поэтому и отставание такое все ..дальше оффтоп поидет
-
после установления советскои власти , вроде у них без потрясении все было
-
о кыргызах было известно еще когда ? я об этом , и их так мало
-
что вы смеетесь? понимаете же , что во времена голода потери
-
они еще когда были причем здесь калмыки
-
1.5-2 миллиона
-
почему кыргызы так не росли ? их знают еще когда
-
у нас обьективные причины были в истории, такои рост у кыргызов произошел за последник век
-
это вы о чем?
-
это за последнии век , когда голубое небо над головои , без воин , и всего хорошего , этим можно обьяснить рост населения П.С кыргыз думаю больше было в 2 раза 1897г
-
их было 20тыс ?
-
это за 150 лет , рост в 10 раз? почему сеичас так казахи не ,,размножаются,,? когда доступна медицина , и прочее достижения цивилизации
-
читая записки, заметки , высока была детская смертность у кочевников даже век назад ,это от авторов
-
N- F4205 пишут у бурят от монгол , молодая ветка 300-400лет
-
)))) данные, до 2001г по моему не тестировались
-
вы татар,башкорт, и другие народы СА ,,не отшиваите,,
-
статья эта за 2001г , сами понимаете , всерьез рассматривать ее не стоит
-
статья на англиском , ничего не понял что написано , по цифрам как понял пишут о гг О емнип интуиция вас подводит
-
и что ? вы хоть сами поняли что там написано ?
-
Писмейкер! это уже ваша работа сделали вправки википедии , приведите ссылки где указывают, что гунны употребляли тарбаганов