думан
-
Постов
2329 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент думан
-
факты вещь упрямая
-
если у вас нет пресловутои С , то вы потомки татаро-монгол , а не кипчаков
-
ясно .дипломатично ушли от ответа.человек вижу вы тактичный
-
вообще то С хуннская гг , а не монгольская, тогда не было еще понятие тюрк и монгол
-
кылеке , либо они покореные народы (оттатареные славяне и финно-угры) , либо татарам нужно признать что татары Чх имели эти гг.не зря ведь советы считали казах потомки кипчак , а их татаро-монгол
-
плохо разве предок сам ЧХ , а вы из башкортов окажитесь
-
я не несу ; что прочел , передал , важную для вас новость
-
R1b это ведь уйгуры .
-
уйгур по нашему юзеру
-
один татарин пишет у потомков Даян-хана гг R1b .как бы она монгольскои не оказалось в честь ЧХ
-
ага монгол .будет у покоренного племени этноним себе брать
-
что вы так заесутились ? здесь не тотализатор это исторически образовательный форум как бы , ставки делаите в другом месте
-
ну там ясно написано , если эти цитаты не дезя.поэтому хотел узнать мнение ув.Ермолаева
-
ну тут ваши одноклубники стали засорять как вы выразились тему, наиман и прочих стали трогать
-
я отсюда что цитаты приводили его , как понял , они изьяснялись меж собои только
-
кипчаки R1b тоже уйгуры
-
кыргызы , цонголы , сарт -калмаки , хотоны тоже уйгуры?
-
и у вас есть орхонские уйгуры потомки , которые впоследствие омонголились
-
эти гг и у уйгур есть
-
По вашему у уйгур какои еще язык был , о чем упомянул Кашгари?
-
и наличие гг R1a , у потомка Османа
-
на одном саите ,в неи история России сами русские обсуждают, так они пишут, дань Русь платила предкам казахам
-
вернее татарского
-
сарт- это барыга в грубои форме, санскрита торговец