думан
-
Постов
2329 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент думан
-
вы своих формулировках по учтивей будьте
-
это вы хотите присвоит чужое, (не имею ввиду казахское), что плохо лежит.даже кыргыз хотите обставить
-
наверное.как понял по форуму они ближе старшим, средним племеные узбеки и каракалпаки , младшие ногаицам
-
по словам НАН , об этом Абаи говорил
-
тогда они не от казахов, как предполагал Бахтияр
-
кылышбаи , переидите обсуждение уйгур, в соответствующей ветке
-
у кыргызских дулат , совпадают подроды с кз дулатами?
-
по краинеи мере самый близкии народ , из тюркоязычных по менталитету, быту итд.
-
мои прогноз по ним оптимистическии
-
не возвражаю , скореи всего так, выше я подшутил , а не фантазировал
-
с первым согласен (от фонаря),подшутил со вторым нет вы у кылышбая спросите , он лучше меня знает
-
а у вас есть по нашим женщ?
-
географически они нах-ся рядом , отсюда
-
а по женщ у нас что вышло по ее данным?
-
ясно
-
ну там график был другои еще, я как понял ,это женщ
-
а -каигы я предположил , что вы на меня накинулись
-
то что Самтат скидывал
-
рядом они , отсюда предположение
-
по женщинам вы согласны с результатами ?
-
хорошо согласен.по вашему мднк Н кому можно отнести
-
хотите сказать Дулати , Бабур и другие были уйгурами?
-
у них она думаю от монгол либо от самодиицев
-
1.все пророки были единобожники , монотеистами, даже Иса не говорил поклоняитесь мне и моей матери , помимо Аллаха 2. я стороник тезиса в Коране:нет принуждения в религии 3.все морально-нравственные качества прописаны в Коран 4. у меня не ордоксальный ислам , не радикальный
-
никто их необзывал , а назвал вычитал на молгене , один американскии генетик считает что Hv , что шумерки