Перейти к содержанию

mechenosec

Пользователи
  • Постов

    17051
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    37

Весь контент mechenosec

  1. Давно ведь говорил что тюрки и славяне нас не отличат
  2. Были, были, их полно , аргын - аркинут...
  3. Прочитайте этнонимы кэрэитских племен, попробуйте перевести их с тюркского. И : "... кэрэиты род монголов , их язык и обычаи подобны..." никогда не претендовал на тюркское, зачем оно мне? Наоборот это вы все время претендуете на историю монголов , будучи тюрком.
  4. У тюрков нет мн окончания - НАР кроме татар в виде исключения.тчк.
  5. Если честно? То оба термина практически одинаковы, только у тюрков без монгольского мн окончания.
  6. Я и не говорил что они потомки аркинутов, только тезки, просто перенявшие этноним. Не слышал чтобы у кыргызов были аркинуты, но в любом случае их обьявят изначальными тюрками, типа имена там тюркские найдутся и тд.
  7. Возможно наоборот? Может тюрки переняли ? Обязательно на это видео сошлюсь моему заклятому другу АКБ, может тогда и поймет внешнюю разницу между монголами и тюрками? Тут как раз массовые сцены , а не отдельные , выборочные фото , сразу видна вся разница как на ладони , между монголоидами и туранидами . Но это последняя надежда, ибо человек абсолютно непробиваем. И еще забавный эпизод , но говорящий о многом. Разница в менталитете , заметили как ведет себя жена дяди Баатра? Она совсем не похожа на покорных тюркских мусульманских женщин, калмыцкие женщины очень сложные, с характером
  8. Повторюсь уже в который раз , прочитайте этнонимы кэрэитских племен...может дойдет что к вам они отношения не имеют...
  9. Однозначно тезки. Кят был известен еще до вторжения монголов. Это уже неоспоримое доказательство. Жители его и окрестнотностей вполне могли зваться также как пришлые монголы - кияты.
  10. В корпусе Джэбэ и Субэдэя например, были тюрки, и не только кыпчаки, нойон мингана (тысячи) - кыпчак Гемябек, канглы - Исмаил, как видите их имена сохранились, вот они и вели переговоры со своими родичами, монголы нет, поскольку не знали тюрк. языка.
  11. Если верить АКБ , то старомонгольский и есть тюркский
  12. Там еще и других , как обычно , в тюрки записали , такая вот " таблица"
  13. Возможно ваши аргыны переняли свой этноним от потомков монголов - аргунуд? Вроде были такие . То что перенимание разных этнонимов имело место , уже нет никаких сомнений.
  14. Тезок на самом деле полно, баяуты - кыпчаки и баяуты - дарлекины, тюрки - уйсуни и дарлекины - уйшины, найманы и ваши сегизы принявшие этноним даже не переводящийся с их языка, и тд.
  15. По тамге нельзя судить
  16. Нет, береста была найдена недавно в Волгоградской области. А речь о известном плаче приемного сына Оэлун кажется, на ее могиле.
  17. Их там было мало, как и дербетов, олетов среди тувинцев.
  18. Посмотрите у ув Ермолаева, он приводил эти слова татарина Шиги - Хутукту. Также он приводил транскрипцию названия кисло - молочного напитка у хунну, и это был не кумыс, а близкое к монгольскому - Айраг.
  19. Это все фантазии, гипотезы и предположения. По факту монгольское мн окончание - нар , из тюрков присутствует только у татар, у других его нет. У татар это монголизм.
  20. В любом правиле бывают исключения, как понял из тюрков , только у татар присутствует монгольское окончание - нар.
  21. В рамках одной страны мы конечно не земляки, но в сопоставлении с другими странами мы конечно земляки - россияне
  22. У тюрков нет мн окончаний - УД и НАР. ХальмгУД, бузавНАР. Это чисто монгольские окончания
  23. Да, жили рядом, сначала не понимали язык соседей, потом двуязычие, потом полный переход на язык более многочисленных соседей. Ойратские дербеты и олеты, что щас в составе тувинцев, не были ведь изначально тюркоязычными, но стали ими, как и сарт-калмаки.
×
×
  • Создать...