mechenosec

Калм.имя Мончак?

Вроде туй,а не туг написано

Не понял,у тувинцев дверь на восток?

Вам вопрос,правда что казахи адайцы, ставили юрты входом на юг как калмыки и монголы?видел ролик на форуме.вранье?если правда,переняли у калмыков?

Пленные жены,были с обоих сторон глупо отрицать.вы в курсе что волга в 1771г не замерзла?большая часть калм.орды была на левом(восточном)берегу,между волгой и уралом.восточные ушли, наверняка многие попали в плен.волга не онон и керулен,не орхон и иртыш,,3-4км шириной с обозом,женщинами и детьми,это непросто.предания говорят получив приказ зап.улусы (не все,была и оппозиция)подошли к берегу,и пошли назад.это были наши предки,контакты с казахами каракалпаками,были у восточных у нас нет.поэтому у вас и унас,нет пленных женщин

А туг то откуда у тюрков?вроде бунчук у них.

Насчет др.уйгуров не знаю,если они динлины то скорее всего были белые.как то видел по тв,в северном китае раскопали кости,не помню 1500-2000л.европеоиды 2х типов чтоли.так что непонятно.даже у ЧХ возможно по жен.линии были предки, потомки динлинов,иначе откуда рыжие волосы.и R1b у вас точно не от желтых,в днк я профан,но не дураки же генетики на западе если отнесли вас к ирландии. А от караханидов и монг.империи отказываетесь?

Я лицо не заинтересованное(не тюрк, не уйгур)взгляд со стороны. Не понимаю почему среди, уйгуров не может быть белых? Их не большинство конечно, но они наверняка есть. Если часть уйгуров потомки, др. уйгуров, монголов, караханидов-значит имеют право наследия на три империи, у них даже свои ханы были кажется потомки Мутугэна. зря уйгур отказывается, от другого наследия.кельты вполне могли оказаться на востоке, почему нет?

Я имею ввиду что днк тюрков похожи на монголов,и поэтому генетики думают что все потомки "тех самых". ну не может быть чтобы покорители не включили в свой состав вассалов,которые своей огромной массой их и ассимилировали.

Дело в том, что не все калмыки торгоуты,только половина если не меньше.они были большинством до 1771г.до ухода Убуши-хана.и то в составе торгоутов и бузавов,есть и зюнгары и хойты и теленгуды,так что вы ошибаетесь что мы не имеем отношения Джунгарии.к тому же чуть ли не половина калмыков это дербеты,одна из главных составляющих Джунгарии

Все тюрки двигались с востока на запад,т.е из Монголии,значит они имели контакты с шивэй-татарами(протомонголами).может они и принесли эти днк в Ср.азию?

Именно это и порождает сомнения,вся ситуация похожа на ненаучную фантастику,как из "капли в море" могла появиться половина такой большой нации как казахи.дальше вообще похоже на анекдот,не хочу вас обидеть,получается чуть ли не половина каракалпаков, посмотрел схему вашего днк,насчитал 40% днк присущих монголам(халха,бурят,калмык).имею ввиду 3 пресловутых ГГ (с3, 0,N1c).этой "капли" хватило на казахов,каракалпаков,боюсь у узбеков и др.тоже есть .это что эпидемия была? или монголы ЧХ,были типа зомби и вампиров?надо же реально смотреть на историю. вы говорили что каракалпаки,потомки печенегов и черных клобуков,согласен, с одной поправкой их днк похоже на монголов,это больше похоже на правду,чем то что этой капли хватило на всю Ср.азию.а потом с пеной у рта доказывать, мол мы настоящие потомки Чингисхана.

Ладно,Кенан, скорее всего мы друг другу ничего не докажем,как обычно на форуме.что скажете по 4 пункту,семей или воинов.я склоняюсь что семей,иначе кол-во монголов еще меньше.

В каждой шутке, есть доля шутки

2)не говорю именно про казах.кипчаков,у каракалпак кипчак есть с3d,N1c,не похожи с дарлекин? 3)еще до вторжения в ср.азию,Хасар спрятал 500 татар,да и др.прятали,и татар и меркитов,вы думаете в ср.азии было по другому?всем нужны нукеры и налогоплательщики(албату) тем более в чужом краю они стали как родные,с далекой родины 4)4000 в ср.азии,вы вдумайтесь

Балдр у нас это метис.ув.Бас-1,вы алшин я так понимаю,насчет вас я согласен с ув.Асан-кайгы вы потомки монгольских алчин-татар,иначе ойратам придется признать что мы кипчаки . единственное но,то что у кипчаков тоже есть с3.не у казахов,у др.кипчаков

Почему на нас нападают?наверное потому что мы остаток ойратов(джунгар)

Я калмык

Привыкайте,на нас все время толпой наваливаются ваши братья тюрки.обратите внимание все монг.яз. в минусах.к уйгурам отношусь с симпатией, как к бывшим согражданам

Ув.Уйгур в армии я видел,именно монголотдных уйгуров,как здесь на фото.помню Раджабова,похож на калмыка,только очень смуглый,и ростом ниже 170см,у нас такие редкость.ни в коем случае не хочу вас обидеть.и ноги выгнуты в обратную сторону чем у калмыков,т.е X как у китайцев

1)согласен. 2)не все монголы были нируны(были еще дарлекины,у казахов это конраты и джалаиры,еще те которые зовутся монголами сейчас- найманы и татары(алшины) вроде так у РАД)вот у дарлекинов и "тех"как раз и совпадает днк скипчаками . 3)как их стало половина?не за счет ли включения в состав?где то здесь читал,что ЧХ дал Джучи и Чагадаю,по 4000 то ли семей то ли нукеров.т.е 1 тумен на двоих .вы же сами все понимаете ув.Кенан

Я же ровно об этом и говорю!мы же не говорим о монголах 13века.мы с вами о днк,которое было и у кипчаков.ув Самтат,значит это днк уже присутствовало на западе до 13в.не все же монголы были нируны

Вы просто не понимаете,калмыки иногда говорят ики,иногда ик,смысл такой же как у халха. Еке монгол улус-великое монгольское государство

Еще надо не забывать что писали, РАД и др.т.е не монголы,конечно они чтото искажали.и язык менялся,например Рассадин говорит в ср.века монголы слово "левый" называли "джюн" не как сейчас калмыки "зюн". У нас сейчас зюнгары,а раньше джунгары.