mechenosec

Читал что у монголов,тюрков были сложносоставные луки,а у англичан из тисового дерева но ужасающей силы,не помню кажется в 6 локтей высоты.

К своему сыну вы конечно можете обращаться на "ты". Но ув.Ермолаев не ваш сын,к незнакомым людям принято обращаться на вы,несмотря на возраст

Ув.Вольга а какие луки были в 13веке у монголов,тюрков,русичей,чжурдженей,тевтонцев,поляков,особенно у англичан,Азенкур ведь не просто так случился.если есть возможность покажите некоторые.

Не помню в какой теме,ув Руст говорил что Табгачи тюрки.к вам вопрос,разве они не ветка Сянби?которые были протомонголы?

Ув. Ермолаев, получается Тангри-небо только в пратюркском и у хунну?в современных это бог?а почему мы должны доверять какому то Дорверу,за громкое имя?он ведь не Тэнгр в конце концов .они все люди,и могли ошибаться.у нас с вами, небо как раз Тэнгри.чем больше читаешь тем больше сомнений в этих великих европейских ученых,иногда просто натягивание совы.ну понятно надо же звания получать.

Использую термин вашего друга,кто то из вашей сборной.какая разница кто именно,попутать немудрено,смысл у вас один -все тюрки,Великий Чингис хан и его монголы,Хунну,Тангуты и т.д.по списку...

интересно получается когда вам нужно вы доверяете китайским транскрипциям.когда дело касается ССМ,сразу начинается это китай.иероглифы их хоть как можно прочитать.при всем уважении к Дыбо,доверия к ней нет.первое же тюркское слово Тангри-небо,Акб же доказывал что Тангри это бог,а халха исказили в небо.у каких тюрковТангри -небо?оказывается у Хунну как Монголов.и она тут же оправдывается это не тюркский а пратюркский.история как сДтс Мурэн иКуяг есть в монгольских и в Дтс,но в тюрк.языках нет и все равно это тюрк.слова.ладно переняли,а у вас они куда делись?Тувинский не надо приводить

У нас это дом сейчас,раньше гер-юрта

Ув.Ермолаев наверное надо прекращать доказывать (пробивать лбом стену,толочьводу в ступе и т.д) бесполезно

У вас все тюрки,и монголы и тангуты

С вами все ясно

У каких еще тюрков был титул нойон?кроме тувинцев конечно.у вас может он был потому что слишком долго взаимодействовали с монголами?с разными,сначала западными(ойратами)потом восточными(халха),отсюда и много похожих слов с помощью которых вы пытаетесь перевести старомонгольскую письменность и т.д.у калмыков нойоны были до самой революции.ответьте у каких еще тюрков кроме вас были нойоны?

Не надо смешить,кому здесь ув.Руст не осмелиться ответить, может быть вам? ,насчет Тоба-Табгачей,осмелюсь поспорить сув.Рустом,вроде большинство ученых склоняется к монголоязычию Сянби,а они ведь предки Табгачей и Таншихая.

Вы правы,главное самосознание.помню как то ко мне обратился на чистейшем калмыцком кавказец,он даже на метиса не похож был.разговорились,к моему стыду он лучше меня говорил на Хальмг келн.оказалось у него мама калмычка,отец дагестанец,ну и что да он больший калмык чем я.большинство калмыков примут его за своего.язык это главное,тут Махамбет прав,но сознание никто не отменял.проблемы с языком у калмыков конечно есть, но только в Элисте,в районах таких проблем нет

Разве Тоба не потомки Сянби(протомонголов)?Таншихай и т.д.

Думаю да,это бесполезно.слава богу, можно общаться и с другими

Понимаю что шежире это национальная традиция,но при всем уважении, она все же устная,возможно у вас,или у ваших предков была плохая память?имею ввиду 9 поколений.но зато от других ваши земляки почему то требуют,письменно зафиксированных ссылок, источников,устным естественно не верят.значит другие должны верить устному народному творчеству .но когда дело касается других,тогда давайте доказательства.это двойные стандарты?

Ув.Руст,ваше мнение,они на самом деле в это верят?или издеваются?почитаешь вроде не дураки.но в любом случае пробивать лбом стену думаю не имеет смысла.если люди в это верят их не переубедить.

Калмыки тоже стали так называться после ухода большей части в1771г.

Мы соотечествинники кто бы спорил?но ведь Джунгария была империей разноязычных народов,не ханством с одним языком,типа Халха или Казахов.некоторые похожие слова не показатель.не надо приводить Дтс,а то у меня начинает складываться впечатление что туда втюхали множество монгольских слов, типа Хуяг,которых нет в тюркских.

А что тут ненормального?люди одной общности,языка,культуры решили именоваться одним именем.наоборот если бы они приняли др.этноним они бы утеряли свою индивидуальность,тем более что они имеют на это право,у кого еще кроме них есть потомки Идикута Арслана(распространенное калм.имя Лев),живут там же.

Ув.Мерген абсолютно согласен.но с одной оговоркой,не надо им отвечать,пусть друг другу сказки рассказывают и будут счастливы

А как вас еще назвать?подпевалой?Мерген точно сказал,ни прибавить ни убавить. "правда глаза колет" это какую наглость надо иметь,воруя чужую историю, обвинять в этом хозяев,понимаю вам все прощается

Гостинец у нас белг.ну то что подумают другие,пусть думают что хотят. Я знаю что я и мои дети западные монголы - ойраты

Карлуки наверно больше, узбекам подходит.думаю ваши предки приняли очень взвешенное решение.могулы никак,потому что есть др. монголы.хотя вы имеете право сказать что мы отчасти потомки монголов ЧХ,и это правда. тюрки тоже уже были(османы).а вот уйгуры это самое то.кто еще из современных народов имеет в предках "тех"уйгуров?имхо ниикто кроме совр.уйгуров.