mechenosec

Я далек от того чтобы что-то безапеляционно утверждать, но ведь и профессионалы, например ув Асан Кайгы со мной согласны,эти 3 гг, С2, О3, N1c,самые массовые среди монголоязычных,не прерогатива именно монголов,даже у индейцев есть,почему эти гг не могут быть аборигенными в С Азии?

Сартаульская военная хитрость?не надо ли напоминать что она не всегда помогает? например в 13 веке,Вряд-ли она заменит доблесть и отвагу

Возможно и так, но выглядит эта версия фантастически, я про огромную массу народа, которая могла забыть свой язык. Логичнее что малое количество растворилась в большинстве с похожими днк. Иначе получается, что малое кол -во кыпчаков ассимилировало большинство монголов, вам самому не смешно?

Ув Рейхеонкель,никакие документы и доказательства вам не помогут! Вероятно профессии накладывают свой отпечаток на людей, он ведь юрист? Он просто не может проиграть дело ни под каким соусом!остается просто умыть руки и сдаться, пусть верит в свои сказки наш форумный "Андерсен-юридический "

Согласен,пока нет результата, все остальное предположения. Доланы. скорее. всего потомки Дуглатов, потому что этноним, потому что были гегемонами в Могулистане, не мог их днк бесследно исчезнуть

Ну что вам можно доказать? Дубинушка это ведь именно про вас,просто вы вряд-ли это когда либо поймете, вы. тяжелый человек ув .Акб,во. всех. смыслах

У вас хамство через пост повторяется,начинаешь отвечать,начинаете визжать как резаный,или апеллировать к администрации, вы еще тот провокатор.

Ув. Ле Раффин, к сожалению не читал,но обязательно прочитаю.мне тоже не претит быть потомком кыпчаков или манджуров. Дело в другом, гг. казахов похоже на монголов, причем половина, если не больше,т. е вывод напрашивается сам собой,значит у местных народов были похожие. днк, иначе у вас был бы монгольский язык

А при Советах? значит русская литература,"Война и мир" и т.д.значит, минимум уже 6 книг

Так ведь наш ув.Асан Кайгы сам признал что С2,не прерогатива именно монголов.она есть и у апачей,навахо(индейцы),и самое главное она есть у кипчаков,ногайцев и т.д.вы исключаете перенимание этнонимов?почему тогда у ваших конратов разные гг?хонгираты то были племенем,а не р-п союзом как кереиты?это всегда было,каждому нойону нужно было больше албату(налогоплательщеков), и нукеров,даже Хасар прятал татар,а другие и татар и меркитов и т.д.

Ну чтобы прочитать 3 ваших книги,или писать на форуме (что вы успешно делаете) т.е общаться ,нужно знать грамоту,т.е учиться в школе,в которой по крайней мере должен быть предмет национальная литература, значит все таки не три книги?

Значит, вот эти монолдор,поздние включения,возможно из Могулистана?а другие из вторжения 13века?интересный момент мне узбек в Элисте сказал свой род,и звучало это примерно Хуннграт,на мой слух именно так прозвучало

Так ведь я давно говорил что у разных тюрков СА могли быть С2,что не только у монголов она присутствует,и О3,и N1с,и у вас тюрков,и у нас монголов много,это не значит что все потомки монголов,многие возможно потомки местных аборигенов а не пришельцы 13 века,этнонимы легко перенимаются как мы знаем,и насчет языка тогда все легко и логично обьясняется,никто и не переходил на тюркский,он и так был их родной язык.днк был похожим,а у нас тут постоянные споры на ровном месте.

Ув.Думан скажите честно,раз пишете на русском,значит знаете минимум два языка,значит учились в школе.зачем же пудрить другим мозги, что прочитали всего три книги в жизни?кто вам поверит?или вы издеваетесь? прошу прощения прикалываетесь?

А как же этноним?и ведь монголы не все были нирунами,часть была дарлекинами,а в 1206 кажется?и найманы и меркиты и ойраты и т.д.все стали монголами,наверняка гг и днк у всех были разными,ув Асан Кайгы может не надо сильно полагаться на днк? А уж для народов СА они наверняка были однородной,ужасающей массой, с непонятным языком,т.е монолдорами?

Вы противоречите самому себе?этноним Монолдор и гг С2,О3 от Апачей и Навахо?

Вот видите,и гигантские рыцарские лошади не помогли,главное все таки военная организация и люди,а не рост лошадей!ну как рыцари сражались?отвечу, как толпа варваров во главе с вождями,шансов у них не было.во главе король со своими герцогами и графами,вокруг них бароны с рыцарям,которые в свою очередь с челядью,и тд.толпа вобщем,десятичной системы вроде не было у них? В Советское время читал что европейские армии очень много взяли от монголов

Вот тут с вами не согласен,вернее не совсем,нашли и выложили на форуме именно вы, и слава богу что есть такие как вы,иначе вруны просто завалили бы своими извращенными от контекста ссылками,ведь только очень доверчивый мягко говоря человек,поверит нашему ув.Акб,и ведь таких верящих неофитов все больше,думаю Акб там далеко не единственный

Именно про это

Понял,имел ввиду другое

Отличная работа! ув.Ермолаев,только боюсь,результат будет тот же, т.е как всегда

А ведь ув.Энхд точно заметил,зачем в С.Азии меховые шапки?в Монголии понятно там до -50 зимой.

Наверно "клава" барахлит?

+100, и слов с.начальным Р,у нас не помню,может только в виде исключений?

Ув.Акб а ведь ув.Руст приводил вам уже легенды про ЧХ и кажется 8 юрт? не говорите что не читали этот пост.это был 19век про халха имею ввиду,да и какая разница помнят не помнят,все равно халха,буряты,и калмыки -есть монголы,люблю называть вещи своими именами,говорить что монголы не настоящие это и есть воровство,мы сохранили язык тех монголов,это главное! Насчет калмыков вы погорячились,для начала, ойраты упоминаются в ССМ,в отличии от кереев.не так?если рожден в Лу жил,не значит что я китаец