Перейти к содержанию

mechenosec

Пользователи
  • Постов

    17051
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    37

Весь контент mechenosec

  1. Насчёт динлинов спорить не буду , это ваши и кыргызов предки бесспорно. Насчёт хунну , извини спорный вопрос, ну а насчёт дунху, сянби , шивэй это наши монгольские пращуры , даже спорить не буду
  2. Если у тебя тёмные волосы , ты потомок Ли Линя ? , язык можно перенять , тогда не было славян и т д.понимаешь ли , были миграции разных первобытных племён , позже одни стали динлинами , другие викингами , третьи славянами, как-то так .
  3. Это понятно , имел ввиду они могли разными ветвями одного и того же.
  4. Кстати , у наших кереитов уран - туула , всегда думал что это заяц, не совсем подходящий уран , щас понимаю что это уран -Туул - Тола ! А у ваших якобы кереитов - кереев какой уран ? Ведь насколько далеко ушли от родной Толы , и по расстоянию и по времени , а вот поди ж ты, боевой клич в честь родной реки на старой родине! Надеюсь вам не надо объяснять что такое кэрэиты для калмыков? Конечно не знаете , наш Аюка хан из кэрэитов , потомок Ван хана
  5. Про кыргызов прямо указывалось про их рыжие волосы и глаза как кристаллы , приведи подобное про уйгуров
  6. И что ? Динлины не могли быть ветвью скандинавов или славян ?
  7. То что язык народа хунну был тюркским , надо ещё доказать
  8. Мне тоже кажется что кыргызы потомки рыжеволосых дьяволов- динлинов , в прошлом или позапрошлом году нашли в Китае европеоидные черепа 2000 летней давности , а ведь считали что это легенды
  9. Так какая ? Манджурия или Забайкалье ?
  10. У него м-48 как понял , он алшин ? На дальнем уровне у нас должна быть одна прародина ? Потому интересно , думал что это Ляодун ,Манджурия, он говорит о Забайкалье
  11. Тогда намного проще, надо сравнить хакасов , алтайцев , кыргызов и кыргызов в составе тувинцев и халха, только вот они не очень напоминают тех кыргызов с наколками , у меня вот такой личный фольк есть , те были родней скандинавам , на первобытном уровне , на лыжах ходили , возможно за стадами оленей шли на восток ?
  12. Всё как у монголов Чингисхана , территория была ещё больше , кем пополняли известно , язык то кыпчакский
  13. Извините , меня тянет к своим , вам ничего не напоминает ? История народа монгол ?
  14. Полностью разделяю вашу мысль , это как монголы - джалаиры говорящие на кыпчакском, часть древних кыргызов именно стали кыргызами , не будучи ими по роду.
  15. Перенимание этнонима могло иметь место ?
  16. Там явно метизация имела место , ну мне так кажется .
  17. Енисейские без сомнения , а с другой стороны откуда у тяншанских в Манасе поход на Пекин ?
  18. Так ведь об этом и говорю! Всё указывает что это два разных народа с одним этнонимом , вспомните древних рыжеволосых с наколками , с глазами как кристаллы, они ведь были лесными жителями , и сравните с Енисейскими , они уже были кочевниками , и совсем других тяншанских , уже третий народ с таким же этнонимом
  19. Мэнд Амар брат .у нас всё-таки пишется одинаково Ижил , ж- с хвостиком , а звучит у нас Иджил , по другому.
  20. Но ведь вы сами , и др писали что аутосомы это главное , а у -хромосома вторичная , так ? И непонятно , эти гаплы , якобы монгольские откуда ? Из Манджурии или Забайкалья ? Они пришли с Востока -Ляодуна , или с Запада -Забайкалья в Ляодун ?
  21. Слава богу что в спорах принимают участие настоящие проф- историки , а то тут много самозванцев- историков , типа вас и меня , без них форум превратится в банальную базарную ругань
  22. Вобщем бурят- монгол
  23. А у ваших джагалбайлы какая гапла? Они из какого племени?
  24. Опять непонятно , аутосомы это ведь главное? И прародина С3 это всё-таки Забайкалье или Манджурия-Ляодун ?
×
×
  • Создать...