mechenosec

Пушки были у казахов?

Вы меня с кем-то путаете, на туркмена вообще не похож ,глазастый да, но не смуглый и не носатый

Он просто вылитый тувинец боксер которого видел , а так да, парень на калмыка похож .

Ну у вас не дончаки были, думаю ваши казаки от вас тоже страдали ,как и донские от калмыков тоже страдали в своё время.

А как же Российские офицеры ,которые советовали казахам не давать генерального сражения? Они дураки были? Не знали соотношения вооружения и сил?

Опять же не поняли ,конечно так поступали все кочевники, очень нехороший старый монгольский обычай убивать взрослых мужчин. Просто Цеванрабдан указал на явное вранье про 7 пленных калмыков на одного казаха ,во первых это были выросшие дети ,не мог же один казах пленить семерых взрослых калмыков.Во вторых даже всех калмыков бы ,включая младенцев и стариков не хватило ,чтобы у каждого казаха было по 7 пленных ,вас банально всегда было больше

Не так ,просто не имели возможности, могли бы, то разгромили и пленили бы всех.

Ув Ермолаев писал ведь что общее слово это изначальное ,а частный смысл это заимствование.

Разве не об этом я писал ? И ув Цеванрабдан?

Опять же не так ,у казахов и ногайцев разные гаплы ,у вас разное происхождение. У нас по другому , гаплы ойратов что в Монголии, что в Китае ,что в России ,практически идентичны, мы ойраты один народ, у нас одно происхождение.

Во во именно малолетних, либо выросших.

Думаю в основном ваши земляки, хоть какую тему ни открой, везде фольк и вранье от них.

Согласен, детский сад точно , причем очень необьектиный и нелогичный, конечно калмыки практически не сдавались в плен ,потому что знали что в плену их прирежут как баранов, лучше уж смерть в бою. Точно также поляки и крымчаки не сдавались калмыкам в плен, знали что их ждёт. Эти пленные бывшие дети и женщины ,только выросшие, взрослых то убивали сразу. Это после 1771 и 1757 г результаты. Но даже в 1771 г казахи не давали Убаши-хану открытого боя, сражения ,это по совету русских ,знали что не выдержат лобового столкновения ,у калмыков то были пушки и опыт сражений с продвинутыми европейскими армиями, коих у казахов не было, потому и были партизанские налёты на растянувшийся в пыли многокилометровый обоз ,налетали ,выхватывали женщин, детей и убегали, оборонять такую многокилометровую перекочевку с женщинами и детьми было невозможно .Это ведь был не военный поход одних мужчин воинов а именно перекочевка , и все равно окружить и разгромить так и не смогли ,напомню меч Аюки- хана щас в музее в Китае .

Справедливости ради ,монгольский язык всё-таки другой язык чем у манджур или тюрков.

Да , заметил ,если вы и правда потомки тех татар ,то мы даже союзниками были на стороне гурхана Джамухи, : в год курицы собрались на сейм племена татарин Алчи и татарин Джалик буха со своими, ойратский Худуха бэки , икиресский Туге маха со своими , тайчиудский... И т д

Не пойму ,а без этих данных самому мозг включить не вариант? Чтобы не верить во всякую хрень ? Понимаете ли ? Первобытные люди задолго до появления тюрков ли, монголов ли ,охотились потому как кушать очень хотели, охотились на всё подряд от червяков до антилоп и мамонтов. У вас ребята совсем нет логики ,если прамонголы это речные манджуры то наверняка ловили рыбу близ Ляодуна ,если лесные ,то наверняка охотились на разных лесных зверей, почему? Да потому что жрать очень хотели и сами и их дети

Ну, вы совсем не понимаете о чём говорите, взаимные переходы были туда-сюда до самого уничтожения, к примеру Аюка хан воспитывался у тестя в Джунгарии, его подростком привезли в Калмыкию, да и во время уничтожения ,один сборный тумен прорвался на Волгу ,кто убегал в Горный Алтай и Бухару тем не повезло , первых не оставили в покое, Цины пришли туда ,вторые ассимилировались и стали узбеками, у нас зюнгар хватает ,даже казачий полк такой был ,станица Зюнгарская, со мной работает зюнгар из рода хо-меркит.

Да, ошибся ,несколько лет назад у нас был чемпионат России по боксу среди юношей, так этот парень был вылитый тот тувинец.

При всём уважении, думаю пустая трата времени и трудов, доказать что-либо АКБ энд Ко невозможно, даже простые стопудовые доказательства типа языка или южного входа юрты на них не действуют, раз хотят быть одураченными ,пусть будут! Над ними можно посмеиваться , а доказывать? Зачем ? Пусть верят

Ну ,Россия была единственным естественным союзником, вначале именно союзником ,вокруг были вы мусульмане со своей священной войной- джихад , а он кажется ещё более бесконечный ,чем Столетняя война за бешбармак между АКБ и Шимкентом

Ясно вы от русских ,а они от кого? Не от монгол?

Почему бы это ?

Согласитесь, с помощью генетики историю не познаешь, там слишком всё запутано и нелогично ,народы как броуновское хаотичное движение, к примеру куда они все таки делись эти воины Е.Даши ? Должны же быть их следы в Казахстане, Узбекистане и др странах?

Есть ведь пословица : поскреби русского, найдешь татарина, можно переиначить поскреби казаха ,найдешь пленного ойрата