mechenosec

Это понятно, просто расстояния между Волгой и Или, или между западом и востоком огромные, так что вопрос насчёт основных ядер народов не праздный. На основе народов кочевавших на западе или востоке и формировались казахи и ногайцы.

К чему эти фото? Такие у всех есть, есть и поевропеоиднее, мы тут ведем речь о большинстве, среднем типе, ногайцы более монголоидные чем среднеазиатские тюрки ,не все конечно. А кто на них мог повлиять кроме нас ? Корейцы чтоли?

Да, и внешность их говорит об этом, ну и для ваших знаний по этнографии, калмыки и есть западные монголы или ойраты. Вы не обижайтесь, думаю мы и правда повлияли на их внешность, слишком рядом жили и живём. К тому же если посмотрели этот фильм ,то там сами ногайцы признают что потомки не только половцев, но и монголов-мангытов, кои тоже придали им монголоидности.

Нет конечно, но соседство с западными монголами, на них конечно сказалось ,также как и соседство с горцами.

Почему бред? Если у нас были их пленные ,значит у них также.

Зачем издалека везти ? Юрта ихняя ,просто тип юрты переняли от калмыцкого гера и узор также.

Баргу- буряты из ранних ойратов, то есть одни из основателей.

В смысле это был один народ с размытым этнонимом -татары? Но в 15 веке основные ядра двух народов всё-таки закрепились, одни на востоке- казахи, другие на западе- ногайцы, так? Думаю в 15-16 веке движение начали ойраты, а осколки ЗО уже закрепились на определённых территориях.

У соседей калмыков вероятно переняли, на юрте и узор калмыцкий, обратите внимание, навскидку примерно половина ногайцев похожа на калмыков, от калмыцких женщин вероятно? Пленные то были с обоих сторон, от соседства никуда не денешся.

Понятно, вначале они двигались а после закрепились. По казахам сужу что они зародились как народ в Туркестане на востоке (Керей и Джанибек) .По кыргызам не знал, вроде бы у них есть монгольские рода типа: кераит, булагат, баарин.

Если правильно понимаю то Волгоград это правое крыло ( барун гар) ЗО, он копал кости предков ногайцев и каракалпаков? Казахи и кыргызы это левое крыло ? То есть восточная часть?

Земля пухом учёному. Он российский историк а не советский, значит исследования не прекращались несмотря на все проблемы, и правильно ведь история ЗО это история России ,таких её народов как ногайцы и крымские и волжские татары. Да, есть ещё сюрприз для наших юзеров царь Иван Грозный был родичем Чингисхана, по матери он был из монголов-киятов

Тогда каков итог ,эти изображения и статуэтки сельджуков ,это китайский стиль? Или они реально такие были? Изображения иранских монголов 14 вв например очень монголоидные, но думаю это китайский стиль, они не могли не изменится за пару поколений, сужу по смешанным бракам у калмыков, дети от этих браков выглядят обычно более европеоидными чем например узбеки. Ну если пратюрки были идентичны прамонголам, то алтайская языковая теория верна

А ведь некоторые рода типа зюнгар, зэт у нас сходятся с икинатами

Возможно изначальные огузы были монголоидами? Не по монгольскому типу конечно, а по туранидскому? Свидетельство этому их изображения, но это конечно не 100%, возможно это был такой китайский стиль.

Тех туркмен которых видел, похожи на метисов, наши соседи- ставропольское туркмены довольно монголоидны, ну конечно не как калмыки, а схожие с казахами пожалуй.

В старой советской энциклопедии читал что расовый тип туркмен меняется с востока на запад или наоборот, не помню точно, и там же прилагались фото. Объяснялось это обычаем туркмен воровать иранских женщин.

1) Приятно слышать, то что это выдумки, думаю вам бы тоже не очень приятно было слышать про зверства ваших предков. Крепости Элиста никогда не было, это было русское село Песчаное, из которого сделали столицу Калмыкии , и перевели буквально на калмыцкий , эльсн- песок ,Элиста-Песчаный. 2) Ошибаетесь, ни один не досмотрел до конца, плевался и выключал.

Мне знакомый дальнобойщик калмык-дербет, из рода ики- баатут шыркеш, говорил что некоторых бурятов не понять, ну когда быстро говорят , а у других язык практически как у нас, вероятно это у потомков беженцев из Джунгарии ойратов, ставших бурятами?

За всех калмыков не стоит говорить, честно говоря первый раз слышу про такого, Богенбая

Это только предположение было.

По полкам не знаю, это у нас просто хлеб, как и в списке Гандзакеци, у вас мы точно не могли перенять , как и многие другие слова из его списка ,у вас нет таких слов ,написал конечно по русски ,по калмыцки с тремя согласными подряд вы врядли прочтете

1) Именно об этом я уже устал вам говорить, у вас ничего не осталось от тех монгольских парней Чингисхана из 13 века. Ни внешности , ни языка .Череп того монгола из 13 века говорит об этом.Да, именно так, вы в основном и есть потомки тех черных парней, с орлиным носом и развитой бородой, то есть местное покоренное население боголы - кыпчаки и другие, так чего же вы хотели ? Чтобы ваши претензии признали настоящие монголы ? Эти претензии , мягко говоря не соответствуют большинству ваших предков, они не в кассу. 2) Да ,мы ойраты более монголоидные чем халха и тем более буряты .

Да уж, обычный

Шоно-баатр был зюнгар- чорос ( оэлэт),по отцу, и керяд по матери, кажется он и умер в Калмыкии.