mechenosec

Мне нет нужды примазываться к татарам, нирунам и др. я ойрат, у нас своя великая история, наш великий предок Худуха-бэки был зятем самого Чингисхана. У нас есть свои настоящие нирунские рода, коих нет у вас, бред это у вас

Ваши предки не прилетали, ваши предки прикочевали в Дэшт как воинственные кыпчаки(это генеральная,главная линия) потеснили и перемешались с печенегами и другими тюрками, замечу что прикочевали тоже с востока, позже в этот микст добавились вкрапления монголов,арабов, иранцев и тд, вот так вижу происхождение казахов.

Основная масса предков казахов была известна уже в 11в, вы потеснили предков ув Камала -Печенегов(черных клобуков). Позже к вам добавлялись разные маленькие вкрапления, узкоглазые, скуластые монголы в то числе, они же и нападали на вас типа: " ...плещут чуть слышно попоны коней, гром барабанный на бой нас зовет, ханшу мы выручим, а кереев всех под корень изведем..." (шутка)

У русских и лошадь - мерин, это ведь калмыцкое

Ну теперь знаете, это просто мясо на ойратском(калмыцком)

Понятно.

Нам проще, у калмыков мясо - мах, махн. Уверен что у бурят и халха что то вроде этого будет

Вы казах? Не алтаец?

Они как бы сохранились несмешанными народами, как и их языки. А у нас от всех них понемногу, я этим генетикам не особо то верю, но такое у меня сложилось впечатление, и внешне вроде и с тюрками есть сходство, и с тунгусо-манджурами, и с ненцами.

Вы поймите что сами монголы и составились(произошли) то от смешения разных самоедов, манджур, тюрков и др народов, от этой смеси и произошли мы - Монголы. Потому мы и отличаемся от этих самых -самоедов, тюрков и манджур, мы другие.

Вы никак не поймете что тюрки другие чуждые народы называли по своему, типа уч-курыкане, отуз-татары, но они от этого нисколько тюрками не становились

Играли на стороне агрессора? Или брали реванш за ...

Поневоле начнешь верить в теорию Гумилева. У каждого народа был период пассионарности, испанские хидальго побившие арабов, или португальские фидалгу побившие испанцев в битве и превратившиеся из сухопутных рыцарей, в рыцарей морских - Энрики - Мореплаватель, Васку да Гама, Магеллан и тд.

Как такое возможно? 10-кратное превосходство ведь?Дело в вооружении?

Кажется вы начали догадываться? Тут ведь все просто, ваши предки принявшие монгольские этнонимы просто не понимали их перевод(значение).

Мн.окончание - С , это ведь чисто монгольское явление, у тюрков ведь нет такого, у вас - лар, лер.

У нас как понял потомки первых ойратов - Баргу - буряты (багуды), а так отдельно есть - Баргас.

Доказать хоть что либо,нашему кыпчацкому другу невозможно. Так, для примера, для сказителя эпоса Джангар - джангарЧИ.

Вы еще ДТС как "доказательство" приведите, в него чего только наши российские ученые не напихали, и кучу монголизмов в том числе

Не знаю, но по их окончанию-Т, и принадлежности к дарлекин легко догадаться об их происхождении, у нас этот род называется - Урянхус, окончание - С ,тоже явное, характерное для монголоязычных, не для тюрков.

Кто автор догадаться несложно, явная, прозрачная подгонка. Чингисхана еще не нашли, а уже его субклад определили...

Если у совр монголов такого субклада мало? Но он есть у кыпчаков, и обнаружен у сянби, то что из этого следует? Сянби не протомонголы? Это прототюрки(кыпчаки)?

Вы читаете только себя любимого, вам ведь ув админ приводил ссылки на то что Монголия была поделена между борджигинами, и это были 15-16вв. Разница в написании легко обьяснима диалектами, Монголия огромна, даже несмотря на то что ее территория сильно урезана в совр время, самая большая страна Европы Франция два раза уместиться

Вы все буквально понимаете, это ведь указ для тех кто забыл свои рода, но все забыть конечно никак не могли , это ведь от родителей и стариков передается.