Перейти к содержанию

mechenosec

Пользователи
  • Постов

    17051
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    37

Весь контент mechenosec

  1. Получается помнили хакасы откуда у них корни растут?Чьи они наследники.
  2. Тадар это вероятно как у нас калмык, внешнее название- Татары.
  3. Ну вот! Думаю хакасы и кыргызы были одним народом, ну как на Руси ,княжеская дружина и простолюдины, а нация одна.
  4. Согласитесь, положа руку на сердце, для казаха он уж очень экзотичен, а для калмыка или монгола самый раз.
  5. Да, всё верно, только есть пара - НО, родство Яглакаров и Джалаиров надо ещё доказать, морду верблюдам уйгуров маслом могли мазать и подчинённые монголы. Тюркские династии сменяли друг друга пока монголы не усилились ,и вытеснили тюрков на запад.
  6. Вы требуете слишком многого, чтобы народ помнил что было тыщу лет назад. Манас это всё-таки поэма, а не летопись.
  7. Где-то читал что по китайски - Хагяс (хакас) звучит как - Кыргыз.
  8. Согласен, главное это самосознание. Недавно знакомый с делегацией калмыков ездил на съезд казаков в Старочеркасскую, многие к нему подходили и говорили ,у кого то дедушка калмык, бабушка, у одного отец, он интересовался переводом своей фамилии, но конечно они уже славяне казаки, хотя помнят и чтят предков калмыков, за что им респект. Они также приглашали ногайцев потомков донских казаков,но те не смогли приехать, кстати они сказали что ногайцы на вас калмыков мол до сих пор обижаются, честно не понимаю этого, всё ведь уже давно быльем поросло, те же ойрато-казахские войны уже давно закончились, чего уж там обижаться? Калмыкам кто только зла не делал? Но чтоб прям такие обиды на кого-то? Не, такого у нас нет.
  9. Прото-тюрки и прамонголы вероятно общались когда ещё в шкурах пешком бегали, и не знали лошадок.
  10. Только вот чую что и R1a,R1b,J2 у тюрков свои, а у монголов свои, в смысле по разным субкладам разбежались несколько тыщ лет назад, а так даже у небольшой нации как калмыки ,наверное больше 10 разных гаплов.
  11. Ну так народов с одной гаплой не бывает в природе, на одной ведь планете жили и живём под названием - Азия
  12. Тут всё сложнее, хунну вероятно были составным народом, а вот насчёт тюркских каганатов я с вами согласен, хотя монголы и имеют отношение к ним, но очень опосредованное, в роли подданных народов. Монголы это потомки - Сянби и дунху, а значит не такая уж и молодая цивилизация, точно не моложе тюркской, вспомните Таншихая, или Чингисхана. Но главные наследники тюркских каганатов во всем включая язык,внешность,аутосомы ,обычаи поедания конины и т д ,и т д , это конечно вы тюрки. Но уж извините, монголы Чингисхана это уже из нашей монгольской цивилизации, у вас ничего от них не осталось, только немного генов.Ну таких генов у кого только нет, даже у славян, но это не значит что они имеют отношение к тем монголам, кроме опосредованного.
  13. Ну этот Стикан все равно ведь по заданию Батыя отравил великого хагана. Это ещё узурпацию власти у ст брата я не упомянул, Джучи не мог власть Батыю завещать, поскольку умер когда тот ещё пацаном был, нелегитимность Батыя налицо?
  14. Врядли, кыпчаки вроде уже были 50×50, монголы только слегка добавили монголоидности ( испортили?) т е добавили 10% узкоглазости
  15. Не верьте АКБ, это не я ,а этот парень вылитый мой двоюродный брат яшкульский торгуд.
  16. Он и навстречу Гуюку то шёл не с делегацией, а с войском, не доверял никому , да и отравил Гуюка по слухам именно Батый, многие историки об этом говорят, очень коварный был. Можно прибавить к этому отравление А Невского и убийство князя Михаила, вот такой портрет Батыя складывается, деспот ещё тот.
  17. Посудите сами, вторжение на запад началось в 1237г, а в 1240х уже был союз с кыпчаками, по сути не было никакого истребления.
  18. Возможно вас вводит в заблуждение терминология что монголами ( монголоязычными) были только нируны и дарлекины? Ойраты как и многие другие тоже были монголами ( монголоязычными) , только не звались монголами. А каких не монголов вы имеете ввиду? Если киданей, то они в широком смысле тоже монголы.
  19. Да, про момент возвращения кыпчаков с Венгрии я забыл, хотя читал про это.
  20. Ну вы даёте, у нас то монголов полно, они здесь живут, учатся, у нас даже монгольское консульство есть, хоть мы и не отдельное государство, не забывают они о нас, только отличить их от калмыков невозможно на улице, в отличии например от китайцев или казахов,или туркмен коих очень много приезжает, про узбеков молчу, они здесь годами торгуют, работают.
  21. Нганасаны это тунгусо-манджуры? Если да , то беру свои слова насчёт них обратно, на мой взгляд вылитые калмыки.
  22. И какой же главный элемент у казахов? Неужто монгольский? Но ведь тогда казахи были бы - Хасгуд, и говорили на монгольском,логично?
  23. Думаю ,хоть он историк но не лингвист чтобы судить какой язык у казахов, думаю надо сравнивать аутосомы казахов с палео днк кыпчаков, должны ведь были сохраниться их захоронения.
  24. Я понял, когда у Батыя назревала война с Гуюком , то он мобилизовал всех мужчин в своём улусе, а кыпчаков, несмотря на придуманное тотальное уничтожение оказалось очень много, если они умудрились кыпчакизировать даже победителей. Да и с татарами тоже непонятно, вроде вырезали всех по колёсную чеку, а спустя 50 лет они владеют целыми областями в Анталье, как это объяснить?
  25. Ну если верить Костюкову то кыпчаков и канглы и вовсе не осталось, по моему он тут явно перегнул, иначе откуда они потом возникли? Воскресли из мёртвых что ли? Оставались они, и видать не в малом числе ,если и щас у большинства тюрков именно кыпчацкий язык.
×
×
  • Создать...