mechenosec
-
Постов
17051 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
37
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент mechenosec
-
Ну и общий итог ? Гаплы и т д, всё это полная ерунда, главное это культурный код, разница конечно не особая, все мы кочевники ,но у кого то он - Кыпчакский, а у кого-то монгольский
-
А Кармышевой надеюсь верите?
-
Но вы попробуйте, почитайте, врать не буду, занятие довольно нудное и скучное, но возможно кое о каких неприятных открытиях для себя почерпнете, зато это будет горькая правда , типа не были монголы тюрками.
-
Вас и правда трудно понять, Хулдар был предком мангутов, точнее их нойоном, но не катаганов.
-
Не пойму? Вы не согласны что -Кият - борджигины это род самого Чингисхана? Или только с монголами представителями этого рода не согласны?
-
Честно забыл, но их много, больше чем барласов точно. Не могу же я всех помнить, я ведь человек, а не компьютер.
-
Угу, только Хулдар предок совсем не катаганов, вам иногда нужно почитать документы самих монголов, а не только других народов. ССМ называется
-
Угу, а по фэйсам ? Они наши?
-
Да, в общем то устраивают, они ведь все равно монголы, но то что они кияты конечно вызывает сомнения, так ведь тюркские ещё больше сомнений вызывают.
-
Это Кармышеву надо читать, она спец по узбекам.
-
Вы ведь понимаете что не только мне, многим интересна гапла оригинальных - Киятов, по понятным причинам. Но я вас понял ,они возможно и потомки оригинальных киятов, но по материнской линии , кияты это ведь племя самого рыжего Есугая .
-
Возможно и так, но к казахам они попали от монголов, ну и у узбеков их побольше чем у вас , у халха есть ,у нас нет.
-
Что скажете насчёт якутов? Они ведь на нас монголов больше похожи, чем на тюрков или угрофиннов , да и гапла N у нас не редкость ,в отличии от тюрков, отуреченные монголы?
-
Имею ввиду мангытов и киятов, пусть даже шанышклы это катаганы, хотя думаю это только подрод катаганов, иначе они так бы и звались. Вообще эти монгольские этнонимы тюрков, вводят в ступор какой-то, там и окончания наши, и в ССМ эти племена есть...
-
Странно, кияты ведь самые интересные товарищи, мангыты и барласы уже после.
-
Получается нируны у вас вхожденцы из других народов за исключением катаганов? Которые тоже непонятные, то ли у вас от узбеков, то ли наоборот?
-
Там на казахском.
-
Вы не пробовали сравнить катаганов, мангытов и самое главное киятов по близости к двум первым? Всё-таки считаете что мангыты не могли быть из местных принявших это имя? Ногайских мангытов исследовали?
-
Казахские алчины не могут быть потомками алчин- татар по женской линии?
-
Если не брать киятов, мангыты ближе к ЧХ чем катаганы? А сами кияты у вас возможно по материнской линии? Данных по шеджэре нет?
-
Но ведь Орду и правда не был равнозначен Батыю, всегда в тени, хотя должен был, он ведь старше.
-
А ведь АКБ ещё меня обвинял что у нас не стройная родовая система,а ведь у вас тоже одни находятся внутри других? Звучит ведь правда забавно? Мангыты и кияты внутри - Катаганов
-
1) Из-за этого общего термина щас все и спорят, расстояние то приличное, между народами. 2) Я к тому что оно очень похоже на общее название всех азиатов- Татары, так даже тунгусов и азербайджанцев звали вроде . 3) Ну тогда это вообще искусственное название, даже не внешнее.
-
Странно, нигде Орду не упоминается, даже в учебниках - Батыево нашествие, а тут типа двух консулов? Бросили одну кость двум псам как Цезарю и Помпею? Республика однако ?
-
Ув Туркмен Адай, читать эту китайскую грамоту практически невозможно, да и устарело это всё, если он уже племя кереитов- Сакаит к якутам возводит, это ващще , у нас есть такой род - Сохад.