mechenosec

Не, не разберутся, казахи за небольшим исключением встанут на его сторону, они ему полностью доверяют во всех вопросах кроме кухни, платков-кимешеков и языка.

Глаза пошире откройте, и так видно что это именно монголы, на казахов, корейцев, китайцев и манджуров совсем не похожи, господи, когда уже вы учёным то поверите? Вы поймите, вы юрист, а не антрополог. Вы их черепа замеряли ? Вот то - то и оно

Напоминает, монгольскую и башкирскую лошадку, с крупной головой, и толстой шеей.

Для половецких маленьких лошадок 12 в, ещё до монгольского нашествия, самыми близкими родичами оказались маленькие монгольские лошадки, о чём это говорит? А о том что вашу теорию про Монголию в Туркестане можно выбросить в мусорную корзину, половцы тоже пришли из современной Монголии.

Думаю именно массовый завоз лошадей и был, это ведь не европейские пешие армии в основном. Монгольское войско было полностью конным, причём со сменными лошадьми. Да есть даже цитата про осаду Киева : "... от рева верблюдов не было слышно человеческого голоса...' представляете сколько было верблюдов? Ну а лошадей то конечно больше было.

Точно есть, и по телевизору показывали, и здесь на форуме вроде Писмэйкер выкладывал про бахматов, сам удивляюсь, как татары умудрились сохранить? Это только в одном или двух местах Татарстана, думаю это из-за изолированности.

Толстая шея, большая голова, вам ни о чём не говорит?

Воин сидит точно на бахмате или монгольской лошади, впрочем татарский бахмат и монгольская лошадь это одно и то же.

Неправда, админ меня никогда не хвалил, наоборот, не раз в бан отправлял, несмотря на это я уважаю его за правду, объективную позицию. Он вам привёл конкретные ж/б аргументы, но не каждый человек воспринимает правду, вы точно её не принимаете.

Ну да, тогда вроде зима или осень были, те башкирки были лохматые, и чёрного цвета, точь в точь монголки.

Не, там были другие, возможно табличку неправильно повесили? Ваши покрупнее Бахматов.

Но ведь только что написалближайшим родичем половецкой низкорослой лошади оказалась монгольская, это археологи утверждают, у меня уже появляются сомнения в вашей адекватности. Честно говоря вы за сегодня уже не менее 10 раз коснулись лопатками татами, весовые категории у вас с Рустом разные, понимаете? Это со стороны видно невооружённым глазом, вам верят только ваши верные адепты, в адекватности которых сомневаюсь ещё больше, подозреваю что таких у вас большинство, имею ввиду ваших единомышленников.

Извините, возможно вопрос не к месту, но всё-таки спрошу ,какого роста современные башкирские лошади ? Просто помню ВДНХ из детства, там были именно башкирские лошади , по табличке, они были маленькие и лохматые ,один в один с современными монголками. Возможно это были татарские -Бахматы? Удивляюсь как татары умудрились сохранить монгольскую лошадь? Возможно из-за изолированности сёл? У калмыков то лошади перемешались.

А как быть с захоронением половцев 12 века в Волгоградской области? Там обнаружены кости малорослой лошади , ближайшим родичем которой оказалась именно монгольская лошадь,не верю что вы про это не читали.

Везде бизнес, тугрики, money..

Если оно не было распространено, то откуда монголы взяли этот термин - Оросут? У нас нет слов начинающихся с - Р , поэтому - Орсуд.Вероятнее всего что сибирские, это ваши тёзки, Джучи ходил именно к сибирским.

Ещё один интересный момент, войску улуса Джучи,т е Батыю было не по силам покорить Запад, несмотря на мобилизацию местных тюрков, например башкир ,которых Батый победить не смог, а потому заключил союз с ними, а поэтому и был общий поход всех царевичей для помощи. Получается они сломали сопротивление, и зачистили территорию от конкурентов Батыя, тех же русских князей и кыпчацких ханов, успокоили тевтонских рыцарей, польского и венгерского королей. Приятно что моё мнение совпало с мнением учёных.

Орсуд, орсмуд, у калмыков русские так и зовутся. Насчёт башкир непонятно, их три ветви чтоли было? Уральские ,сибирские -которых покорил Джучи, и + венгры?

Кстати, спасибо ув Башгирду, он выложил то что я когда-то читал ,но забыл,а именно свидетельство Ан- Насави : "... Татары не из рода людского..." так считали тюрки из войска султана Джэлал ад Дина, то есть тюрки ,монголов даже за людей не считали, а вы нам про какое-то родство и обращения одних к другим. Со стороны монголов это была голая политика и военная хитрость, подкрепленная для усиления - Дарами, чтобы поссорить тюрков и аланов, позже они также обратятся к русским князьям,с похожим обращением типа : " ...слышали мы что половцы много зла вам делали.." А вы эти военные хитрости всерьёз воспринимаете, опять чтоли купились? Не надо паниковать, тумены монголов больше не надвигаются на Павлодар, и не смотрят жадным взором на ваши тучные стада и нивы

Именно эту карту я и не смог загрузить в прошлом году, спасибо вам.

Тут пожалуй согласен.

Дальнее родство никто не отрицает, но аутосомы важнее гаплов.

Насчёт общих гаплов, уже давно заметил, но ведь субклады то разные, у нас и с манджурами гаплы похожи.

Ну какой-то он не такой туранид, на калмыка похож, не вижу в нем ничего европеоидного, или ферганского.

Мне тоже кажется что хойты не изначально монголы, но и не тюрки,скорее самодийцы.