mechenosec

Давно я такого не читал

7) Яркий пример о котором я давно говорил, этноним это ни о чем. Монолдор это ведь в переводе с тюркского означает - Монголы? Видите? Уже делаю успехи в тюркских языках , дор и лар это как у нас окончания - Д, Т, С ? Этноним это одно , а предок у них - Кыпчак.

Убедительно.

Вы поддались новой пропаганде, раньше были гордыми кыпчаками, теперь захотели быть их победителями

Даже не знаю как это комментировать ? Просто тяжело найти слова. Но это полнейший бред и полнейшая ерунда , с какой стати у нас может быть зависть к тюркам наследникам культуры в своей основе - КЫПЧАКСКОЙ ? Ибо МЫ западные МОНГОЛЫ - ОЙРАТЫ. И вообще то большинство монголов в 12в были на стороне Джамухи, в том числе и нируны, напомнить? ССМ : "... в год курицы (1201г) собрались на сейм следующие племена.." там была большая часть монголов и мои предки тоже. Ну и еще, тот маленький народец в трехречье Онона отнюдь не был представителем всех монголов, были и другие монголы , ойраты в том числе. Так что мы наследники Чингисхана и МИ по праву крови, а перечисленные вами народы в основе своей не монголы, а носители культуры и языка покоренных тюркских народов , поскольку большинство практически всегда ассимилирует меньшинство. Если у славян находятся гаплы старкластера , то они что? Наследники МИ что ли? Да бред конечно, они русские и наследники Древней Руси, причем по всем параметрам , от антропологии до языка. Согласен что вы наследники ЗО, но это в основе своей именно кыпчацкое ханство, со всей сопутствующей среднеазиатской инфраструктурой - визири, беклярбеки, эмиры, ходжи и тд. Монголы только создали его, и все.

У моего земляка бузава рода - Шар монгол оказался R1b, насчет этого старкластера надеюсь мы еще вместе посмеемся

Злыгостев писал про рейд Джэбэ и Субэдэя, когда ЗО еще не существовало, это не ваш период, он писал про тщательное снаряжение нукеров, он сам лично проводил облавные учения , Субэдэй то есть, даже сам проверял снаряжение.

Прекрасно я все понял, давно уже ждал этого, старкластер не обязательно нирун, да и с какой стати - Кереи и Уйшины должны быть нирунами? Не было таких нирунов , никакие историки меня в этом не убедят.

Согласен, хотя тут кое - кто писал что с кречетом охотились только дети. У калмыков с орлами( беркутами ) охотилась только чернь, знать только с соколами. Они и щас стоят баснословных денег, с Дальнего востока их в колпачках , на самолетах везут в эмираты. Кстати ваше - Сункар похоже на наше - Шонхор.

И все таки по происхождению он оказался монголом. Непонятно, Фергана ньюс это ведь узбекский ресурс? А пишет материал казахстанец А.Гончаров, тем удивительней что он признает монгольское происхождение Тимура. Сами узбеки насколько знаю считают его узбеком, хотя к узбекам он никакого отношения не имеет, ни к кочевым , ни к оседлым. Мало того, узбеки и вырезали его соплеменников монголов - барласов, был тут один юзер Ягли - Чанач барлас, он сам сказал что они просто приняли этноним барласов, а от самих настоящих барласов ничего не осталось. По восстановленному черепу Тимура явно выделяются его характерные монгольские скулы, они и выдают его происхождение, из - за них он совсем не похож на вас с вашим огузским братом

Старкластер это не маркер нирунов, скоро ваши с АКБ иллюзии развеятся, с чем всех нас и поздравляю, вы не потомки Бодончара, потому и не охотитесь с кречетом, а с беркутом как кыпчаки.

Как чаще всего и бывает, про сьезд 1640г , только ойратов упомянули, а это ведь общемонгольский сьезд феодалов был. Согласитесь ведь есть большая разница между Великим, и просто Степным уложением ? То есть статью писал явно не монгол.

Степное уложение, так называется современная калмыцкая конституция. А та 1640г называлась - Ик цаадже бичиг - ВЕЛИКОЕ степное уложение .

Ну как ойраты ( калмаки,джунгары) в ваших фильмах, если еще упомяну про Отрар, то меня наверное убьют ( почитайте посты ув Степмэна выше про Отрар)

Ну, это обычная тема про " наших и немцев" немцы всегда тупые , подлые и трусливые. Видели старый фильм - Неуловимые мстители? Там в роли немцев - белые и тд

Ну недостатки есть в любом фильме, вероятно хотели показать разницу между тюрками - уйгурами и монголами, насчет найман согласен.Зачем? Ван - хана тоже нехорошо показали, а он ведь один из самых могучих владык монгольской степи был.

Вот - вот, взгляд тюрка, она то и есть самая настоящая монголка , непохожа ни на китаянку , ни на тюрчанку, думаю вы врядли сможете увидеть разницу между монголами и китайцами.

Класс! Некоторым якобы нирунам придется опуститься на грешную землю

Китайский сериал наиболее правдоподобен, и актеры монголы , и продюсер монгол - Батыр, там и менталитет , поклонение матери и тд. Никто лучше русских не снимет - Тихий Дон, и тд.

Ясно, тогда понятно почему вам нравятся фильмы типа Бодрова, Шварцнэгер для вас сойдет в роли мента, а китайцы или тюрки в роли Чингисхана и его монголов.

Зап европейцы изучают то что российские уже давно прошли. У европейцев веками была возможность изучать только западных тюрков, а у русских была возможность изучать тюрков во всем их многообразии, воевать, вступать в браки, то есть почувствовать вас на своей шкуре, в натуре так сказать. Кажется мода на все западное пришла к вам с опозданием.

Не, ну это уже другое, совсем

Он очень хорошо написал про организацию войска монголов. У вас другая сфера, генетика и генеалогия, потому вы и не оценили. А меня поразило именно это.

А чего вы ожидали? Это как голливудский фильм про советскую подлодку - Охота за красным октябрем. Особенно позабавило как команда пела советский гимн, или - Красная жара , ну для американцев пойдет. Также как и фильм Бодрова для немонголов.

Ну - ну! Большеголовые, дикобразные, жестокие, кровожадные,узкоглазые,широколобые, плосконосые, редкобородые, ну ни дать , ни взять , ну прям вылитые казахи и узбеки