Almaty
Пользователи-
Постов
2053 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
13
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент Almaty
-
Это для тех кто любит считать казахов по родам! И для тех кто ищет настоящие казахские регионы Казахстана.
-
И что такого на севере меня должно удивить? Количество снега? Нет! Количеством распаханной земли? Да! Количеством неадекватного населения? Соглашусь. Отсутствием табунов вдоль трасс? (кто с юга, тот поймет о чем я) Да! Чем еще Вы меня удивите? Своей завистью?
-
1) Вы хотите сказать "издревле" казахи юга занимались земледелием поболее чем скотоводством? Не сможете этого доказать (а Вы этого не сможете сделать) то тогда в тысячный раз докажете что Вы простой балабол! 2) Доказать сможете? (про балабола см. выше) 3) Вы хотите сказать у казахов севера нет заимствований? (если докажу заимствования того же "узбекизма" то тогда Вы опять - балабол). 4) Ну и какие фундаментальные различия есть между казахами юга и севера, кроме Ваши выдумок? (которые Вы - балабол, не можете научно доказать). Rust: Юзер Алматы за личные оскорбления "балабол" идет в отпуск на месяц!
-
Павлодар - Кереку ( при чем это не фамилия русского купца, а супер древнее казахское слово)
-
Что за пурга? Быстро однако переобулись! Все Ваши так называемые различия строились на том что южане бахчеводы, южане не знают что такое согым, южане не знают истинных казахских слов, южане не знают скотоводство и т.д. одни только павликдарские истинные номады. Так что не уводите тему в другое русло! Сперва за свое балобольство ответьте, а то что то Вы частенько спрыгивать начали с темы.
-
Может перейдете от слов к делу и покажете кто тут пытался обосновать достоверность этой поговорки? Кроме Вас, увидевшем в этой простой поговорке, всемирный заговор против казахов севера, никто другой не возлагал на нее "величайших" надежд.
-
Здесь впору Вам доказывать что это не так у "островитян" Павлодара. То что Вы неоднократно балаболили это в истории закрытых тем хорошо видно, так что не стоит тут говорить о болтунах.
-
В Устькаменогорске лук называют лукчиком. Магазинге барсан лукчик сатыпал
-
Вот именно эти два слова есть везде по Казахстану, и даже в Вашем регионе оно есть, учитывая что от Алматы оно всего то в 250 км, только в Вашем регионе полно русских жило во времена СССР, даже по названиям понятно, Антоновка, Саратовка, Андреевка и т.д. и конечно казахское меньшинство заменило старые казахские названия на огурчики и лукчики.
-
Тогда и говорите о новых словах, при чем здесь кияр, сабыз и т.д. Приводите правильные примеры - галамтор, пернетакта, куйсандык и т.д.
-
В детстве часто бывал в Саратовке (Вы наверное знаете этот поселок возле Алаколя), там все поголовно называли огурец словом огуршик, и когда я смеялся над этим, местные всегда стеснялись и говорили что в следующем году когда я приеду к ним вновь, они будут говорить кияр. Выходит что это слово - кияр, они хорошо знали, просто в русском окружавшем их большинстве, местные казахи растворились. И поэтому Вы ув. RedTriangle свой местечковый говор, пожалуйста не пытайтесь навязать всем казахам. К примеру в Актобе, Кызыл Орде, в Караганде, Актау, Петропавловске во всем юге, все говорят кияр. П.С. И прекращайте писать через строчку слово сартизм, нет такого понятия.
-
Название Джамбул не от горы, а от конкретного человека. Алтындала и Долан это давно уже вошедшие в каз. язык слова, никакого отношения к калмыкам не имеют. Единственное это Бурундай, Каскелен, Чемолган это да, возможно имена калмыцкских богатырей.
-
К примеру взять мой род Дулат, они нируны, как например я могу принижать заслуги монголов, если мои далекие предки были там? Скорее это у Вас нет объективности, занимаетесь самовнушением! Как могут казахские торе быть проигравшими? П.С. Я Вам уже говорил, соперничество тюрок и монгол начинается с хунну и сяньби, вплоть до сегодняшнего дня (по крайней мере на этом форуме) в разные периоды истории, были разные победители, так вот всегда надо отталкиваться от итога, а итог я думаю виден невооруженным глазом, где нынче монголы и где тюрки?
-
Ув. Меченосец, Вы слишком сильно преувеличиваете воинственность монголов, Китай они брали когда тот был раздроблен, Русь вообще можно не считать за серьезного противника, как я и говорил ранее, единственным серьезным противником МИ был Хорезм и всё! Остальные евразийские степи населяли такие же кочевники, которые в большинстве своем поддержали Чингиса.
-
С гуннами только монголы не определились, а большинство ученых их считает тюрками. Османы 700 лет существовали, а МИ хотя бы лет 100 продержалась? И сравнение противников османов и монголов это вообще глупость, оппозиция у османов была на порядок выше. А с кем МИ воевала? Ах да они такие великие потому что Китай брали Хорезм то и Русь по Вашим словам они вообще не заметили.
-
История тюрков и монгол ведь не закончилась 1000 лет назад, она продолжается и поныне. Это как война, бывают победы в отдельных боях, сражениях, но смотреть надо всегда на итоги. А итог такой, где ныне монголы и где ныне тюрки! Монгольский мир безнадежно отстал от тюркского. Сколько в мире монгольских и тюркских гос-в, сколько людей, какова сила армий и т.д. Это даже сравнивать глупо: 150 - 0 в пользу тюрок. И конечно неприятная новость, монголы считаются вымирающим народом. Вот о чем надо думать а не искать счастья в прошлых победах. ИМХО всему виной географические условия. Умные, сильные всегда живут там где заднице тепло! Если Ваши предки были такими сильными, то почему ныне живут в таких невыносимых условиях? Неужели они не могли закрепиться в тех странах которые завоевали, а завоевывали они прекрасные плодородные земли. Видать не такие уж и сильные были!
-
Бурундай и Улан возможно и монгольские названия, а остальные как ими стали? Джамбул это вообще названо в честь акына Джамбула. Через Семиречье много кто проходил, и калмыки как туристы в этих местах одни из многих. Тех же русских названий здесь полно, но это не означает что эти края русские.
-
Слово Алмату появилось ранее калмыков.