Clownman Опубликовано вчера в 16:37 Опубликовано вчера в 16:37 8 часов назад, Алмас Аманбаев сказал: Китайские источники при характеристике внешности енисейских кыргызов даже применяют термин, что у них “лошадиное лицо Можете привести датировку этого описания.Под лошадиным лицом обычно имеется ввиду длинное лицо с долихокранией.Вряд ли китайцы так писали про брахикефальных представителях памиро-ферганского типа к примеру.Долихокефалия было одним из ключевых особенностей тагаро таштыкцев
Искендер Опубликовано 23 часа назад Опубликовано 23 часа назад 2 часа назад, Clownman сказал: возрождение кыргызского государства шло при деятельном участии переселенцев из ближних западных областей — кимаков, карлуков, тюргешей, кыпчаков (не следует забывать, что кыпчаки — это поздняя ветвь сиров). Уйгуры, как и остальные центральноазиатские гегемоны, воевали со всеми западными и северными соседями, так что создание различных коалиций, направленных на борьбу с гегемонами, было не то что естественно — это было неизбежно. Несомненно, кыргызы, имевшие все причины ненавидеть уйгуров, нашли в лице своих западных соседей хороших союзников Это объективная и здравая мысль. Если учитывать сообщения китайских источников, что в 795 г.н.э. или по оценкам некоторых историков до 811 г. у кыргызов «не осталось людей» после уйгурской экспансии. Этим и объясняется наверно быстрое восстановление военной силы кыргызов. Уйгуры же обладали грозной силой и для победы над ними было нужно немалое войско.
Cuckinator Опубликовано 1 час назад Автор Опубликовано 1 час назад Использование термина "сын" (сын кыргыза, 30+10 сыновей итд) это манихейская тема, нет?