Перейти к содержанию
Cuckinator

Енисейские и Тянь Шаньские Кыргызы

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
2 часа назад, asan-kaygy сказал:

А вы какие-то исследования генетические или генеалогические или исторические делали?

Прежде чем такое утверждать.

Думаю нет.

Возраст хорошо попадает в генеалогические возраста.

Посчитайте сколько колен от Чингиз-хана до Маалиха. Поколение 30 лет. После этого посмотрите на возраст тмрса и посмотрите если знаете какие нирунские племена лежат в каких субкладах.

А если не знаете то наверное и говорить не о чем.

 у РАДа   , 300 лет от Алан -Гоа  до Чх , не сам же придумал 

Опубликовано
8 часов назад, Лимфоцит сказал:

 у РАДа   , 300 лет от Алан -Гоа  до Чх , не сам же придумал 

Ну и сравните возраста по генетике и генеалогии. Плюс учтите что по генетике дается возраст со стандартным отклонением и это совсем рядом с возрастом алан гоа

Опубликовано
2 часа назад, asan-kaygy сказал:

Ну и сравните возраста по генетике и генеалогии. Плюс учтите что по генетике дается возраст со стандартным отклонением и это совсем рядом с возрастом алан гоа

 Интервал 1100-800 лет с вероятностью 95,%, также можно на понижение , поэтому берут среднее 

Опубликовано
2 часа назад, Лимфоцит сказал:

 Интервал 1100-800 лет с вероятностью 95,%, также можно на понижение , поэтому берут среднее 

ну и чем возраст не бьется с нирунами?

При том 1000 надо отнимать от среднего года рождения.

 

Опубликовано
42 минуты назад, asan-kaygy сказал:

ну и чем возраст не бьется с нирунами?

При том 1000 надо отнимать от среднего года рождения.

 

Не бьётся , Чх до Нируна в 9 поколение , от Бодончара 8 поколение 

 

Опубликовано
27 минут назад, Лимфоцит сказал:

Не бьётся , Чх до Нируна в 9 поколение , от Бодончара 8 поколение 

 

Вы понимаете природу такого явления как стандартное отклонение?

Опубликовано
58 минут назад, asan-kaygy сказал:

95 % доверительный интервал вам знаком?

Вероятность 95 %  ,  к примеру сборная Бразилии по футболу обыграет Казахстан вероятностью 95% 

Вероятность выше у 95% , чем у 5% по статистике , вы же рассчитываете на сенсационный результат 

Опубликовано

Что интересно , старкластера ещё нету палеоднк у авар и сяньби , остаются варианты тюрки , маньчжуры ,ен.кыргызы  ,уйгуры

Может быть они потомки тюргешей ( мохэ , мукри )?

  • Не согласен! 1
Опубликовано
16 часов назад, Лимфоцит сказал:

По хронологии исторической , это уже период уйгурского или кыргызского каганата 

Вот и показали что статистика для вас пустой звук.

Если считать по поколениям и выходит конец 9 века. Возраст не должен показывать конкретный год, он показывает усредненное значение со стандартным отклонением и он хорошо вписывается в генеалогические расчеты

Опубликовано
10 часов назад, Лимфоцит сказал:

Что интересно , старкластера ещё нету палеоднк у авар и сяньби , остаются варианты тюрки , маньчжуры ,ен.кыргызы  ,уйгуры

Может быть они потомки тюргешей ( мохэ , мукри )?

дурацкие фантазии

Опубликовано
16 часов назад, Лимфоцит сказал:

Вероятность 95 %  ,  к примеру сборная Бразилии по футболу обыграет Казахстан вероятностью 95% 

Вероятность выше у 95% , чем у 5% по статистике , вы же рассчитываете на сенсационный результат 

Если не знаете статистику не пишите глупости

Опубликовано
23 минуты назад, Лимфоцит сказал:

Время покажет , фантазии это или реальность 

И как вы представляете доказательство сего тезиса?

И какие сроки времени даете, чтобы оно показало?

Опубликовано
1 час назад, asan-kaygy сказал:

И как вы представляете доказательство сего тезиса?

И какие сроки времени даете, чтобы оно показало?

Начну с того что это предположение , или обозначил ,,круг подозреваемых,, если он не обнаружен у авар , сяньби , старкластер вы не относите тюркам , ен.кыргызам , и уйгурам 

Если их нет у авар , сяньби , почему  старкластер  относят монголам ? Когда у огуз немало совпаданей с аварами и их относят трутюркам 

Опубликовано
1 час назад, Лимфоцит сказал:

Начну с того что это предположение , или обозначил ,,круг подозреваемых,, если он не обнаружен у авар , сяньби , старкластер вы не относите тюркам , ен.кыргызам , и уйгурам 

Если их нет у авар , сяньби , почему  старкластер  относят монголам ? Когда у огуз немало совпаданей с аварами и их относят трутюркам 

Вы совершаете детскую ошибку неофитов когда пытаетесь поставить паралели между языком и гаплогруппой. Это неправильно.

Вы сначала сами протестируйтесь потом начнете лучше разбираться в теме, а не совершать такие детские ошибки

Опубликовано
7 минут назад, asan-kaygy сказал:

Вы совершаете детскую ошибку неофитов когда пытаетесь поставить паралели между языком и гаплогруппой. Это неправильно.

 

Неправильно считать их монголами ((старкластер 4541) если их не обнаруживает палеоднк у монголоязычных групп , а самое главное 4541 пока нет палеоднк в Монголии 

Опубликовано
9 часов назад, Лимфоцит сказал:

Неправильно считать их монголами ((старкластер 4541) если их не обнаруживает палеоднк у монголоязычных групп , а самое главное 4541 пока нет палеоднк в Монголии 

А как вы по покойнику поймете что он монголоязычный?

Плюс вам вообще известно такое понятие как эффект основателя?

Если не знаете, то не надо писать бредовые тезисы

Опубликовано

Читайте про чайник Рассела.

Чайник Рассела — Википедия

По старкластеру есть только одна идея, а других конкурирующих нет. Читайте литературу.

Ваши потуги гипотезой даже не являются.

 

Опубликовано
1 час назад, asan-kaygy сказал:

А как вы по покойнику поймете что он монголоязычный?

Плюс вам вообще известно такое понятие как эффект основателя?

Если не знаете, то не надо писать бредовые тезисы

Бред здесь у вас , если нет палеоднк 4541 с Монголии, то не надо утверждать  , считать что Чх начал свою экспансию с Монголии

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...