Перейти к содержанию
Мейржан

Где архив Казакского ханства - Казакской Орды?

Рекомендуемые сообщения

Приветствую уважаемую аудиторию!

 

Возник вопрос:

 

где архив Казакского Ханства, а точнее Казакской Орды?

 

Инет – молчит.

 

У кого нибудь есть информация?

 

Потому, что остались, хоть и в небольшом объеме, архивы Кокандского, Хивинского и Бухарского ханств

 

А казакского архива – нет

 

Где же он?

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Bir bala сказал:

@Мейржан Какой архив может быть у кочевого населения?

зачем же так явно демонстрировать свою дремучесть, и даже, я бы сказал - дикость?)

 

ибо сегодня, в наше супер-информативное время, считать, что бывают строго кочевые государства без городов, это, иначе, чем дикостью, сложно назвать…

 

раз уж вступаете в спор, то надо постараться изучить материал хотя бы на минимальном уровне...

______________

"В XVII веке ханская власть Тауке была достаточно сильной и территориально распространялась на все три казахских жуза.

 

При правлении Тауке-хана число подвластных казахам городов в Присырдарье достигло 32.

 

Основным местом пребывания Тауке-хана был город Туркестан"

___________

"В  XVI-XVII  веках  Казахское  ханство  значительно  укрепилось,  расширилась  его  территория,  которая  охватила  практически  весь  ареал  проживания казахов.

По достоверным источникам, в Казахское ханство 1695  года входили 32 города"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, я считаю, таких малообразованных участников форумного общения, надо как то наказывать...

 

Типа, блокировки на какое то количество дней...

 

Ибо добросовестным искателям истины  приходится тратить на них свое время и энергию...

 

А это, вполне возможно, обычный тролль...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Мейржан Какая связь между тем, что в каком то промежутке времени некоторые города были под властью Казахских ханов, и тем, что у казахов не было своих летописцев? Где логика? Даже Кадыргали Жалаири нельзя назвать "казахским" летописцем. Тем более сами Казахские ханы хоть и имели под властью города, там не оставались на троне, а уходили в степь. Еще кого то называете невеждой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"у казахов не было своих летописцев"

 

вы всегда говорите бездоказательно?)

 

а ведь в дискуссии, слова без доказательств - это пустобрехство...

 

вы пустобрех что ли?)

 

"Казахские ханы хоть и имели под властью города, там не оставались на троне, а уходили в степь"

 

а это что за... даже не знаю, как ТАКОЕ назвать...

 

что значит - "уходили в степь"?

 

расшифруйте, плиз...

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...