Перейти к содержанию
Гость Эльтебер

Туркмены

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Уйгуру

у уйгуров  были взаимоотношение только с узбеками ферганской долине, с потомками даштийских узбеков (ЮГ Уз) никогда уйгуры не сталкивались, и не знают всех тонкостей, а вот даштийские узбеки и туркмены постоянно сталкивалис  и в общих и поныне в Афганистане  узбеки и туркмены+ хазара+ таджики  держатся вместе против общих врага пуштунов,  среднеазиатсы - всегда обединяются против общего врага

Опубликовано
13 минут назад, Nurali сказал:

Уйгуру

у уйгуров  были взаимоотношение только с узбеками ферганской долине, с потомками даштийских узбеков (ЮГ Уз) никогда уйгуры не сталкивались, и не знают всех тонкостей, а вот даштийские узбеки и туркмены постоянно сталкивалис  и в общих и поныне в Афганистане  узбеки и туркмены+ хазара+ таджики  держатся вместе против общих врага пуштунов,  среднеазиатсы - всегда обединяются против общего врага

Пуштуны не относятся к среднеазиатам? 

Опубликовано
2 минуты назад, Zake сказал:

Пуштуны не относятся к среднеазиатам? 

пуштуны - безуспешно хотят ассимилировать , такая же политика как русских при ссср,  а так простые пуштуны тоже братья среднеазиатсы

Опубликовано
1 час назад, Бахтияр сказал:

Ближе к индо-пакистанским мусульманам. 

вы не поверете вся элита происходит из могулов и чагатайцев,

Опубликовано
2 минуты назад, Nurali сказал:

вы не поверете вся элита происходит из могулов и чагатайцев,

А что здесь странного,  если могулы/чагатаи правили этим регионом столько веков 

  • Admin
Опубликовано
35 минут назад, Nurali сказал:

вы не поверете вся элита происходит из могулов и чагатайцев,

Не уверен в том, что вся элита пуштунских племен происходит из чагатаев и могулов. Еще при Бобуре пуштуны враждовали с могулами и чагатаями. И на самом деле они один из иранских народов.

Опубликовано
37 минут назад, Rust сказал:

Не уверен в том, что вся элита пуштунских племен происходит из чагатаев и могулов. Еще при Бобуре пуштуны враждовали с могулами и чагатаями. И на самом деле они один из иранских народов.

я имел ввиду пакистанцев  по крайней мере в афгане  сохранилось наше дореволюционные порядки, там нет рассизма и не принято спрашивать национальность

  • Admin
Опубликовано

Обсуждение "нациков/ненациков" в странах ЦА удалено. Большая просьба не опускаться до оскорблений. Иначе буду отлучать от форума.

Опубликовано
4 часа назад, Nurali сказал:

вы не поверете вся элита происходит из могулов и чагатайцев,

Вы путаете пуштунов с пакистанцами, у пуштунов и родов то среднеазиатского происхождения нет. Пуштуны до Бабура держали уже по факту Индию, и Бабур эту Индию захватил используя активно другие пуштунские племена. 

У пакистанцев, да элита, среднеазиатские, арабские,  кызылбашские и пуштунские (т.н. патаны) группы, их всех называют ашрафы.

Опубликовано

Интересно что у булгар существовало племя чавдар,что очень схожа с названием туркменского племени човдур,а монголов есть племя йамаат,что схоже с туркменским племенем йомут.Племя йомут есть также в составе нынешних хазарейцев.

Опубликовано

Анализируя огузские племена которые были вовлечены в сельджукские переселения в Иран,Азербайджан и ближний восток то можно придти к выводу что в большинстве они были племенами внешних(бозок)огузов.Этим наверное и объясняется то что турецкий язык более близок к языку орхоно-енисейских надписей чем туркменский(в большинстве потомки племен внутренних(ичок)огузов).Также наверное Кашгари описывал как язык огузов именно диалект внешних огузов(проживавших в среднем и восточном Казахстане).

Опубликовано

У туркмен есть ходжи? Какое к ним отношение среди обычного народа? Мой друг туркмен говорил, что их как-то называют авлады кажется, созвучно с нашим аулие.

Опубликовано
12 часов назад, Le_Raffine сказал:

У туркмен есть ходжи? Какое к ним отношение среди обычного народа? Мой друг туркмен говорил, что их как-то называют авлады кажется, созвучно с нашим аулие.

Да есть.Отношение почтительное у большинства население.

  • Одобряю 1
Опубликовано

В быту обычно называются ишанами.Öwlat это название группы племен арабского происхождения.

Опубликовано

Какой диалект огузов более архаичен,диалект внешних огузов или внутренних(если считать турецкий язык потомком диалекта внешних огузов,а туркменский потомком диалекта внутренних огузов)?

Опубликовано

По моему более архаичным следует считать диалект внутренних огузов более архаичным,потому что в туркменском звуки "с" и "з"глухие,а в турецком звонкие.Как известно глухой с и з более трудны для произношения(например турки и индусы не могут произнести английский звук  th и говорят вместо него т и д).Легко представить что представители народа в котором говорят глухим с и з ,попав в среду народов где употребляется звонкий с и з переняли эти звуки вместо трудных глухих с и з.

Опубликовано

Но трудно представить чтобы народ говоривший на легких ,звонких с и з ,даже попав в окружение народов говоривших на глухих с и з стали бы говорить на глухом с и з.В лучшем случае у этого народа появились бы обе варианта(и глухой и звонкий)в языке.

Опубликовано

Да и трудно представить от какого народа туркмены могли перенять глухой звук с и з,так как окружающие народы в большинстве своем пользуются звонким с и з.

Опубликовано

Само объяснение имен даш огуз(боз ок)и ич огуз(в основном известны как уч ок,хотя известны и варианты произношения)надо видимо объяснить тем что ич огузы были жителями прародины,а даш огузы жителями колоний.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...