Перейти к содержанию
asan-kaygy

Кыргызы-3

Рекомендуемые сообщения

Только что, Momyn сказал:

мои додумывания подтверждаются наукой, математикой

Только математика об этом не в курсе.

Да и как математика может подтвердить ваши выводы?

Можно проиллюстрировать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
15 минут назад, Momyn сказал:

А я и не писал о старкластере. Казахские торе самый большой процент старкластеры, нируны родственники ЧХ старкластеры, значит настоящие чингизиды должны по логике быть старкластеры. 

Вы ошибаетесь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Momyn сказал:

Ты мыслишь как АК. Статьямания какая то. 

Любая парадигмальная наука развивается с помощью научных статей.

Это факт. Игнорирование статей здесь это уже антинаука

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, asan-kaygy сказал:

1.Вам не кажется что все что вы про меня говорите это аргументы ад хоминем. Обсуждать человека с форума при всех это верх не этичности

Обсуждайте меня в личке, если есть желание.

2.А про старкластер и китайских генетиков, найдите в чем я им противоречу. Вы видимо не знаете чем старкластер отличается от субклада.

Я субклад никогда не датировал, я писал про кластер.

 

Запсиховали:lol:

1.Кто бы говорил про этичность? Как раз атакую в первую очередь ваши аргументы лишь потом вас выдвинувшего его. Тут даже в глубь форума заходить не надо. Зариппая, вашего коллегу, проф. историка, вы наглейшим образом оболгали, при всех и заочно, не прочитав его труда. Он писал о родине ЧХ на Алтае и Иртыше, вы же солгали что он писал о Моголистане. Он просто как иранист перевел РАДа, свои домысливания он изложил в примечаниях мелким шрифтом. Точно также делали Березин, Хетагуров. Так почему же Зариппая называете фольком, а последних нет? Потомучто последние потусветные, а с Зариппаем вам нужен конфликт . Вам нужен шум  вокруг себя. Вы так Клесова достали, башкирского ученого достали. Вы перенесли приемы шоубиза на сцену историков.

2. Субклад состоит из кластеров это я знаю, меня не запутаете. Спор у нас с вами был о старкластере, на форуме все записано, есть ваш ответ мне лично, что старкластеры это нируны. 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, asan-kaygy сказал:

Вы сами не осознаете где вы ошибаетесь, потому что в генетике вы не разбираетесь

Разобрался бы если занимался, все и генетика тоже подчиняется логике

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Momyn сказал:

Разобрался бы если занимался, все и генетика тоже подчиняется логике

Зачем писать о вещах в которых не разбираетесь. так как не занимаетесь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Momyn сказал:

АК опять молчит:)

Я написал что ваш тезис бред

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Momyn сказал:

Запсиховали:lol:

1.Кто бы говорил про этичность? Как раз атакую в первую очередь ваши аргументы лишь потом вас выдвинувшего его. Тут даже в глубь форума заходить не надо. Зариппая, вашего коллегу, проф. историка, вы наглейшим образом оболгали, при всех и заочно, не прочитав его труда. Он писал о родине ЧХ на Алтае и Иртыше, вы же солгали что он писал о Моголистане. Он просто как иранист перевел РАДа, свои домысливания он изложил в примечаниях мелким шрифтом. Точно также делали Березин, Хетагуров. Так почему же Зариппая называете фольком, а последних нет? Потомучто последние потусветные, а с Зариппаем вам нужен конфликт . Вам нужен шум  вокруг себя. Вы так Клесова достали, башкирского ученого достали. Вы перенесли приемы шоубиза на сцену историков.

2. Субклад состоит из кластеров это я знаю, меня не запутаете. Спор у нас с вами был о старкластере, на форуме все записано, есть ваш ответ мне лично, что старкластеры это нируны. 

1. Зарипбай не мой коллега.

Человек пишуший про Огуз-хана 5000 лет назад в Южном Казахстане и Чингиз-хана тюркоязычного, родившегося на территории востока Казахстана возле реки Урянхайка это не профессиональный историк

"Башкирский ученый" не является ученым, он не защитился, пишет антинаучные вещи. типа башкиркие бурзяны это монгольские борджигина и т.д. И у него нет нормальных статей в исторических журналах. Ему предлагали ответить на мою рецензию в Золотоордынском обозрении. Но он предпочел видосики снимать.

2. Бред про то из чего состоят субклады. Выучите сначала матчасть

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, asan-kaygy сказал:

Только математика об этом не в курсе.

Да и как математика может подтвердить ваши выводы?

Можно проиллюстрировать?

Можно. Вот вы давеча утверждали, по исследованиям антропологий,что монголотатары мало повлияли на казахов на 20%, ибо сдвиг рассовый был на 20%. А я матетематически доказал что в результата этого сдвига население поменялось минимум на 60-70%, это при максимальной монголоидности сменщиков 90 на 10 %, а могли быть и 80 - 20% тогда и того больше. То есть мы казахи в основе своем народ Чингисхана.  

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Momyn сказал:

Можно. Вот вы давеча утверждали, по исследованиям антропологий,что монголотатары мало повлияли на казахов на 20%, ибо сдвиг рассовый был на 20%. А я матетематически доказал что в результата этого сдвига население поменялось минимум на 60-70%, это при максимальной монголоидности сменщиков 90 на 10 %, а могли быть и 80 - 20% тогда и того больше. То есть мы казахи в основе своем народ Чингисхана.  

Напишите научную статью про это.

Ваша "математика" здесь это больше спекуляция.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Momyn сказал:

Можно. Вот вы давеча утверждали, по исследованиям антропологий,что монголотатары мало повлияли на казахов на 20%, ибо сдвиг рассовый был на 20%. А я матетематически доказал что в результата этого сдвига население поменялось минимум на 60-70%, это при максимальной монголоидности сменщиков 90 на 10 %, а могли быть и 80 - 20% тогда и того больше. То есть мы казахи в основе своем народ Чингисхана.  

Такие же как вы "математики" вообще "доказывают" что в результате нашествия уровень европеоидности у населения Казахстана вырос

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Momyn сказал:

Пишу по логике

Надо прежде в объекте исследования разбираться. А то вы бред пишите но считаете что по логике его пишите

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Momyn сказал:

Какой тезис что чингизиды должны логично быть старкластерами

И на факты пофигу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

Надо прежде в объекте исследования разбираться. А то вы бред пишите но считаете что по логике его пишите

Логику переношу на объект 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Momyn сказал:

Логику переношу на объект 

лучше факты изучайте

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Momyn сказал:

Какие факты что больший процент чингизидов старкластеры?

Вы изучите эти данные изначально, почитайте Зержал, мои статьи с данными, сравните гаплотипы и  т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...