alp-bamsi Опубликовано 6 ноября, 2013 Опубликовано 6 ноября, 2013 Несколько гаплогрупп ничего не доказывают№ само наличие в Тамгалы тасе доказывает что-то доказывает что-то. Вы даже сформулировать что доказываете не можете. И если это доказательство большой численности то у вас проблемы с логикой. как раз-таки логика подсказывает что они были крупные. потому-что остальные пятеро племен самые крупные племена казахов
alp-bamsi Опубликовано 6 ноября, 2013 Опубликовано 6 ноября, 2013 Там совпаденцев хватает не знаю о ком он говорил и если вы не знаете то лучше его спросите а не фантазируйте здесь. лучше вы спросите, у вас с ним хорошие контакты Оно мне надо? Я сам без него могу все сам посмотреть, в отличии от вас. а в прошлый раз вы ответили что вы не знаете, а Адамов знает
asan-kaygy Опубликовано 6 ноября, 2013 Опубликовано 6 ноября, 2013 1. есть ли европеец О3 и африканец О3? 2. даже если 0,9%? 1. Европейцы есть. Африканцев не смотрел. Не интересно. 2. Вы где С3е у немцев 0,9 видели. их мало, по пальцам рук можно пересчитать. 1. если и есть, думаю слишком мало и от контакта с китайцами или т.п. 2. наверно С3е у них от турков 1. Наличие или отсутсвие гаплогруппы О3 у них отнюдь не означает что эта гаплогруппа синоним расы 2. у турков С3е не видел ни одного
asan-kaygy Опубликовано 6 ноября, 2013 Опубликовано 6 ноября, 2013 Несколько гаплогрупп ничего не доказывают№ само наличие в Тамгалы тасе доказывает что-то доказывает что-то. Вы даже сформулировать что доказываете не можете. И если это доказательство большой численности то у вас проблемы с логикой. как раз-таки логика подсказывает что они были крупные. потому-что остальные пятеро племен самые крупные племена казахов А где же там катаганы, которых было 40 % казахов? На самом деле я этот тамгалы тас не смотрел и не думаю что там что-то есть существенное кроме тамг и возможно коротких надписей.
asan-kaygy Опубликовано 6 ноября, 2013 Опубликовано 6 ноября, 2013 Там совпаденцев хватает не знаю о ком он говорил и если вы не знаете то лучше его спросите а не фантазируйте здесь. лучше вы спросите, у вас с ним хорошие контакты Оно мне надо? Я сам без него могу все сам посмотреть, в отличии от вас. а в прошлый раз вы ответили что вы не знаете, а Адамов знает Я не знаю что он думает об этом захоронении у меня самого свои мысли какие субклады там лежат и с кем они совпаденцы.
alp-bamsi Опубликовано 6 ноября, 2013 Опубликовано 6 ноября, 2013 1. Наличие или отсутсвие гаплогруппы О3 у них отнюдь не означает что эта гаплогруппа синоним расы 2. у турков С3е не видел ни одного 1. не означает, но это указывает что определенная раса на 99% связано с определенной расой 2. тогда откуда?
alp-bamsi Опубликовано 6 ноября, 2013 Опубликовано 6 ноября, 2013 как раз-таки логика подсказывает что они были крупные. потому-что остальные пятеро племен самые крупные племена казахов А где же там катаганы, которых было 40 % казахов? На самом деле я этот тамгалы тас не смотрел и не думаю что там что-то есть существенное кроме тамг и возможно коротких надписей. катаганы наверно появились позднее, раз не входили в состав алашов
alp-bamsi Опубликовано 6 ноября, 2013 Опубликовано 6 ноября, 2013 а в прошлый раз вы ответили что вы не знаете, а Адамов знает Я не знаю что он думает об этом захоронении у меня самого свои мысли какие субклады там лежат и с кем они совпаденцы. сейчас скажете свои мысли? или будем ждать статью?
asan-kaygy Опубликовано 6 ноября, 2013 Опубликовано 6 ноября, 2013 1. Наличие или отсутсвие гаплогруппы О3 у них отнюдь не означает что эта гаплогруппа синоним расы 2. у турков С3е не видел ни одного 1. не означает, но это указывает что определенная раса на 99% связано с определенной расой 2. тогда откуда? 1. Чушь. Гаплогрупп более 20, а рас сколько? 2. Подумайте.
asan-kaygy Опубликовано 6 ноября, 2013 Опубликовано 6 ноября, 2013 а в прошлый раз вы ответили что вы не знаете, а Адамов знает Я не знаю что он думает об этом захоронении у меня самого свои мысли какие субклады там лежат и с кем они совпаденцы. сейчас скажете свои мысли? или будем ждать статью? Ждите статью.
asan-kaygy Опубликовано 6 ноября, 2013 Опубликовано 6 ноября, 2013 как раз-таки логика подсказывает что они были крупные. потому-что остальные пятеро племен самые крупные племена казахов А где же там катаганы, которых было 40 % казахов? На самом деле я этот тамгалы тас не смотрел и не думаю что там что-то есть существенное кроме тамг и возможно коротких надписей. катаганы наверно появились позднее, раз не входили в состав алашов Позднее это когда? их после 1628 года уже не было массово
alp-bamsi Опубликовано 6 ноября, 2013 Опубликовано 6 ноября, 2013 1. не означает, но это указывает что определенная раса на 99% связано с определенной расой 2. тогда откуда? 1. Чушь. Гаплогрупп более 20, а рас сколько? 2. Подумайте. 1. причем здесь число гаплогрупп? я разве говорил что каждой расе по одному гаплогруппе? 2. ок подумаю
alp-bamsi Опубликовано 6 ноября, 2013 Опубликовано 6 ноября, 2013 Я не знаю что он думает об этом захоронении у меня самого свои мысли какие субклады там лежат и с кем они совпаденцы. сейчас скажете свои мысли? или будем ждать статью? Ждите статью. когда выход?
alp-bamsi Опубликовано 6 ноября, 2013 Опубликовано 6 ноября, 2013 как раз-таки логика подсказывает что они были крупные. потому-что остальные пятеро племен самые крупные племена казахов А где же там катаганы, которых было 40 % казахов? На самом деле я этот тамгалы тас не смотрел и не думаю что там что-то есть существенное кроме тамг и возможно коротких надписей. катаганы наверно появились позднее, раз не входили в состав алашов Позднее это когда? их после 1628 года уже не было массово катаганы наверно присоединились незадолго до времен Тауекел хана
Модераторы Стас Опубликовано 6 ноября, 2013 Модераторы Опубликовано 6 ноября, 2013 Мой Certificate – Y-DNA 13 23 14 10 13-13 11 12 10 13 14 29
asan-kaygy Опубликовано 6 ноября, 2013 Опубликовано 6 ноября, 2013 как раз-таки логика подсказывает что они были крупные. потому-что остальные пятеро племен самые крупные племена казахов А где же там катаганы, которых было 40 % казахов? На самом деле я этот тамгалы тас не смотрел и не думаю что там что-то есть существенное кроме тамг и возможно коротких надписей. катаганы наверно появились позднее, раз не входили в состав алашов Позднее это когда? их после 1628 года уже не было массово катаганы наверно присоединились незадолго до времен Тауекел хана чушь, при Таукеле их стало наоборот меньше. часть катаганов с Султангази ушла к могулам.
asan-kaygy Опубликовано 6 ноября, 2013 Опубликовано 6 ноября, 2013 1. не означает, но это указывает что определенная раса на 99% связано с определенной расой 2. тогда откуда? 1. Чушь. Гаплогрупп более 20, а рас сколько? 2. Подумайте. 1. причем здесь число гаплогрупп? я разве говорил что каждой расе по одному гаплогруппе? 2. ок подумаю 1. Тогда объясните связь гаплогруппы и расы, если одни у вас с расами связаны а другие абсолютно нет.
alp-bamsi Опубликовано 6 ноября, 2013 Опубликовано 6 ноября, 2013 катаганы наверно присоединились незадолго до времен Тауекел хана чушь, при Таукеле их стало наоборот меньше. часть катаганов с Султангази ушла к могулам. я не говорил что при Таекеле. я говорил до Таукеля. Т.е. во времена Хакназара или Шыгая
alp-bamsi Опубликовано 6 ноября, 2013 Опубликовано 6 ноября, 2013 1. причем здесь число гаплогрупп? я разве говорил что каждой расе по одному гаплогруппе? 2. ок подумаю 1. Тогда объясните связь гаплогруппы и расы, если одни у вас с расами связаны а другие абсолютно нет. одно время было общество где развилось синотибетский язык. это были предки китайцев, тибетцев и других. Скорее всего они были монголоидной расы. И это общество были потомками одного или нескольких человек обладатели О3.
asan-kaygy Опубликовано 6 ноября, 2013 Опубликовано 6 ноября, 2013 катаганы наверно присоединились незадолго до времен Тауекел хана чушь, при Таукеле их стало наоборот меньше. часть катаганов с Султангази ушла к могулам. я не говорил что при Таекеле. я говорил до Таукеля. Т.е. во времена Хакназара или Шыгая Фантазии не обоснованные.
asan-kaygy Опубликовано 6 ноября, 2013 Опубликовано 6 ноября, 2013 1. причем здесь число гаплогрупп? я разве говорил что каждой расе по одному гаплогруппе? 2. ок подумаю 1. Тогда объясните связь гаплогруппы и расы, если одни у вас с расами связаны а другие абсолютно нет. одно время было общество где развилось синотибетский язык. это были предки китайцев, тибетцев и других. Скорее всего они были монголоидной расы. И это общество были потомками одного или нескольких человек обладатели О3. А как же С3 и D, которое с теми отсоединилось десятки тысяч лет назад? По вашему они были монголоидами.
alp-bamsi Опубликовано 6 ноября, 2013 Опубликовано 6 ноября, 2013 катаганы наверно присоединились незадолго до времен Тауекел хана чушь, при Таукеле их стало наоборот меньше. часть катаганов с Султангази ушла к могулам. я не говорил что при Таекеле. я говорил до Таукеля. Т.е. во времена Хакназара или Шыгая Фантазии не обоснованные. почему катаганов нету в шежире? почему у казахов презрительное отношение к катаганам (ей, катаганнын хан Турсын!)? почему казахи разгромили катаганов? ведь Тевкелев говорил что казах казахом воевать не будет значит их судьба в составе казахов была коротка...
alp-bamsi Опубликовано 6 ноября, 2013 Опубликовано 6 ноября, 2013 1. Тогда объясните связь гаплогруппы и расы, если одни у вас с расами связаны а другие абсолютно нет. одно время было общество где развилось синотибетский язык. это были предки китайцев, тибетцев и других. Скорее всего они были монголоидной расы. И это общество были потомками одного или нескольких человек обладатели О3. А как же С3 и D, которое с теми отсоединилось десятки тысяч лет назад? По вашему они были монголоидами. С3 были монголоидами когда предки алтайской группы народов были вместе, а до этого какими они были не важно
enhd Опубликовано 6 ноября, 2013 Опубликовано 6 ноября, 2013 Мой Certificate – Y-DNA 13 23 14 10 13-13 11 12 10 13 14 29 Эти цифры что означают? С3, N, R или .... вообще инопланетянин с "хyz"? PS: И ещё где портрет-аватар с лисьей шапкой? Что то не привычно смотрится.
