alp-bamsi Опубликовано 6 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 Несколько гаплогрупп ничего не доказывают№ само наличие в Тамгалы тасе доказывает что-то доказывает что-то. Вы даже сформулировать что доказываете не можете. И если это доказательство большой численности то у вас проблемы с логикой. как раз-таки логика подсказывает что они были крупные. потому-что остальные пятеро племен самые крупные племена казахов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 6 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 Там совпаденцев хватает не знаю о ком он говорил и если вы не знаете то лучше его спросите а не фантазируйте здесь. лучше вы спросите, у вас с ним хорошие контакты Оно мне надо? Я сам без него могу все сам посмотреть, в отличии от вас. а в прошлый раз вы ответили что вы не знаете, а Адамов знает Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 6 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 1. есть ли европеец О3 и африканец О3? 2. даже если 0,9%? 1. Европейцы есть. Африканцев не смотрел. Не интересно. 2. Вы где С3е у немцев 0,9 видели. их мало, по пальцам рук можно пересчитать. 1. если и есть, думаю слишком мало и от контакта с китайцами или т.п. 2. наверно С3е у них от турков 1. Наличие или отсутсвие гаплогруппы О3 у них отнюдь не означает что эта гаплогруппа синоним расы 2. у турков С3е не видел ни одного Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 6 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 Несколько гаплогрупп ничего не доказывают№ само наличие в Тамгалы тасе доказывает что-то доказывает что-то. Вы даже сформулировать что доказываете не можете. И если это доказательство большой численности то у вас проблемы с логикой. как раз-таки логика подсказывает что они были крупные. потому-что остальные пятеро племен самые крупные племена казахов А где же там катаганы, которых было 40 % казахов? На самом деле я этот тамгалы тас не смотрел и не думаю что там что-то есть существенное кроме тамг и возможно коротких надписей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 6 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 Там совпаденцев хватает не знаю о ком он говорил и если вы не знаете то лучше его спросите а не фантазируйте здесь. лучше вы спросите, у вас с ним хорошие контакты Оно мне надо? Я сам без него могу все сам посмотреть, в отличии от вас. а в прошлый раз вы ответили что вы не знаете, а Адамов знает Я не знаю что он думает об этом захоронении у меня самого свои мысли какие субклады там лежат и с кем они совпаденцы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 6 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 1. Наличие или отсутсвие гаплогруппы О3 у них отнюдь не означает что эта гаплогруппа синоним расы 2. у турков С3е не видел ни одного 1. не означает, но это указывает что определенная раса на 99% связано с определенной расой 2. тогда откуда? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 6 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 как раз-таки логика подсказывает что они были крупные. потому-что остальные пятеро племен самые крупные племена казахов А где же там катаганы, которых было 40 % казахов? На самом деле я этот тамгалы тас не смотрел и не думаю что там что-то есть существенное кроме тамг и возможно коротких надписей. катаганы наверно появились позднее, раз не входили в состав алашов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 6 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 а в прошлый раз вы ответили что вы не знаете, а Адамов знает Я не знаю что он думает об этом захоронении у меня самого свои мысли какие субклады там лежат и с кем они совпаденцы. сейчас скажете свои мысли? или будем ждать статью? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 6 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 1. Наличие или отсутсвие гаплогруппы О3 у них отнюдь не означает что эта гаплогруппа синоним расы 2. у турков С3е не видел ни одного 1. не означает, но это указывает что определенная раса на 99% связано с определенной расой 2. тогда откуда? 1. Чушь. Гаплогрупп более 20, а рас сколько? 2. Подумайте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 6 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 а в прошлый раз вы ответили что вы не знаете, а Адамов знает Я не знаю что он думает об этом захоронении у меня самого свои мысли какие субклады там лежат и с кем они совпаденцы. сейчас скажете свои мысли? или будем ждать статью? Ждите статью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 6 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 как раз-таки логика подсказывает что они были крупные. потому-что остальные пятеро племен самые крупные племена казахов А где же там катаганы, которых было 40 % казахов? На самом деле я этот тамгалы тас не смотрел и не думаю что там что-то есть существенное кроме тамг и возможно коротких надписей. катаганы наверно появились позднее, раз не входили в состав алашов Позднее это когда? их после 1628 года уже не было массово Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 6 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 1. не означает, но это указывает что определенная раса на 99% связано с определенной расой 2. тогда откуда? 1. Чушь. Гаплогрупп более 20, а рас сколько? 2. Подумайте. 1. причем здесь число гаплогрупп? я разве говорил что каждой расе по одному гаплогруппе? 2. ок подумаю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 6 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 Я не знаю что он думает об этом захоронении у меня самого свои мысли какие субклады там лежат и с кем они совпаденцы. сейчас скажете свои мысли? или будем ждать статью? Ждите статью. когда выход? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 6 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 как раз-таки логика подсказывает что они были крупные. потому-что остальные пятеро племен самые крупные племена казахов А где же там катаганы, которых было 40 % казахов? На самом деле я этот тамгалы тас не смотрел и не думаю что там что-то есть существенное кроме тамг и возможно коротких надписей. катаганы наверно появились позднее, раз не входили в состав алашов Позднее это когда? их после 1628 года уже не было массово катаганы наверно присоединились незадолго до времен Тауекел хана Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Стас Опубликовано 6 ноября, 2013 Модераторы Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 Мой Certificate – Y-DNA 13 23 14 10 13-13 11 12 10 13 14 29 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 6 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 Это гаплогруппа N1b? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 6 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 как раз-таки логика подсказывает что они были крупные. потому-что остальные пятеро племен самые крупные племена казахов А где же там катаганы, которых было 40 % казахов? На самом деле я этот тамгалы тас не смотрел и не думаю что там что-то есть существенное кроме тамг и возможно коротких надписей. катаганы наверно появились позднее, раз не входили в состав алашов Позднее это когда? их после 1628 года уже не было массово катаганы наверно присоединились незадолго до времен Тауекел хана чушь, при Таукеле их стало наоборот меньше. часть катаганов с Султангази ушла к могулам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 6 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 1. не означает, но это указывает что определенная раса на 99% связано с определенной расой 2. тогда откуда? 1. Чушь. Гаплогрупп более 20, а рас сколько? 2. Подумайте. 1. причем здесь число гаплогрупп? я разве говорил что каждой расе по одному гаплогруппе? 2. ок подумаю 1. Тогда объясните связь гаплогруппы и расы, если одни у вас с расами связаны а другие абсолютно нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 6 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 катаганы наверно присоединились незадолго до времен Тауекел хана чушь, при Таукеле их стало наоборот меньше. часть катаганов с Султангази ушла к могулам. я не говорил что при Таекеле. я говорил до Таукеля. Т.е. во времена Хакназара или Шыгая Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 6 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 1. причем здесь число гаплогрупп? я разве говорил что каждой расе по одному гаплогруппе? 2. ок подумаю 1. Тогда объясните связь гаплогруппы и расы, если одни у вас с расами связаны а другие абсолютно нет. одно время было общество где развилось синотибетский язык. это были предки китайцев, тибетцев и других. Скорее всего они были монголоидной расы. И это общество были потомками одного или нескольких человек обладатели О3. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 6 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 катаганы наверно присоединились незадолго до времен Тауекел хана чушь, при Таукеле их стало наоборот меньше. часть катаганов с Султангази ушла к могулам. я не говорил что при Таекеле. я говорил до Таукеля. Т.е. во времена Хакназара или Шыгая Фантазии не обоснованные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 6 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 1. причем здесь число гаплогрупп? я разве говорил что каждой расе по одному гаплогруппе? 2. ок подумаю 1. Тогда объясните связь гаплогруппы и расы, если одни у вас с расами связаны а другие абсолютно нет. одно время было общество где развилось синотибетский язык. это были предки китайцев, тибетцев и других. Скорее всего они были монголоидной расы. И это общество были потомками одного или нескольких человек обладатели О3. А как же С3 и D, которое с теми отсоединилось десятки тысяч лет назад? По вашему они были монголоидами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 6 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 катаганы наверно присоединились незадолго до времен Тауекел хана чушь, при Таукеле их стало наоборот меньше. часть катаганов с Султангази ушла к могулам. я не говорил что при Таекеле. я говорил до Таукеля. Т.е. во времена Хакназара или Шыгая Фантазии не обоснованные. почему катаганов нету в шежире? почему у казахов презрительное отношение к катаганам (ей, катаганнын хан Турсын!)? почему казахи разгромили катаганов? ведь Тевкелев говорил что казах казахом воевать не будет значит их судьба в составе казахов была коротка... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 6 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 1. Тогда объясните связь гаплогруппы и расы, если одни у вас с расами связаны а другие абсолютно нет. одно время было общество где развилось синотибетский язык. это были предки китайцев, тибетцев и других. Скорее всего они были монголоидной расы. И это общество были потомками одного или нескольких человек обладатели О3. А как же С3 и D, которое с теми отсоединилось десятки тысяч лет назад? По вашему они были монголоидами. С3 были монголоидами когда предки алтайской группы народов были вместе, а до этого какими они были не важно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 6 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 Мой Certificate – Y-DNA 13 23 14 10 13-13 11 12 10 13 14 29 Эти цифры что означают? С3, N, R или .... вообще инопланетянин с "хyz"? PS: И ещё где портрет-аватар с лисьей шапкой? Что то не привычно смотрится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться