ДНК-проект: общие вопросы

[asan-kaygy]

Узбеков в Алматы можно тестировать, видел даже одного потомка Аксак Темира среди них - на казаха похож, вообще среди узбеков заметил 3 типа-одни похожи на казахов, вторые на таджиков, третьи на уйгуров, при этом сами узбеки считают свой язык вообще не похожим на уйгурский, а самым близким узбекскому считают казахский. Кстати слово нагашы есть в узбекском и немало джокающих слов.

1. Конечно можно но кто бы за них оплатил или дал грант на их изучение.

[alp-bamsi]

Оплачены 2 каракесека. VZKZ спасибо.

алшыны или аргыны?

[asan-kaygy]

аргыны.

[asan-kaygy]

Первый Сунак в проекте

14 23 14 11 11-13 11 12 10 14 15 30

[asan-kaygy]

Скорее всего N1c1

[asan-kaygy]

Кожа Q1b

13 22 13 11 14-16 12 12 12 14 15 30

[asan-kaygy]

Кожа R1a1a

13 24 16 11 11-14 11 12 10 13 11 29

[alp-bamsi]

аргыны.

По-моему, каракесек - и аргынские и алшынские это одно и то же племя.

[asan-kaygy]

По-моему, каракесек - и аргынские и алшынские это одно и то же племя.

Тезки.

[alp-bamsi]

Тезки.

Есть еще каракосе

[alp-bamsi]

Узбеков в Алматы можно тестировать, видел даже одного потомка Аксак Темира среди них - на казаха похож, вообще среди узбеков заметил 3 типа-одни похожи на казахов, вторые на таджиков, третьи на уйгуров, при этом сами узбеки считают свой язык вообще не похожим на уйгурский, а самым близким узбекскому считают казахский. Кстати слово нагашы есть в узбекском и немало джокающих слов.

Мне кажется у них несколько языков. Некоторых узбеков я отлично понимаю, а некоторых вообще не понимаю.

[АксКерБорж]

По-моему, каракесек - и аргынские и алшынские это одно и то же племя.

Вполне может быть, что это действительно тезки, наверняка это был по началу не этноним, а эпитет, обозначающий родившихся от темнокожих наложниц, а не от законных жен или даже светлых наложниц (калмычек и др.):

"Қара кесек қара күңнен туған, Қазыбек би болып бетін жуған" (Каракесеки происходят от черной пленницы, рабыни).

Қара кесек ет - не жирное мясо...

[asan-kaygy]

Скоро будет готов башкир из рода телеу.

[asan-kaygy]

Dear Project Administrator,

Well if you haven’t heard it’s again DNA day tomorrow and Family Tree DNA felt that was good enough for us to have a short two day sale.

Nearly the entire offering will be on sale these two days, including upgrades that were not on last year's sale. The sale will begin at 6PM Thursday April 19th and will conclude at 11:59PM on Saturday April 21st.

There will be no need for a coupon - all prices will be automatically adjusted on the website.

We hope that this will give a big boost to your projects!

New Kits

Current Group Price SALE PRICE

Y-DNA 12 $99 $59

mtDNA $99 $59

Y-DNA 37 $149 $129

Y-DNA 67 $238 $199

Family Finder $289 $199

mtFullSequence (FMS) $299 $249

Y-DNA 12 + mtDNA $179 $118

FF + Y-DNA 12 $339 $258

FF + mtDNA $339 $258

FF+ Y-DNA 37 $438 $328

FF + mtDNAPlus $438 $328

Comprehensive (FF + FMS + Y-DNA 67) $797 $657

Upgrades

Y-DNA 12 $89 $59

mtDNA add-on $89 $59

Y-DNA 12-37 Marker $99 $69

Y-DNA 37-67 Marker $99 $79

Y-DNA 12-67 Marker $199 $148

mtFullSequence upgrade (HVR1 to Mega) $269 $199

mtFullSequence upgrade (HVR2 to Mega) $269 $199

mtFullSequence add-on $289 $219

Family Finder add-on $289 $199

Login to place your order.

You are welcome to blog about this, report this to your group members, or send an email to your distribution list, but when it’s over, it’s over.

As always, we appreciate your continued support.

Best regards,

Bennett Greenspan

[asan-kaygy]

Скидки на два дня.

[asan-kaygy]

14 24 15 10 12-14 11 13 12 13 11 29

гаплотип правнука Бахытажана Каратаева.

[Samtat]

ГЕНОФОНД МИТОХОНДРИАЛЬНОЙ ДНК ХУННУ ЗАБАЙКАЛЬЯ*

А.С. Пилипенко, Н.В. Полосьмак,П.Б. Коновалов, А.А. Журавлев

(со ссылкой на БС)

Начиная с III в. до н.э., на протяжении нескольких веков кочевые племена хунну, создавшие масштабный племенной союз (часто называемый «первой империей кочевников»), играли ключевую роль в исторических и этногенетических процессах Центральной Азии и сопредельных территорий. Благодаря наличию значительного числа письменных китайских источников, упоминающих хунну, создано достаточно полное представление об отдельных моментах истории этих племен и их взаимоотношениях с населением Китая. Эти данные были существенно дополнены результатами исследования погребальных памятников хунну, относящихся к различным слоям хуннского общества (от рядовых воинов до высшего сословия) [Коновалов, 1976, 2008; Миняев, 1998; Миняев, Сахаровская, 2010; Полосьмак, Богданов и др., 2008]. Полученные результаты демонстрируют сложную картину разновекторных связей (военных, культурных, торговых и др.)хуннских племен с населением соседних территорий. Более слабым направлением исследования хунну до настоящего времени остается биологическая характеристика представителей этой группы из разных частей ее ареала, как стандартными методами физической антропологии, так и методами палеогенетики, получившими распространение сравнительно недавно. В данной работе мы приводим предварительные результаты исследования серии из 13 образцов митохондриальной ДНК (мтДНК) представителей хунну Забайкалья и их интерпретацию в терминах генетических взаимоотношений хунну с населением других регионов Евразии. Материалы для исследования предоставлены сотрудниками Бурятского научного центра (г. Улан-Удэ) П.Б. Коноваловым и Б.Б. Дашибаловым. Экспериментальная часть работы выполнена на базе Межинститутского сектора палеогенетики Института археологии и этнографии СО РАН и Института цитологии и генетики СО РАН. (Предварительная подготовка, деконтаминация палеоантропологического материала и получение образцов тотальной ДНК выполнены методами, описанными в работе [Pilipenko et al ., 2010].) Структуру образцов мтДНК и ее филогенетическое положение определяли по последовательности первого гипервариабельного сегмента контрольного района мтДНК (ГВС I мтДНК). Часть публикуемых данных носит предварительный характер, поскольку для ряда образцов требуется дальнейшее уточнение структуры гаплотипа мтДНК и их филогенетического положения.

Всего к настоящему моменту исследовано 12 образцов мтДНК. Образцы получены из четырех могильников: Ильмовая Падь, Енхор, Дэрестуйский Култук, Нижнеиволгинский. В серии выявлено 11 структурных вариантов ГВС восточно-евразийским – A ,B ,C ,D ,западно-евразийским – U2a,U7. Выявлено лишь одно совпадение структуры гаплотипа мтДНК – у индивидов из погребений 73 и 78 могильника Ильмовая Падь. Учитывая факт погребения этих индивидов в близкорасположенных курганах одного могильника, а также редкость обнаруженного у них варианта мтДНК, можно предположить, что они связаны родством по материнской линии (предположение будет проверено с помощью маркеров аутосом). Очевидно, исследованная серия характеризуется очень высоким разнообразием состава линий мтДНК, свидетельствующим о сложной истории формирования генетического состава исследуемой группы древнего населения. С целью выявления возможных направлений генетических контактов хунну Забайкалья проведен филогеографический анализ исследованных вариантов мтДНК (анализ распространения вариантов мтДНК в генофондах современных коренных популяций различных регионов Евразии). По результатам анализа серия была разбита на три группы. Самая большая группа включала образцы № 2, 3, 7–12, т.е. 2/3 всех образцов серии. Вариант мтДНК из этой группы относятся к гаплогруппам A 4,D , C . Эти гаплогруппы и конкретные их варианты, выявленные среди проанализированных образцов, типичны для генофондов аборигенных популяций Южной Сибири (включая Забайкалье) и Центральной Азии. Вероятно, именно эти варианты являлись собственно хуннскими. Кроме того,некоторые варианты (в частности, вариант гаплогруппы C5b1b , образец № 12) могли быть заимствованы у популяций более северных районов Сибири. Исследуемая группа населения локализовалась на северо-восточной периферии обширного ареала хунну и для нее в наибольшей степени могло быть характерно присутствие «сибирских» элементов в генофонде. Вторая группа вариантов представлена образцами № 1 и 4. Варианты гаплогрупп B4 и B5 , выявленные в этих образцах, в наибольшей степени присущи генофондам современного коренного населения южных областей Китая и другим группам населения Юго-Восточной Азии. По-видимому,этот компонент генофонда отражает генетические связи хунну с древними популяциями Китая, что нашло отражение в письменных китайских источниках. Большой интерес представляет третья группа образцов (№ 5 и 6), представленная вариантами мтДНК, относящимися к гаплогруппам U2a и U7. Эти гаплогруппы в наибольшей степени характерны для популяций Западной Индии, Передней Азии и Ближнего Востока. Таким образом, их присутствие отражает генетические связи с населением территорий, расположенных далеко на юго-западе по отношению к основной области распространения хунну. Существование связей с этими регионами хорошо фиксировалось на уровне элементов материальной культуры. Особенно отчетливо это выражено в материалах раскопок могильника представителей элитного слоя хуннского общества Ноин-Ула в Монголии [Полосьмак и др.,2008; Полосьмак, 2009, 2010. 2011]. Помимо элементов материальной культуры данное направление связей элиты хунну подтверждается результатами анализа одонтологических материалов из кургана 20 могильника Ноин-Ула [Чикишева, Полосьмак, Волков, 2009]. Полученные нами результаты свидетельствуют о существовании у населения хунну Забайкалья не только культурных, но и генетических связей с населением Передней и Южной Азии. Следует подчеркнуть, что исследованные материалы происходят с территории, максимально удаленной от обозначенных регионов по сравнению с другими районами распространения групп хунну. По-видимому, генетические контакты населения хунну в данном направлении были достаточно интенсивными, чтобы отразиться даже на географически удаленных группах населения. Нужно отметить, что зафиксированный нами генетический контакт хунну с переднеазиатскими группами не является уникальным для центральноазиатского населения. Ранее, на материалах пазырыкской культуры из Северо-Западной Монголии, мы показали наличие генетических компо-нентов переднеазиатского происхождения [Pilipenko et al ., 2010]. По-видимому, переднеазиатское влияние сыграло существенную роль в формировании генетического состава населения Центральной Азии в конце I тыс.до н.э. – начале тыс. н.э. Таким образом, исследования серии образцов мтДНК населения хунну Забайкалья в составе генофонда мтДНК позволили предварительно выделить три основных компонента: собственно центральноазиатский (он же южносибирский); связанный с Юго-Восточной Азией; переднеазиатский. Многокомпонентность генофонда отражает чрезвычайно сложные механизмы формирования этой группы кочевников Центральной Азии. Увеличение численности серии за счет вовлечения всех возможных доступных материалов, проведение тщательного филогеографического анализа и получение данных по другим типам генетических маркеров, помимо мтДНК, позволит более детально реконструировать данные процессы.

Источник.стр222

[asan-kaygy]

http://sites.google.com/site/haplogroupcproject/

Ссылка на проект гаплогруппы С.

[alp-bamsi]

http://sites.google.com/site/haplogroupcproject/

Ссылка на проект гаплогруппы С.

C3h1 [tentative] ....found only among some Kerey tribes in Kazakhstan

Что это? У кереев уникальная гаплогруппа, которая нигде не встречается?

[asan-kaygy]

Нет это мутация 23 в каком-то маркере у абак-кереев в то время как у остальных кереев и старкластеров 22.

[enhd]

asan-kaygy: R1a1a1h1a-L657

Явно не из монгольских...

У вас скифская гено-коды?

[alp-bamsi]

asan-kaygy: R1a1a1h1a-L657

Явно не из монгольских...

У вас скифская гено-коды?

А что бывают монгольские генокоды?

[asan-kaygy]

asan-kaygy: R1a1a1h1a-L657

Явно не из монгольских...

У вас скифская гено-коды?

У меня среднеазиатский субклад.

[Chial]

ХУННУ (ДНК)

В некрополе Эгин-Гол (приграничный район Монголии)около 50% гаплогрупп хуннов -R1a1.

Раскопки, проведенные на территории Монголии, подарили археологам и генетикам очень ценные находки. Обнаруженные учеными человеческие останки, возможно, помогут пролить свет на происхождение древнего кочевого народа хунну. Китайскими и монгольскими археологами, которые в течение последних пяти лет проводят раскопки на территории Монголии...Так, недавно директор Института археологии Внутренней Монголии Чэнь Юнчжи сообщил, что совместная археологическая группа сделала очень интересную находку — скелет пожилого мужчины.Останки старика были обнаружены недалеко от склепа Дуурлинг Нарз (Duurlig Nars), где обычно проводились захоронения представителей высоких чинов, одним из которых он возможно и являлся.В его скелете были замечены неясные мутации Y-хромосом (мужских половых хромосом). А исследование структуры ДНК показало, что мужчина, судя повсему, "иноземец" — он, скорее всего, принадлежал к иной этнической группе. Что, возможно, указывает на его принадлежность к Хуннской Империи, господствовавшей на этой территории примерно в 200-100-е годы до нашей эры...Останкам, обнаруженным на востоке Монголии неподалеку от северной границы Китая, предположительно две тысячи лет. Судя по анализу ДНК, ученые считают, что это либо потомок европейских кровей, либо выходец из западной Азии. Однако он занимал важное положение в Хуннской Империи, как полагает генетик Киунг-Йонг Ким и его коллеги из Сеульского национального университета (Южная Корея), которые присоединились к исследованиям.

...проанализировали костные останки из трех захоронений Хуннского времени, могильник Дуурлиг Нарс, аймак Кентей, C.-В. Монголия. Два мужчины и одна женщина, судя по инвентарю (золотые штучки и пр.), принадлежали к знати. У одного из мужиков (300-100 г. до н.э.) по днк у-хромосомы определили гаплогруппу R1a1, что указывает на его западные корни и возможное индоевропейское происхождение его самого или предков. Ранее R1a1 идентифицировали у андроновцев из захоронений на территории Красноярского края. По материнской мтднк у этого индивида тоже западный маркер U2e1. У второго мужчины определили вполне восточно-азиатскую гаплогруппу С3с.

Не интересовались каким образом "индоевропеец" мог занимать важное положение в Хуннской Империи, может он не был индоевропеецом.

[Стас]

Любой выходец из Саяно-Алтайского региона, например.Тот же кыргыз.