asan-kaygy Опубликовано 16 июня, 2014 Опубликовано 16 июня, 2014 The Structure of the Haplogroup CZhaxylyk Sabitov, Adil Mendigaliyev.In this paper, based on the analysis of the FamilyTreeDNA database, the results of Geno 2.0 tests and the Chinese authors data on the partial sequencing of the Y- chromosome, a new variant of the structure of the haplogroup C has been proposed.If in the plan of the subclade C1 the proposed version does not differ from the official version of the structure of the haplogroup C ISOGG of 2014, is inferior to it in details , the data on the subclades C2 are substantially different from the official version of the data. This can be explained by introducing the new data for scientific use, which haven`t been taken into account during the compilation of the structure of the haplogroups C, as a whole before and its subclade C2 in particular.http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/143 1
asan-kaygy Опубликовано 20 июня, 2014 Опубликовано 20 июня, 2014 http://rjgg.molgen.org/files/journals/2/issues/rjgg-ru-6-14-w-cover.pdf
asan-kaygy Опубликовано 6 июля, 2014 Опубликовано 6 июля, 2014 Жаксылык Сабитов, Нурбол БаймухановНируны и субклад С2а3-F4002 (старкластер) Цитировать В начале статьи дадим определение термину «нирун»: Как отмечал Рашид ад-Дин: «Алан-Гоа (легендарная прародительница монголов), согласно мнению и утверждению монголов, после кончины мужа забеременела от луча света, и от нее появилось на свет три сына; и тех, кто принадлежит к роду этих сыновей, называют нирун. Значение слова нирун есть чресла. Указание на эти чистые чресла в том, что они сыновья произошли от сверхъестественного света». Этими тремя сыновьями были Бодончар, Бухату Сальджи и Бугу Хадаки. От них произошло большое количество различных монгольских родов. http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/145
alp-bamsi Опубликовано 10 июля, 2014 Опубликовано 10 июля, 2014 Ысты-ойык- С2 Ысты-ойык- J1 Ысты-ойык- J1 Ысты-ойык- R1b1b1 Ысты-тилик- N1c Ысты-тилик- J1 у Ысты в обоих линиях есть J1, может они J1? а С2 кирме от других уйсынов?
alp-bamsi Опубликовано 10 июля, 2014 Опубликовано 10 июля, 2014 N1c распространились на шанышкылы-дархан, ысты-тилик, сиргели-бораш, ошакты-аталык J2 на шанышкылы-балык, шанышкылы-курпик, дулат-шымыр, дулат-жаныс, сиргели-отеп Это интересно
asan-kaygy Опубликовано 10 июля, 2014 Опубликовано 10 июля, 2014 Ысты-ойык- С2 Ысты-ойык- J1 Ысты-ойык- J1 Ысты-ойык- R1b1b1 Ысты-тилик- N1c Ысты-тилик- J1 у Ысты в обоих линиях есть J1, может они J1? а С2 кирме от других уйсынов? Скорее всего
alp-bamsi Опубликовано 11 июля, 2014 Опубликовано 11 июля, 2014 Ысты-ойык- С2 Ысты-ойык- J1 Ысты-ойык- J1 Ысты-ойык- R1b1b1 Ысты-тилик- N1c Ысты-тилик- J1 у Ысты в обоих линиях есть J1, может они J1? а С2 кирме от других уйсынов? Скорее всего по шежире ысты родственны шапырашты и ошакты. У шапырашты тоже есть J1. Насколько я понял тестирован лишь один ошакты.
asan-kaygy Опубликовано 11 июля, 2014 Опубликовано 11 июля, 2014 у шапрашты J1 только у подрода Айкым
alp-bamsi Опубликовано 14 июля, 2014 Опубликовано 14 июля, 2014 Ошакты еще есть оба С2 подроды разные?
asan-kaygy Опубликовано 28 сентября, 2014 Опубликовано 28 сентября, 2014 http://link.springer.com/article/10.1007/s00438-014-0925-2
asan-kaygy Опубликовано 15 октября, 2014 Опубликовано 15 октября, 2014 http://admixturemap.paintmychromosomes.com/
asan-kaygy Опубликовано 24 ноября, 2014 Опубликовано 24 ноября, 2014 Со второго часа 14 минуты Боринская проходится по Клесову.
Kirikmiltik Опубликовано 25 ноября, 2014 Опубликовано 25 ноября, 2014 При этом бы хотелось бы задать точно такой же вопрос к Асан каигы , помниться вы публиковали свои очерки ДНК генеалогий ,или рецензий в неком журнале ,где характеризовали Алшынов - алчи татарами . Не имея на это должного доказательства .В чужом глазу соринку ищешь ,своем глазу бревна не видищь . 1
asan-kaygy Опубликовано 25 ноября, 2014 Опубликовано 25 ноября, 2014 Это точка зрения возникла до меня я лишь присоединился к ней. При этом я до сих пор ее придерживаюсь. Если у вас есть критика пишите научную статью с критикой.
Kirikmiltik Опубликовано 25 ноября, 2014 Опубликовано 25 ноября, 2014 Доклад Боринской ... отрывок Следующий слайт пожалуйста ДНК генеалогия на публикациях ну собственно это журналы которые Алексеевич создалдля того что бы эти работы публиковать ,как они рецензируются мне к сожалению не известно но утверждения внутристати о том что опирается на популяционные иследования ,сделано таким же оригинальным способомкак свое время Лев Ландау процитировал своих предшественников Как вы видите Асан Каигы из прочитанного ,в том числе из видео материала которого вы сами предоставили ,не вооруженным глазом видно как сама Боринская критикует эти журналы ,делая акцент не рецензий . Видимо пришло время как то уж умерит пыл новоявленных генетиков . Теперь на счет вашей статьи ,или журнала где вы опубликовали ваши исследование ,я зачастую к ним относился скептически ,а после слов Боринской и вовсе перестал их воспринимать всерьез . Так зачем мне писать контр статью ,если ваши же выводы не имеют по собой твердой почвы. 1
asan-kaygy Опубликовано 26 ноября, 2014 Опубликовано 26 ноября, 2014 Доклад Боринской ... отрывок Следующий слайт пожалуйста ДНК генеалогия на публикациях ну собственно это журналы которые Алексеевич создал для того что бы эти работы публиковать ,как они рецензируются мне к сожалению не известно но утверждения внутри стати о том что опирается на популяционные иследования ,сделано таким же оригинальным способом как свое время Лев Ландау процитировал своих предшественников Как вы видите Асан Каигы из прочитанного ,в том числе из видео материала которого вы сами предоставили ,не вооруженным глазом видно как сама Боринская критикует эти журналы ,делая акцент не рецензий . Видимо пришло время как то уж умерит пыл новоявленных генетиков . Теперь на счет вашей статьи ,или журнала где вы опубликовали ваши исследование ,я зачастую к ним относился скептически ,а после слов Боринской и вовсе перестал их воспринимать всерьез . Так зачем мне писать контр статью ,если ваши же выводы не имеют по собой твердой почвы. 1. РЖГГ не я создавал и там есть рецензенты в отличии от Вестника Клесова. Так что не сравнивайте РЖГГ и Вестник. 2. мои выводы под собой имеют нормальную почву. Не надо наклеивать ярлыки. Если считаете что я бред написал, пишите опровержение, только ярлыки огульно не наклеивайте.
Kirikmiltik Опубликовано 26 ноября, 2014 Опубликовано 26 ноября, 2014 Кстати можно ли у Вас поинтересоваться, а Анатолий Алексеевич Клесов имел ли отношение к вашим журналам .
asan-kaygy Опубликовано 26 ноября, 2014 Опубликовано 26 ноября, 2014 Те кто выпускают журнал отказались печатать там Клесова А.А. Там нет ни одной его статьи.
asan-kaygy Опубликовано 27 ноября, 2014 Опубликовано 27 ноября, 2014 https://www.facebook.com/notes/%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD/%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%B2%D0%B8-%D1%81%D0%B5%D0%B9%D1%87%D0%B0%D1%81-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%8E-%D1%82%D1%8D%D0%BC%D1%83-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4-%D0%B4%D1%8D%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D1%82%D0%B5/725239807550971
asan-kaygy Опубликовано 27 ноября, 2014 Опубликовано 27 ноября, 2014 https://www.facebook.com/vadim.verenich/posts/10205322185843936
asan-kaygy Опубликовано 27 ноября, 2014 Опубликовано 27 ноября, 2014 http://www.gazeta.ru/science/2014/11/27_a_6318061.shtml
