ДНК-проект: общие вопросы

[alp-bamsi]

 

 

с чего спор начиналось? кто-то привел карту движения кипчаков и связывает его с кумандинцами. Я видел явный бред и писал что куманы и кипчаки - не одно и то же

Так вы даже статью не читали?

по приведенной карте видно какой мысль у автора статьи

[asan-kaygy]

 

 

 

как это не означает? Среди половцев были огузские группы - это факт

Были, но этот отрывок говорит о смешанных памятниках а не о языке.

это означает что половцы состояли минимум из двух обществ. Сами кипчаки и огузоязычные куманы

 

Он пишет о памятниках, не языках, читайте внимательно.

[asan-kaygy]

 

 

 

с чего спор начиналось? кто-то привел карту движения кипчаков и связывает его с кумандинцами. Я видел явный бред и писал что куманы и кипчаки - не одно и то же

Так вы даже статью не читали?

по приведенной карте видно какой мысль у автора статьи

 

Прочитайте статью сначала. Она же легко доступна.

[asan-kaygy]

Я с той статьей не во всем согласен, но безапеляционно утверждать что-то не стоит, не читая статей и точек зрения.

[alp-bamsi]

 

 

1. Кумеков - не Ахмедов

1. Методологически он действует как он

сначала докажите что он врет

[asan-kaygy]

Он не врет, просто он не действует здесь методологически верно.

[asan-kaygy]

Отход от четкой методологии может привести к искажению научных результатов. Так было у Ахмедова.

[alp-bamsi]

 

 

это означает что половцы состояли минимум из двух обществ. Сами кипчаки и огузоязычные куманы

Он пишет о памятниках, не языках, читайте внимательно.

памятник отражает что в обществе были огузы

[asan-kaygy]

 

 

 

это означает что половцы состояли минимум из двух обществ. Сами кипчаки и огузоязычные куманы

Он пишет о памятниках, не языках, читайте внимательно.

памятник отражает что в обществе были огузы

 

в Золотой орде и Египте, вполне возможно.

Но памятники были смешанные (также как Диван лугат аттюрк) а не язык, который был един.

[alp-bamsi]

Я с той статьей не во всем согласен, но безапеляционно утверждать что-то не стоит, не читая статей и точек зрения.

но конечно не пишете критику на эту статью?

[alp-bamsi]

Он не врет, просто он не действует здесь методологически верно.

сначала его поймайте во лжи

[asan-kaygy]

 

Я с той статьей не во всем согласен, но безапеляционно утверждать что-то не стоит, не читая статей и точек зрения.

но конечно не пишете критику на эту статью?

Вы напишите. Вы же у нас "специалист". А у меня своих статей масса которые еще не написаны.

[alp-bamsi]

 

 

памятник отражает что в обществе были огузы

в Золотой орде и Египте, вполне возможно.

Но памятники были смешанные (также как Диван лугат аттюрк) а не язык, который был един.

вы не сравнивайте Кашгари с половецкими источниками

[asan-kaygy]

 

Он не врет, просто он не действует здесь методологически верно.

сначала его поймайте во лжи

Ученые не лгут, они могут ошибаться. Кумеков например ошибается в датировки прихода кимаков на Иртыш. ахинжанов разобрал этот вопрос. С куманами. Гаркавец разобрал этот вопрос.

А так он очень мало написал за 40 лет творческой жизни. Поэтому его критиковали мало.

[alp-bamsi]

 

 

но конечно не пишете критику на эту статью?

Вы напишите. Вы же у нас "специалист". А у меня своих статей масса которые еще не написаны.

тогда не защищайте автора статьи

[asan-kaygy]

 

 

 

памятник отражает что в обществе были огузы

в Золотой орде и Египте, вполне возможно.

Но памятники были смешанные (также как Диван лугат аттюрк) а не язык, который был един.

вы не сравнивайте Кашгари с половецкими источниками

Почему, они там через запятую даны, как и другие источники.

[asan-kaygy]

 

 

 

но конечно не пишете критику на эту статью?

Вы напишите. Вы же у нас "специалист". А у меня своих статей масса которые еще не написаны.

тогда не защищайте автора статьи

 

я его не защищаю, мне просто не приятно, когда люди не читая автора, уже осуждают его (чисто по карте судят).

[alp-bamsi]

 

 

сначала его поймайте во лжи

Ученые не лгут, они могут ошибаться. Кумеков например ошибается в датировки прихода кимаков на Иртыш. ахинжанов разобрал этот вопрос. С куманами. Гаркавец разобрал этот вопрос.

А так он очень мало написал за 40 лет творческой жизни. Поэтому его критиковали мало.

вы так и не ответили как Гаркавец разобрал вопрос с куманами

Кумеков написал учебники по истории

[asan-kaygy]

 

 

 

сначала его поймайте во лжи

Ученые не лгут, они могут ошибаться. Кумеков например ошибается в датировки прихода кимаков на Иртыш. ахинжанов разобрал этот вопрос. С куманами. Гаркавец разобрал этот вопрос.

А так он очень мало написал за 40 лет творческой жизни. Поэтому его критиковали мало.

вы так и не ответили как Гаркавец разобрал вопрос с куманами

Кумеков написал учебники по истории

 

1. Еще раз читайте статью его.

2. Был бы Ахинжанов жил, он бы писал разделы про кипчаков.. Он его еще в 80-х годах по косточкам разобрал

[alp-bamsi]

 

 

вы не сравнивайте Кашгари с половецкими источниками

Почему, они там через запятую даны, как и другие источники.

Кашгари пишет о кипчакском языке, а не куманском, ясно?

[alp-bamsi]

 

тогда не защищайте автора статьи

я его не защищаю, мне просто не приятно, когда люди не читая автора, уже осуждают его (чисто по карте судят).

карта не совпадают с мыслями в статье?

[asan-kaygy]

 

 

 

вы не сравнивайте Кашгари с половецкими источниками

Почему, они там через запятую даны, как и другие источники.

Кашгари пишет о кипчакском языке, а не куманском, ясно?

Это мне и без вас известно. 

Кашгари никаких куманов не знает  и это факт.

[asan-kaygy]

 

 

тогда не защищайте автора статьи

я его не защищаю, мне просто не приятно, когда люди не читая автора, уже осуждают его (чисто по карте судят).

карта не совпадают с мыслями в статье?

 

в статье есть аргументация. Вы же ее не читали но осуждаете.

[alp-bamsi]

 

 

вы так и не ответили как Гаркавец разобрал вопрос с куманами

Кумеков написал учебники по истории

1. Еще раз читайте статью его.

2. Был бы Ахинжанов жил, он бы писал разделы про кипчаков.. Он его еще в 80-х годах по косточкам разобрал

к вашему сведению Ахинжанов тоже приводит список ад Димашки:

баргу,

токсоба,

итоба,

барат,

ильарас,

бурджоглы,

манкуроглы,

йемек, 

 

таг,

башкырт,

куманку,

бузанку,

баджна,

караборикли,

уз,

шортан

 

огузы есть ? Есть. Куманы есть? Есть

[alp-bamsi]

 

 

Кашгари пишет о кипчакском языке, а не куманском, ясно?

Это мне и без вас известно. 

Кашгари никаких куманов не знает  и это факт.

вот и не называли кипчаки себя куманами