ДНК-проект: общие вопросы

[alp-bamsi]

 

 Шумеров и тюрков не связвает гены.  А вот тюрков с на-дене связывают и гены и язык.

На юге Ирака присутствует гаплогруппа Q 

На мой взгляд протюрки и были носителями гаплогруппы Q происхождением из Сибири

если прототюрки были бы носителями гаплогруппы Q, то эта гаплогруппа распространилась бы и монголам.

просто кто то из генетиков обладатель гаплогруппы Q, и он активно распространяет чушь что это древнетюркская гаплогруппа

[bek_nur]

 

хунны это смесь племен, носителей гаплогруп

Вопрос в другом.

Есть две кочевые державы хунны и сянби, уже доказано (труды Эдуарды Паркера) что хунны не просто оказали влияние на сянбийцев, а вообще изменили культуру, быт, язык и так продолжалось до определенного момента. А затем сянбийцы уже разгромили хуннов и прогнали их на запад.

Что тут еще придумывать?

хунну и дунху были родственны, у обоих должно быть С3. они спокойно могли смешиваться. А китайцы и индоевропейцы для них были чужими

 

Не надо ля ля

вы сами знаете что это не так

наверняка сравнение языка и культуры шло по факту, тоесть уже после многовекового влияния  кочевников на племена охотников и собирателей 

 

 

 

 Шумеров и тюрков не связвает гены.  А вот тюрков с на-дене связывают и гены и язык.

На юге Ирака присутствует гаплогруппа Q 

На мой взгляд протюрки и были носителями гаплогруппы Q происхождением из Сибири

если прототюрки были бы носителями гаплогруппы Q, то эта гаплогруппа распространилась бы и монголам.

просто кто то из генетиков обладатель гаплогруппы Q, и он активно распространяет чушь что это древнетюркская гаплогруппа

 

да потому что языковые параллели в тюркском и монгольском - это влияние одних над другими, нивкоей мере тюрков, это

влияние оказывали прототюрки, а дальше читайте верхнее предложение. 

[bek_nur]

Шумерские параллели  не в целов в языке, а только в словах с народами Американского континента, какрастаки через носителей гаплогруппы Q

а тюркский совсем другой язык, языковой строй возникший где то на Алтае, но в нем присутствуют слова как из шумерского, так и из коренных жителей американского континента, тоесть без насителей гаплогруппы Q никак

[alp-bamsi]

 

если прототюрки были бы носителями гаплогруппы Q, то эта гаплогруппа распространилась бы и монголам.

просто кто то из генетиков обладатель гаплогруппы Q, и он активно распространяет чушь что это древнетюркская гаплогруппа

да потому что языковые параллели в тюркском и монгольском - это влияние одних над другими, нивкоей мере тюрков, это

влияние оказывали прототюрки, а дальше читайте верхнее предложение. 

Даже если не учитывать родственность прототюрков и протомонголов, 500 тыс хуннов стали сяньбийцами. Никакого преобладания гаплогруппы Q  у современных монголов нету и не было. Единственная гаплогруппа которая связывает всех предстваителей алтайской группы это - С3

[alp-bamsi]

Шумерские параллели  не в целов в языке, а только в словах с народами Американского континента, какрастаки через носителей гаплогруппы Q

а тюркский совсем другой язык, языковой строй возникший где то на Алтае, но в нем присутствуют слова как из шумерского, так и из коренных жителей американского континента, тоесть без насителей гаплогруппы Q никак

если вам кто-то запудривает мозги, что:

а. тюрки R1a

б. тюрки R1b

в. тюрки N1

г. тюрки Q

значит он представитель того тюркского народа у которого С3 отсутствует либо минимален.

Не зная что делать, он будет:

а. сомневаться в родстве алтайской группы языков

б. пытаться доказать родственность тюркских и индоевропейских языков

в. монголоидность тюрков связывать с нашествием монголов

г. искать в языке американских индейцев тюркизмы

 

П.с. давно замечаю что вы попались на капкан таких людей

[bek_nur]

но тогда нужно поискать у каких еще народов есть (чино) похожее слово в обозначении волка... 

далеко не пришлось идти вот и результат: русско - эвенкийский словарь http://www.evengus.ru/language/dict/rus-evk/v.html

 

волк -  иргичӣ (вин. иргичӣвэ), гускэ, гирку, долбохик, бэечэ̄н, дэвэе, чинука̄й, ӈэлэвкӣ, хивигэ̄, сиркэ, кутурук, агӣлка̄н, дихукэ̄, утыӈэ̄, агитка, агӣлак, бэйӈэ

 

 

 

Нукуз - это нохас?

 

Хотите тем самым оскорбить имена предков средневековых мунгал-татаров, Нукуза и Кияна, ушедших в Ергене-кон?

 

Эвенгус http://www.evengus.ru/language/dict/rus-evk/s.html

 

собака  -  ӈинакин, нина*; (на белку) улумэ̄н; (на копытного зверя) бэюмэн; (на лося)мо̄ты̄ма̄н, то̄кӣма̄н

ноха - нина

 

Родство тюркского с монгольским объясняется из за того что пратюрки окозали влияние на племена охотников и собирателей.

А вот родство монгольского с тунгусо-маньжурскими языками, выглядит совсем подругому, посути монг. яз. это тунг.-ман. только с измененной граматикой и словарным запасом, особенно в терминалогии связаной с кочевым бытом.

Например слова связанные с фауной, охотой:

монгольские чина - волк, родственен тунгускому чинукай - волк

нохэ - собака, по тунгуски нина

каскыр, бури, ит с вышеперечисленными вообще не родствененны

чувствуете в чем разница? Но вы явно ничего не чувствуете.

[alp-bamsi]

что за бред несете?

разве одно слово решает родственность языков?

кошка по-турецки будет -кеди, кошка по-казахски будет -мысык. И что, турецкий и казахские языки не родственны?

[alp-bamsi]

лучше читайте Старостина. Он:

Опубликовал этимологический словарь алтайских языков, содержащий почти три тысячи корней и служащий доказательством существования алтайской языковой семьи (включающей тюркские, монгольские, тунгусо-маньчжурские, корейский, японский).

 

[Hooker]

 

но тогда нужно поискать у каких еще народов есть (чино) похожее слово в обозначении волка... 

далеко не пришлось идти вот и результат: русско - эвенкийский словарь http://www.evengus.ru/language/dict/rus-evk/v.html

 

волк -  иргичӣ (вин. иргичӣвэ), гускэ, гирку, долбохик, бэечэ̄н, дэвэе, чинука̄й, ӈэлэвкӣ, хивигэ̄, сиркэ, кутурук, агӣлка̄н, дихукэ̄, утыӈэ̄, агитка, агӣлак, бэйӈэ

 

 

 

Нукуз - это нохас?

 

Хотите тем самым оскорбить имена предков средневековых мунгал-татаров, Нукуза и Кияна, ушедших в Ергене-кон?

 

Эвенгус http://www.evengus.ru/language/dict/rus-evk/s.html

 

собака  -  ӈинакин, нина*; (на белку) улумэ̄н; (на копытного зверя) бэюмэн; (на лося)мо̄ты̄ма̄н, то̄кӣма̄н

ноха - нина

 

Родство тюркского с монгольским объясняется из за того что пратюрки окозали влияние на племена охотников и собирателей.

А вот родство монгольского с тунгусо-маньжурскими языками, выглядит совсем подругому, посути монг. яз. это тунг.-ман. только с измененной граматикой и словарным запасом, особенно в терминалогии связаной с кочевым бытом.

Например слова связанные с фауной, охотой:

монгольские чина - волк, родственен тунгускому чинукай - волк

нохэ - собака, по тунгуски нина

каскыр, бури, ит с вышеперечисленными вообще не родствененны

чувствуете в чем разница? Но вы явно ничего не чувствуете.

 

На языке чукчей собака -ы'ттъыын.

Вы говорите на языке чукчей что ли? 

Слышал,что есть казахское племя чукча.Правдо ли это?

[Hooker]

 

 

Вы карту распространения гаплогрупп посмотрите. Связь между распространием языков и гаплогрупп существует. Глупо отрицать очевидное. Наглядный пример: финны.

Вы еще и субклады путаете. N1c1 всего лишь одна из нисходящих веток у N. Если на то пошло, то параллельная финской ветви есть исключительно у балтов, другая параллельная у шведов, британцев. И те и другие и третьи индоевропейцы. Еще раз, параллельные финской.

Якутская линия (куда я причислил бы и ногай-казахов), по всей видимости, параллельна чукотской и отделилась от N1c1 гораздо раньше, чем финская. Вам это ни о чем не говорит? Хотя бы о том, что ни чукчи, ни якуты на финском языке никогда не говорили.

А самые древние N  найдены у тибето-бирманцев. 

 

На мой пост здесь попробуйте ответить, про взаимосвязь  рас, гаплогрупп и языков. Только мозг не сломайте.

1. часть уральцев стали финнами, часть присоединились балтам и британцам-шведам и все!

2. уральская группа - не только финны

3. N найденные у тибето-бирманцев это остатки предков уральских народов когда они уходили на север

 

Вы забыли чукчей!

 

 

Основной пик частот гаплогруппы приходится на некоторые сибирские народы. У якутов и восточных бурятов встречаемость линии N1c1 достигает 80-90%. Значительный процент также присутствует у чукчей — около 50%, у хантов, манси, ненцев — до 40%.

[alp-bamsi]

 

Вы забыли чукчей!

 

 

Основной пик частот гаплогруппы приходится на некоторые сибирские народы. У якутов и восточных бурятов встречаемость линии N1c1 достигает 80-90%. Значительный процент также присутствует у чукчей — около 50%, у хантов, манси, ненцев — до 40%.

чукчи, якуты и др. - соседи

[bek_nur]

чукчи с гаплогруппой N - великие воины

[Hooker]

чукчи с гаплогруппой N - великие воины

Вы один из них?

[asan-kaygy]

 

 

 

 

повторяю древний мир - вам не современное общество. Даже сейчас присутствует расизм и шовинизм. Вам говорить легко - что чужой человек легко может войти в общество, стать его членом и спокойно размножаться.

О да, вы конкретный знаток древнего мира. К Ванге ходить не надо.

к Ванге или Нострадамусу ходить не надо, это ведь логично

Это не логично, а шизофренично.

если Валихан и Жаксылык не согласны со мной, это не значит что я ошибаюсь

 

Вы хоть что-нибудь напишите в виде статьи и посмотрим кто с вами согласиться. Я думаю никто не согласиться, особенно про хуннуу.

[asan-kaygy]

 

 

1. Китайцы по идее должны быть О3. С3d обнаружена у хуннов?

2. я же показал вам из языка народов на-дене близкие к тюркскому языку слова.

1. Чушь, у китайцев чего только нет. К О3 сводить, это тоже самое что сводить всех русских к R1a, хотя для вас это тупо норма.

2. При желании и у шумеров можно найти созвучия. П.С. а вы еще лингвофрик, помимо генофрика.

1. У китайцев и ему родственных народов распространена О3. Значит исторически они О3. Русские индоевропейцы, значит они исторически R1a. А N они взяли у уральских народов. Ведь не секрет что финны участвовали в этногенезе русских.

2. Шумеров и тюрков не связвает гены.  А вот тюрков с на-дене связывают и гены и язык.

 

1. Чушь, вы в субкладах каждой гаплогрупп не разбираетесь только комиксы пишите на форуме.

2. Какие гены однонулеотидная замена одного из 20 миллионов нулекотидов это даже не ген. Не говоря уже о генах во множественном числе.

[alp-bamsi]

 

если Валихан и Жаксылык не согласны со мной, это не значит что я ошибаюсь

Вы хоть что-нибудь напишите в виде статьи и посмотрим кто с вами согласиться. Я думаю никто не согласиться, особенно про хуннуу.

вы там просто Валихан, Габит, Жаксылык и другие - друзья. Поэтому вряд ли друг друга критиковать будете.

[alp-bamsi]

 

 

1. У китайцев и ему родственных народов распространена О3. Значит исторически они О3. Русские индоевропейцы, значит они исторически R1a. А N они взяли у уральских народов. Ведь не секрет что финны участвовали в этногенезе русских.

2. Шумеров и тюрков не связвает гены.  А вот тюрков с на-дене связывают и гены и язык.

1. Чушь, вы в субкладах каждой гаплогрупп не разбираетесь только комиксы пишите на форуме.

2. Какие гены однонулеотидная замена одного из 20 миллионов нулекотидов это даже не ген. Не говоря уже о генах во множественном числе.

1. ну конечно случайно у всех народов говорящих на индоевропейских языках случайно распротранились гаплогруппа R, и точно также народам уральской группы гаплогруппа N. Также с гаплогруппой О. Все совершенно случайно!

2. Тюрков и на-дене связывает С3 опять-таки.

[Valikhan]

 

 

если прототюрки были бы носителями гаплогруппы Q, то эта гаплогруппа распространилась бы и монголам.

просто кто то из генетиков обладатель гаплогруппы Q, и он активно распространяет чушь что это древнетюркская гаплогруппа

да потому что языковые параллели в тюркском и монгольском - это влияние одних над другими, нивкоей мере тюрков, это

влияние оказывали прототюрки, а дальше читайте верхнее предложение. 

Даже если не учитывать родственность прототюрков и протомонголов, 500 тыс хуннов стали сяньбийцами. Никакого преобладания гаплогруппы Q  у современных монголов нету и не было. Единственная гаплогруппа которая связывает всех предстваителей алтайской группы это - С3

 

Неправильно. Алтайцев связывает также Q, N и О. У монголов Q тоже присутствует, к вашему сведению.

[Valikhan]

 

 

если Валихан и Жаксылык не согласны со мной, это не значит что я ошибаюсь

Вы хоть что-нибудь напишите в виде статьи и посмотрим кто с вами согласиться. Я думаю никто не согласиться, особенно про хуннуу.

вы там просто Валихан, Габит, Жаксылык и другие - друзья. Поэтому вряд ли друг друга критиковать будете.

 

Мда, еще и любитель теорий заговоров. С Жаксылыком я не согласен по нескольким пунктам, здесь одно из своих возражений ему выкладывал. С Габитом вообще ни разу не встречался. 

[alp-bamsi]

 

 

 

если Валихан и Жаксылык не согласны со мной, это не значит что я ошибаюсь

Вы хоть что-нибудь напишите в виде статьи и посмотрим кто с вами согласиться. Я думаю никто не согласиться, особенно про хуннуу.

вы там просто Валихан, Габит, Жаксылык и другие - друзья. Поэтому вряд ли друг друга критиковать будете.

Мда, еще и любитель теорий заговоров. С Жаксылыком я не согласен по нескольким пунктам, здесь одно из своих возражений ему выкладывал. С Габитом вообще ни разу не встречался. 

почему не пишете статью-критику, если не согласны по нескольким пунктам?

[Valikhan]

 

Еще раз по бкувам. Кем были основатели гаплогруппы N неизвестно, их потомки говорят на самых разных языках и относятся к разным расам. Если посмотрите на ту же карту, то четко увидите что языки и даже расовый облик сменяются по мере продвижения на запад. На уральских языках носители гаплогруппы N заговорили не в Таиланде, на уральских языках они заговорили к западу от Алтая. На алтайских языках они заговорили соответственно, к востоку от Алтая. И не только на алтайских.

Пример с балтами четко показывает как это может произойти. Латыши, литовцы на 40% и более N и самая европеоидная группа. В отличие от якутов, к примеру. Или вы их тоже к ассимилрованным блондинам-финнам причисляете? Не иначе потомки пленников во время якуто-финских войн?

монголоиды N из территории Китая пришли на Сибирь и дальше двигались. Остатки присоединились к алтайским и другим народам. Ушедшие в Скандинавию народ N по дороге меняет расу смешиваясь скандинавцами и другими предстваителями европеидной расы

 

Несмотря на присутствие этой гаплогруппы у австронезийцев, тибето-бирманцев, китайцев, алтайцев, уральцев, индоевропейцев нет никаких следов языковых контактов между уральцами и австронезийцами, к примеру. Как нет и культурной преемственности между ними. Сама эта гаплогруппа древнее чем все эти языки. А австронезийцы даже не ностраты, как и сино-тибетцы.

[Valikhan]

 

 

 

 

если Валихан и Жаксылык не согласны со мной, это не значит что я ошибаюсь

Вы хоть что-нибудь напишите в виде статьи и посмотрим кто с вами согласиться. Я думаю никто не согласиться, особенно про хуннуу.

вы там просто Валихан, Габит, Жаксылык и другие - друзья. Поэтому вряд ли друг друга критиковать будете.

Мда, еще и любитель теорий заговоров. С Жаксылыком я не согласен по нескольким пунктам, здесь одно из своих возражений ему выкладывал. С Габитом вообще ни разу не встречался. 

почему не пишете статью-критику, если не согласны по нескольким пунктам?

 

Я вашу подожду, с обоснованием того, что С3 это исключительно алтайская, а на-дене это тюрки. Желательно в академическом журнале, у Клесова не надо.

[alp-bamsi]

 

 

 

если прототюрки были бы носителями гаплогруппы Q, то эта гаплогруппа распространилась бы и монголам.

просто кто то из генетиков обладатель гаплогруппы Q, и он активно распространяет чушь что это древнетюркская гаплогруппа

да потому что языковые параллели в тюркском и монгольском - это влияние одних над другими, нивкоей мере тюрков, это

влияние оказывали прототюрки, а дальше читайте верхнее предложение. 

Даже если не учитывать родственность прототюрков и протомонголов, 500 тыс хуннов стали сяньбийцами. Никакого преобладания гаплогруппы Q  у современных монголов нету и не было. Единственная гаплогруппа которая связывает всех предстваителей алтайской группы это - С3

Неправильно. Алтайцев связывает также Q, N и О. У монголов Q тоже присутствует, к вашему сведению.

посмотрим распространение гаплогруппы Q  у монгольских народов:

 

buryats - 1,7%

kalmyks - 0%

khalks - 0%

mongolians - 0%

uriankhais - 0%

zakhchins - 0%

daur - 0%

mongolia - 4,5%

inner mongolia - 0%

 

браво Валихан! очень даже распространено

[alp-bamsi]

 

 

 

Мда, еще и любитель теорий заговоров. С Жаксылыком я не согласен по нескольким пунктам, здесь одно из своих возражений ему выкладывал. С Габитом вообще ни разу не встречался. 

почему не пишете статью-критику, если не согласны по нескольким пунктам?

Я вашу подожду, с обоснованием того, что С3 это исключительно алтайская, а на-дене это тюрки. Желательно в академическом журнале, у Клесова не надо.

Габит тоже обещал написать статью-критику на Ж.Сабитова, вы тоже обещаете. Но на самом деле вряд ли вы друг друга критиковать будете. Карга карганын козин шукымас.

[alp-bamsi]

 

монголоиды N из территории Китая пришли на Сибирь и дальше двигались. Остатки присоединились к алтайским и другим народам. Ушедшие в Скандинавию народ N по дороге меняет расу смешиваясь скандинавцами и другими предстваителями европеидной расы

Несмотря на присутствие этой гаплогруппы у австронезийцев, тибето-бирманцев, китайцев, алтайцев, уральцев, индоевропейцев нет никаких следов языковых контактов между уральцами и австронезийцами, к примеру. Как нет и культурной преемственности между ними. Сама эта гаплогруппа древнее чем все эти языки. А австронезийцы даже не ностраты, как и сино-тибетцы.

конкретизируйте какой именно народ среди австронезийцев?