alp-bamsi Опубликовано 1 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2013 Еще раз по бкувам. Кем были основатели гаплогруппы N неизвестно, их потомки говорят на самых разных языках и относятся к разным расам. Если посмотрите на ту же карту, то четко увидите что языки и даже расовый облик сменяются по мере продвижения на запад. На уральских языках носители гаплогруппы N заговорили не в Таиланде, на уральских языках они заговорили к западу от Алтая. На алтайских языках они заговорили соответственно, к востоку от Алтая. И не только на алтайских. Пример с балтами четко показывает как это может произойти. Латыши, литовцы на 40% и более N и самая европеоидная группа. В отличие от якутов, к примеру. Или вы их тоже к ассимилрованным блондинам-финнам причисляете? Не иначе потомки пленников во время якуто-финских войн? монголоиды N из территории Китая пришли на Сибирь и дальше двигались. Остатки присоединились к алтайским и другим народам. Ушедшие в Скандинавию народ N по дороге меняет расу смешиваясь скандинавцами и другими предстваителями европеидной расы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bek_nur Опубликовано 1 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2013 конечно же были Желаемое за действительное. Все же из всех носителей гаплогруп в Центральной Азии С3 и наверно О3 - самые поздно перешедшие на кочевой образ жизни, хозяйствования. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 1 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2013 И самое главное как хунну чистили свои ряды. Например в результате генетического дрейфа зачала хозяйка сына от раба, как хунну его вычислят (у них были персональные секвенаторы уже тогда) и убьют ради расовой чистоты "гаплогруппной гомогенности". численность хуннов была 1,5-2 млн человек. Не все же хозяйки родили от раба. Могут быть единичные случаи, но это не всенародное явление. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 1 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2013 конечно же были Желаемое за действительное. Все же из всех носителей гаплогруп в Центральной Азии С3 и наверно О3 - самые поздно перешедшие на кочевой образ жизни, хозяйствования. С3 - предки тюрков, монголов и тунгусо-маньчжур. О3 - китайцы вошедшие в их среду Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 1 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2013 И самое главное как хунну чистили свои ряды. Например в результате генетического дрейфа зачала хозяйка сына от раба, как хунну его вычислят (у них были персональные секвенаторы уже тогда) и убьют ради расовой чистоты "гаплогруппной гомогенности". численность хуннов была 1,5-2 млн человек. Не все же хозяйки родили от раба. Могут быть единичные случаи, но это не всенародное явление. То есть ваш тезис о гомогенности уже рушиться, раз вы признаете такое понятие как генетический дрейф. напомню что генетический дрейф действовал не только со времен хунуу но и еще раньше, то есть в любую популяцию (к примеру предки хунну) еще до хунну могло проникнуть огромное количество других гаплогрупп за несколько тысяч лет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 1 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2013 конечно же были Желаемое за действительное. Все же из всех носителей гаплогруп в Центральной Азии С3 и наверно О3 - самые поздно перешедшие на кочевой образ жизни, хозяйствования. С3 - предки тюрков, монголов и тунгусо-маньчжур. О3 - китайцы вошедшие в их среду С3d и С3b вы тоже тюрками, монголами и маньчжурами обзовете? П.С. Пишите в ДНК-проекте тема закрывается до переноса соощений из киргизов в ДНК-проект в соседней ветке Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bek_nur Опубликовано 1 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2013 бамси монголоиды N из территории Китая пришли на Сибирь и дальше двигались. Остатки присоединились к алтайским и другим народам. Ушедшие в Скандинавию народ N по дороге меняет расу Согласен, но к этому еще надо добавить исследования. В общем разговаривал с одним биологом, так вот есть такие исследования что чем дальше на восток продвигается человек первоночально со светлыми глазами, то в потомстве (без метисации) со временем начинают превалировать глаза с темным окрасом. Также был разговор у меня с росиянином с дальнего востока, он говорит что русские там преобладают с темными волосами. Наверняка есть и положительная кореляция в обратном направлении, тоесть по фенотипу будет преоблодать более светлая пигментаци, с продвижением на запад. Генетика, разетитьеё. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 1 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2013 И самое главное как хунну чистили свои ряды. Например в результате генетического дрейфа зачала хозяйка сына от раба, как хунну его вычислят (у них были персональные секвенаторы уже тогда) и убьют ради расовой чистоты "гаплогруппной гомогенности". численность хуннов была 1,5-2 млн человек. Не все же хозяйки родили от раба. Могут быть единичные случаи, но это не всенародное явление. То есть ваш тезис о гомогенности уже рушиться, раз вы признаете такое понятие как генетический дрейф. напомню что генетический дрейф действовал не только со времен хунуу но и еще раньше, то есть в любую популяцию (к примеру предки хунну) еще до хунну могло проникнуть огромное количество других гаплогрупп за несколько тысяч лет. до хуннов у тюрков, монголов и тунгусо-маньчжуров наверно государства-то не было. Не было государства значит не было и рабов 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 1 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2013 конечно же были Желаемое за действительное. Все же из всех носителей гаплогруп в Центральной Азии С3 и наверно О3 - самые поздно перешедшие на кочевой образ жизни, хозяйствования. С3 - предки тюрков, монголов и тунгусо-маньчжур. О3 - китайцы вошедшие в их среду С3d и С3b вы тоже тюрками, монголами и маньчжурами обзовете? С3d изолированная часть алтайских народов. Потом китаизировались. С3b дальние родственники алтайских народов, ушедшие в Америку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 1 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2013 И самое главное как хунну чистили свои ряды. Например в результате генетического дрейфа зачала хозяйка сына от раба, как хунну его вычислят (у них были персональные секвенаторы уже тогда) и убьют ради расовой чистоты "гаплогруппной гомогенности". численность хуннов была 1,5-2 млн человек. Не все же хозяйки родили от раба. Могут быть единичные случаи, но это не всенародное явление. То есть ваш тезис о гомогенности уже рушиться, раз вы признаете такое понятие как генетический дрейф. напомню что генетический дрейф действовал не только со времен хунуу но и еще раньше, то есть в любую популяцию (к примеру предки хунну) еще до хунну могло проникнуть огромное количество других гаплогрупп за несколько тысяч лет. до хуннов наверно у тюрков, монголов и тунгусо-маньчжуров наверно государства не было. Не было государства значит не было и рабов Это полный идиотизм связывать генетический дрейф только с наличием рабов. кроме того раб в понимании хунну это не раб из классической рабовладельческой системы, Кроме того у хунну государство было и был шаньюй и еще в 6 веке с ними воевали китайцы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 1 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2013 конечно же были Желаемое за действительное. Все же из всех носителей гаплогруп в Центральной Азии С3 и наверно О3 - самые поздно перешедшие на кочевой образ жизни, хозяйствования. С3 - предки тюрков, монголов и тунгусо-маньчжур. О3 - китайцы вошедшие в их среду С3d и С3b вы тоже тюрками, монголами и маньчжурами обзовете? С3d изолированная часть алтайских народов. Потом китаизировались. С3b дальние родственники алтайских народов, ушедшие в Америку. 1. А не наоборот? С3d вышли из Китая уже во времена Хунну у них они были, но в Китае ветвей гораздо больше и не только среди китайцев. 2. Не дальние они как раз такие близкие родственники тем захороненным хунну из Эгин-гола и современным манчжурам (малой части, у них С3 не главная), алшинам, калмыкам и найманам по снип-лассификации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 1 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2013 до хуннов наверно у тюрков, монголов и тунгусо-маньчжуров наверно государства не было. Не было государства значит не было и рабов Это полный идиотизм связывать генетический дрейф только с наличием рабов. кроме того раб в понимании хунну это не раб из классической рабовладельческой системы, Кроме того у хунну государство было и был шаньюй и еще в 6 веке с ними воевали китайцы. повторяю древний мир - вам не современное общество. Даже сейчас присутствует расизм и шовинизм. Вам говорить легко - что чужой человек легко может войти в общество, стать его членом и спокойно размножаться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 1 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2013 С3 - предки тюрков, монголов и тунгусо-маньчжур. О3 - китайцы вошедшие в их среду С3d и С3b вы тоже тюрками, монголами и маньчжурами обзовете? С3d изолированная часть алтайских народов. Потом китаизировались. С3b дальние родственники алтайских народов, ушедшие в Америку. 1. А не наоборот? С3d вышли из Китая уже во времена Хунну у них они были, но в Китае ветвей гораздо больше и не только среди китайцев. 2. Не дальние они как раз такие близкие родственники тем захороненным хунну из Эгин-гола и современным манчжурам (малой части, у них С3 не главная), алшинам, калмыкам и найманам по снип-лассификации. 1. Китайцы по идее должны быть О3. С3d обнаружена у хуннов? 2. я же показал вам из языка народов на-дене близкие к тюркскому языку слова. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bek_nur Опубликовано 1 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2013 повторяю древний мир - вам не современное общество. Даже сейчас присутствует расизм и шовинизм. Вам говорить легко - что чужой человек легко может войти в общество, стать его членом и спокойно размножаться. Царские захоронения на Алтае не подтверждаит вашу теорию, С3 в них отсутствуют. А хунны это все же союз племен который сумел себя противопоставить древнему китаю и притом с успехом 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 1 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2013 до хуннов наверно у тюрков, монголов и тунгусо-маньчжуров наверно государства не было. Не было государства значит не было и рабов Это полный идиотизм связывать генетический дрейф только с наличием рабов. кроме того раб в понимании хунну это не раб из классической рабовладельческой системы, Кроме того у хунну государство было и был шаньюй и еще в 6 веке с ними воевали китайцы. повторяю древний мир - вам не современное общество. Даже сейчас присутствует расизм и шовинизм. Вам говорить легко - что чужой человек легко может войти в общество, стать его членом и спокойно размножаться. О да, вы конкретный знаток древнего мира. К Ванге ходить не надо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 1 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2013 С3 - предки тюрков, монголов и тунгусо-маньчжур. О3 - китайцы вошедшие в их среду С3d и С3b вы тоже тюрками, монголами и маньчжурами обзовете? С3d изолированная часть алтайских народов. Потом китаизировались. С3b дальние родственники алтайских народов, ушедшие в Америку. 1. А не наоборот? С3d вышли из Китая уже во времена Хунну у них они были, но в Китае ветвей гораздо больше и не только среди китайцев. 2. Не дальние они как раз такие близкие родственники тем захороненным хунну из Эгин-гола и современным манчжурам (малой части, у них С3 не главная), алшинам, калмыкам и найманам по снип-лассификации. 1. Китайцы по идее должны быть О3. С3d обнаружена у хуннов? 2. я же показал вам из языка народов на-дене близкие к тюркскому языку слова. 1. Чушь, у китайцев чего только нет. К О3 сводить, это тоже самое что сводить всех русских к R1a, хотя для вас это тупо норма. 2. При желании и у шумеров можно найти созвучия. П.С. а вы еще лингвофрик, помимо генофрика. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bek_nur Опубликовано 1 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2013 Как тюркские слова могут быть одновременно блиски и тунгусо-маньжурскому и индоевропейскому? только если первые и вторые смешались между собой кыру скраб скрести Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 1 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2013 Царские захоронения на Алтае не подтверждаит вашу теорию, С3 в них отсутствуют. А хунны это все же союз племен который сумел себя противопоставить древнему китаю и притом с успехом царские захоронения на Алтае к хуннам относится что ли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 1 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2013 повторяю древний мир - вам не современное общество. Даже сейчас присутствует расизм и шовинизм. Вам говорить легко - что чужой человек легко может войти в общество, стать его членом и спокойно размножаться. О да, вы конкретный знаток древнего мира. К Ванге ходить не надо. к Ванге или Нострадамусу ходить не надо, это ведь логично Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 1 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2013 повторяю древний мир - вам не современное общество. Даже сейчас присутствует расизм и шовинизм. Вам говорить легко - что чужой человек легко может войти в общество, стать его членом и спокойно размножаться. О да, вы конкретный знаток древнего мира. К Ванге ходить не надо. к Ванге или Нострадамусу ходить не надо, это ведь логично Это не логично, а шизофренично. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 1 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2013 1. Китайцы по идее должны быть О3. С3d обнаружена у хуннов? 2. я же показал вам из языка народов на-дене близкие к тюркскому языку слова. 1. Чушь, у китайцев чего только нет. К О3 сводить, это тоже самое что сводить всех русских к R1a, хотя для вас это тупо норма. 2. При желании и у шумеров можно найти созвучия. П.С. а вы еще лингвофрик, помимо генофрика. 1. У китайцев и ему родственных народов распространена О3. Значит исторически они О3. Русские индоевропейцы, значит они исторически R1a. А N они взяли у уральских народов. Ведь не секрет что финны участвовали в этногенезе русских. 2. Шумеров и тюрков не связвает гены. А вот тюрков с на-дене связывают и гены и язык. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 1 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2013 повторяю древний мир - вам не современное общество. Даже сейчас присутствует расизм и шовинизм. Вам говорить легко - что чужой человек легко может войти в общество, стать его членом и спокойно размножаться. О да, вы конкретный знаток древнего мира. К Ванге ходить не надо. к Ванге или Нострадамусу ходить не надо, это ведь логично Это не логично, а шизофренично. если Валихан и Жаксылык не согласны со мной, это не значит что я ошибаюсь 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bek_nur Опубликовано 1 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2013 Царские захоронения на Алтае не подтверждаит вашу теорию, С3 в них отсутствуют. А хунны это все же союз племен который сумел себя противопоставить древнему китаю и притом с успехом царские захоронения на Алтае к хуннам относится что ли? хунны это смесь племен, носителей гаплогруп Вопрос в другом. Есть две кочевые державы хунны и сянби, уже доказано (труды Эдуарды Паркера) что хунны не просто оказали влияние на сянбийцев, а вообще изменили культуру, быт, язык и так продолжалось до определенного момента. А затем сянбийцы уже разгромили хуннов и прогнали их на запад. Что тут еще придумывать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bek_nur Опубликовано 1 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2013 Шумеров и тюрков не связвает гены. А вот тюрков с на-дене связывают и гены и язык. На юге Ирака присутствует гаплогруппа Q На мой взгляд протюрки и были носителями гаплогруппы Q происхождением из Сибири а почему она мало встречается в захоронениях - тотальное уничтожение мужских особей с продвижением на северо восток носителей гаплогруппы R, а затем продвижение носителей гаплогруппы С3 - на юг и на запад тоже сопровождалось уничтожением мужсчин Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 1 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2013 хунны это смесь племен, носителей гаплогруп Вопрос в другом. Есть две кочевые державы хунны и сянби, уже доказано (труды Эдуарды Паркера) что хунны не просто оказали влияние на сянбийцев, а вообще изменили культуру, быт, язык и так продолжалось до определенного момента. А затем сянбийцы уже разгромили хуннов и прогнали их на запад. Что тут еще придумывать? хунну и дунху были родственны, у обоих должно быть С3. они спокойно могли смешиваться. А китайцы и индоевропейцы для них были чужими Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться