Амнистия

[asan-kaygy]

Только что, mechenosec сказал:

Кули и Некудер это врдь не одно и то же.

нет

[asan-kaygy]

2 минуты назад, Коралас сказал:

Уважаемый Асан Кайгы, вы можете ответить на  вопрос. Сколько казахов секвенировали то бишь взяли ДНК анализы и  преимущественно в каком регионе?

в целом по научным выборкам сделали около 7000 образцов, регионы все представлены но меньше представлен младший жуз

[Коралас]

1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

в целом по научным выборкам сделали около 7000 образцов, регионы все представлены но меньше представлен младший жуз

Вы считаете это достаточным, чтобы сделать выводы  в целом по казахам?  Не получится, что мы натягиваем сову на глобус?

[mechenosec]

6 минут назад, asan-kaygy сказал:

они нируны, рад совершил ошибку, у него их много вообще. но я аргументы тут писать про ошибку не буду. ждите статью

Там вроде было 12 племен нирунов, уйшинов точно среди них нет, и там ведь все очень подробно, кто от какого сына, кто страдал обжорством, кто интригами и тд.Ошибки в таких подробностях не могло быть , от какого сына уйшины?

[asan-kaygy]

1 минуту назад, mechenosec сказал:

Там вроде было 12 племен нирунов, уйшинов точно среди них нет, и там ведь все очень подробно, кто от какого сына, кто страдал обжорством, кто интригами и тд.

выйдет статья все почитаете

[mechenosec]

Только что, asan-kaygy сказал:

выйдет статья все почитаете

Скажите от какого они сына и все.

[asan-kaygy]

1 минуту назад, Коралас сказал:

Вы считаете это достаточным, чтобы сделать выводы  в целом по казахам?  Не получится, что мы натягиваем сову на глобус?

да достаточно по законам статистики (средняя ошибка по сравнению с ген. совокупностью 2,5 %), проводя соц опросы опрашивают вообще 1500 человек в среднем и по статиске этого достаточно

[asan-kaygy]

Только что, mechenosec сказал:

Скажите от какого они сына и все.

ждите статью

[asan-kaygy]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Выборка

[Коралас]

8 минут назад, asan-kaygy сказал:

да достаточно по законам статистики (средняя ошибка по сравнению с ген. совокупностью 2,5 %), проводя соц опросы опрашивают вообще 1500 человек в среднем и по статиске этого достаточно

Статистика это  всегда ложь. Впрочем наука состоит из договоренностей. Если этот предел  оговорен генетиками, то флаг в руки. Мне кажется без  охвата большого количества людей невозможно  оценит  реалии. Поэтому в этих случаях говорят что реальность выдает сюрпризы и превышает  самые смелые прогнозы и  ожидания

[mechenosec]

9 минут назад, asan-kaygy сказал:

ждите статью

Заинтриговали, в ССМ ведь ясно сказано какое племя от кого произошло , причем очень подробно.Уйшинам там места нет , имею ввиду нирунов.Хотите опровергать РАД'а? Это что -то , понимаете что это  настоящий, громкий скандал? Понимаете чем это грозит? Переход в фольки? 

[asan-kaygy]

4 минуты назад, mechenosec сказал:

Заинтриговали, в ССМ ведь ясно сказано какое племя от кого произошло , причем очень подробно.Уйшинам там места нет , имею ввиду нирунов.Хотите опровергать РАД'а? Это что -то , понимаете что это  настоящий, громкий скандал? Понимаете чем это грозит? Переход в фольки? 

он легко опровергается на основе ссм. у него ошибок много йисут бесут. джаджиратов с джурьятами путает и так далее

[Kenan]

5 minutes ago, mechenosec said:

Заинтриговали, в ССМ ведь ясно сказано какое племя от кого произошло , причем очень подробно.Уйшинам там места нет , имею ввиду нирунов.Хотите опровергать РАД'а? Это что -то , понимаете что это  настоящий, громкий скандал? Понимаете чем это грозит? Переход в фольки? 

Скандал! Скандал! Скандал!

Мы хотим СКАНДАЛ! 

_________________________________

Ждем статью с нетерпением 

[asan-kaygy]

9 минут назад, Коралас сказал:

Статистика это  всегда ложь. Впрочем наука состоит из договоренностей. Если этот предел  оговорен генетиками, то флаг в руки. Мне кажется без  охвата большого количества людей невозможно  оценит  реалии. Поэтому в этих случаях говорят что реальность выдает сюрпризы и превышает  самые смелые прогнозы и  ожидания

законы статистики это научные законы. на статистике держится вся современная эмпирическая наука.

после достижения 1500 предела сюрпризов больших не было, в основном корректировка данных не большая

[asan-kaygy]

Только что, Kenan сказал:

Скандал! Скандал! Скандал!

Мы хотим СКАНДАЛ! 

_________________________________

Ждем статью с нетерпением 

это не скандал а обычная ошибка рада, коих у него достаточно

[mechenosec]

2 минуты назад, asan-kaygy сказал:

он легко опровергается на основе ссм. у него ошибок много йисут бесут. джаджиратов с джурьятами путает и так далее

В чем то согласен с вами, он не понимал разницы между тюрками и монголами, живут в юртах значит один народ. Да и этнонимы видно путал.

[asan-kaygy]

Только что, mechenosec сказал:

В чем то согласен с вами, он не понимал разницы между тюрками и монголами, живут в юртах значит один народ. Да и этнонимы видно путал.

по нирунам у него много косяков

[mechenosec]

2 минуты назад, asan-kaygy сказал:

по нирунам у него много косяков

Когда выйдет статья? Если вы хотите уйшинов в нируны определить, то вероятно они с дуглатами будут одного происхождения? , посмотрим что мой дружок на это скажет.

[Коралас]

8 минут назад, asan-kaygy сказал:

законы статистики это научные законы. на статистике держится вся современная эмпирическая наука.

после достижения 1500 предела сюрпризов больших не было, в основном корректировка данных не большая

Ну будем знать и ждать  еще какие-то сюрпризы от реалии.

[asan-kaygy]

1 минуту назад, Коралас сказал:

Ну будем знать и ждать  еще какие-то сюрпризы от реалии.

будем ждать

[asan-kaygy]

1 минуту назад, mechenosec сказал:

Когда выйдет статья? Если вы хотите уйшинов в нируны определить, то вероятно они с дуглатами будут одного происхождения? , посмотрим что мой дружок на это скажет.

нет. дуглаты это другое. 

[asan-kaygy]

2 минуты назад, mechenosec сказал:

Когда выйдет статья? Если вы хотите уйшинов в нируны определить, то вероятно они с дуглатами будут одного происхождения? , посмотрим что мой дружок на это скажет.

две статьи.

одна генетическая другая историческая. генетическая скоро, историческая не скоро. в генетической есть четкий намек, но не сказано прямым текстом, в исторической все будет развернуто

[mechenosec]

6 минут назад, asan-kaygy сказал:

две статьи.

одна генетическая другая историческая. генетическая скоро, историческая не скоро. в генетической есть четкий намек, но не сказано прямым текстом, в исторической все будет развернуто

А с переводами ССМ как быть? Их ведь не раз переводили  разными  учеными с разными языками ,и нигде уйшины не были нирунами.

[mechenosec]

1 минуту назад, цеванрабдан сказал:

не понял тебя. ты ССМ и РАДа за одно и тоже считаешь что ли? извини, если что

Примерно да, РАД это где то  искаженная копия ССМ, конечно более поздняя, ССМ заканчивается 1240г , походом на орсудов, а РАД это уже  14в Иран.

[asan-kaygy]

20 минут назад, mechenosec сказал:

А с переводами ССМ как быть? Их ведь не раз переводили  разными  учеными с разными языками ,и нигде уйшины не были нирунами.

в ССМ уйшинов вообще нет, если что