enhd Опубликовано 14 января, 2016 Опубликовано 14 января, 2016 снайпер кажется калмык. Северный Амуръ - это не ваше калмыкия.
zet Опубликовано 14 января, 2016 Опубликовано 14 января, 2016 Вообще-то французы их злобными амурами называли.., видимо доставалось им от стрел.
enhd Опубликовано 14 января, 2016 Опубликовано 14 января, 2016 Вообще-то французы их злобными амурами называли.., видимо доставалось им от стрел. Значит я ошибся. Думал что это где то на северном Амуре реке, северо-восток Монголии. А оказывается нет, эти мишени являются бедными "французами" и храбрый "снайпер" является или калмык или "ойрот" (т.е. хиргис какой нибудь) из далекого угла России. Вообще-то мой главный вопрос был почему "снайпер" левша? Может ошибка печатания? Рисовал человек правильно а при печати все получается наоборот.
Вольга Опубликовано 14 января, 2016 Опубликовано 14 января, 2016 \\Это современный рисунок?\\ Да, реконструкция башкирского воина на войну 1812 года.
Вольга Опубликовано 14 января, 2016 Опубликовано 14 января, 2016 Почему левша? Наверное есть в мире некоторое количество стрелков-левшей
Alee Опубликовано 15 января, 2016 Опубликовано 15 января, 2016 Это современный рисунок? Играет "шоор" или "цоор" верхом на лошади. И зАпах одежды неправильно изображен. Да, современный. Автор видимо художник и реконструктор по Наполеоновскому периоду. На обеих реконструкциях башкиры. http://izosfera.ru/Collection/19751
Peacemaker Опубликовано 26 марта, 2016 Опубликовано 26 марта, 2016 http://reports.travel.ru/letters/2015/12/249430.html?cc=ru
Вольга Опубликовано 21 мая, 2016 Опубликовано 21 мая, 2016 Молодцы. Лук у всадника на фотографии знатный(турецкий). Такой же хочу! Всадник напомнил картину 1
Вольга Опубликовано 21 мая, 2016 Опубликовано 21 мая, 2016 Турецкий и монгольский лук отличаются рогами, плечами, кобылками и рукоятью (ее тут плохо видно) - тут же все показывает на турецкий лук. Не знаю, как для кого, но для меня они явно отличаются по своему внешнему виду, как скажем , АК-74 от AR-15
zet Опубликовано 21 мая, 2016 Опубликовано 21 мая, 2016 У мужика на фотке, на коне вроде все монгольское, на рисунке ниже крепление тетивы странно нарисовано.
Мерген Опубликовано 21 мая, 2016 Опубликовано 21 мая, 2016 Волга конечно спец., но надо комплексно смотреть, художник мог и в некоторых деталях "схалтурить"
Вольга Опубликовано 21 мая, 2016 Опубликовано 21 мая, 2016 Коллеги, я писал про лук, что в руках у киргизского всадника, сам к такому присматниваюсь.
Вольга Опубликовано 21 мая, 2016 Опубликовано 21 мая, 2016 монгольский лук и тут тоже Строение рогов и плечей у монгольского и турецкого луков различны.
Вольга Опубликовано 21 мая, 2016 Опубликовано 21 мая, 2016 Я так понимаю, что это фотографии с Всемирных Игр Кочевников 2016 г. Киргизия. Вот еще одно фото от туда. Стрелок так же с турецким луком 1
zet Опубликовано 21 мая, 2016 Опубликовано 21 мая, 2016 плечи вроде по разному стоят, но рога вроде одинаковы и кобылки на обоих присутствуют (или на турецком нет? не видно).
Tynych Опубликовано 21 мая, 2016 Опубликовано 21 мая, 2016 Я так понимаю, что это фотографии с Всемирных Игр Кочевников 2016 г. Киргизия. Вот еще одно фото от туда. Стрелок так же с турецким луком Игры Кочевников 2016 еще не проходили..Запланированы с 3 по 8 сентября..осталось чуть более 3 месяцев.. На фото Алмаз Акунов..Он больше спец по беркутам и тайганам..
Peacemaker Опубликовано 22 мая, 2016 Опубликовано 22 мая, 2016 Молодцы. Лук у всадника на фотографии знатный(турецкий). Такой же хочу! Всадник напомнил картину Монголы имели лук маленького размера для стрельбы на лошадях. Так что назвать монгольского лука турецким лукам это не профессионально. Дээр үед манай улсад явган болон морин цэргийн гэсэн хоёр өөр нум байсан. Морин цэргийн нум нь богино, жижиг. Харин явган цэргийн нум нь урт, том байдаг. Явган цэргийн нум 200-300 метр газар тусдаг бол морин цэргийнх нь 30-40 метрт л тусдаг. Мөн явган цэргийн нум их урт учраас хүчтэй. Өөрөөр хэлбэл, татах хүч нь 40-50 кг гэсэн үг. Сүүлийн үеийн нумууд 18-28 кг л татаж байгаа. Ингээд бодохоор их ялгаатай байгаа биз. http://news.niigem.mn/print/content/35075.shtml
Бури-Мунке Опубликовано 22 мая, 2016 Опубликовано 22 мая, 2016 монгольский лук и тут тоже Строение рогов и плечей у монгольского и турецкого луков различны. На фотографии с лучником, насколько я понимаю, все-таки не монгольский, а цинский лук. Это, как раз у них ОЧЕНЬ длинные концы. У монгольских немного короче. Что касается современных киргизских лучников, то они, конечно, большие молодцы. Если бы еще и стреляли с помощью кольца и с аутентичным хватом тетивы, то было бы просто чудо! 1
Tynych Опубликовано 22 мая, 2016 Опубликовано 22 мая, 2016 Что касается современных киргизских лучников, то они, конечно, большие молодцы. Если бы еще и стреляли с помощью кольца и с аутентичным хватом тетивы, то было бы просто чудо! Уважаемый Бури-Мунке , стрельбы из лука только-только начала набирать популярность в Кыргызстане,до этого только энтузиасты и любители - поддерживали эту традицию..Я думаю,что у нас еще все впереди и,что это в скором будущем станет массовым увлечением,а значит и профессионализм возрастет..