Лук и стрелы

[Tynych]

Здесь не про алфавиты тема. Почему же вы не прочтете в таком случае текст?  

1)Хочу напомнить вам,что про алфавит(рунику)первым затронули вы.Так-что предъявы предъявляйте себе в первую очередь.

2)Язык на котором была написана надпись(возможно хакасский) мне не понятен..

[Tynych]

 Ой, ведь слукавили. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE

Древнетюркское руническое письмо. Направление письма: справа налево, горизонтально. 

Сами-же всегда высмеивали Вики,как не авторитетный источник и сами же пользуетесь его статьями..

А теперь зайдите еще раз туда и укажите мне,где это там написано,что древние тюрки писали справа налево?

Кажется мне,что наоборот - это вы слукавили..

[АксКерБорж]

1)Хочу напомнить вам,что про алфавит(рунику)первым затронули вы.Так-что предъявы предъявляйте себе в первую очередь.

 

Нет, батенька, это вы меня поправили, когда я пытался переложить рунику на кириллицу, что я читаю не с того конца. 

 

2)Язык на котором была написана надпись(возможно хакасский) мне не понятен..

 

Зачем знание языка, от вас достаточно транскрипции, как вы утверждали "с позиции кыргызской рунической письменности справа налево и сверху вниз".

А там все вместе разберемся, языки то друг другу понятные.

 

Сами-же всегда высмеивали Вики,как не авторитетный источник и сами же пользуетесь его статьями..

 

Да, когда информация не заслуживает доверия. Здесь же без претензий. Или вы не согласны с написанным? 

 

А теперь зайдите еще раз туда и укажите мне,где это там написано,что древние тюрки писали справа налево? 

Кажется мне,что наоборот - это вы слукавили.. 

 

Помнится заблокированный юзер Марат возмущался вами, когда вы вот таким же образом подредактировали Википедию, но потом признались в этом. Пусть его нынешняя реинкарнация Азим подтвердит это.

 

Теперь таким же макаром подчистили по моей ссылке в Википедии слова "справа налево" оставив слово "горизонтально". Но вас в хулиганстве выдало оставшееся слово в левом столбце "направление", оно ведь не бывает просто горизонтальным. Да, даете, Tynych! 

 

Орхоно-енисейская письменность Тип письма:

консонантно-вокалическое письмо

Языки:

древнетюркский язык

Период:

VIII—X вв. н. э.

Направление письма:

горизонтально

Знаков:

38 (классический период)

Развилось в:

венгерские руны (теория),болгарские руны (теория)

Диапазон Юникода:

U+10C00 … U+10C4F

Слово Тенгри, написанное орхонским письмом

 

[АксКерБорж]

Видите, я восстановил справедливость, вернул на место удаленные вами слова:

 

 

Орхоно-енисейская письменность Тип письма:

консонантно-вокалическое письмо

Языки:

древнетюркский язык

Период:

VIII—X вв. н. э.

Направление письма:

справа налево, горизонтально

Знаков:

38 (классический период)

Развилось в:

венгерские руны (теория), болгарские руны (теория)

Диапазон Юникода:

U+10C00 … U+10C4F

Слово Тенгри, написанное орхонским письмом

См. также: Проект:Лингвистика

[АксКерБорж]

Вы как ребенок, Tynych, прошелся по ссылке, вы опять стерли слова, разоблачающие вашу ошибку в рунике. Респект вам, больше сказать нечего. 

 

Но вы не заметили и забыли стерерть эти слова в тексте: 

 

[АксКерБорж]

А по этим ссылкам вам слабо стереть эти же слова? 

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/60237

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1078393

 

 

 

Орхоно-енисейская письменность Тип:

консонантно-вокалическоеписьмо

Языки:

древнетюркский язык

Период:

VIII—X вв. н. э.

Направлениеписьма:

справа налево, горизонтально

Знаков:

38 (классический период)

Происхождение:

Финикийское письмо^{[источник не указан 197 дней]}

Согдийское письмо^{[источник не указан 197 дней]} Развилось в:

венгерские руны, болгарскиеруны

ДиапазонЮникода:

U+10C00 … U+10C4F

Слово Тенгри, написанное орхонским письмом

См. также: Проект:Лингвистика
 

[Tynych]

Нет, батенька, это вы меня поправили, когда я пытался переложить рунику на кириллицу, что я читаю не с того конца. 

Зачем знание языка, от вас достаточно транскрипции, как вы утверждали "с позиции кыргызской рунической письменности справа налево и сверху вниз".

А там все вместе разберемся, языки то друг другу понятные.

Да, когда информация не заслуживает доверия. Здесь же без претензий. Или вы не согласны с написанным? 

Помнится и Марат возмущался, когда вы вот таким же образом подредактировали Вики и признались в этом. Пусть его реинкарнация Азим подтвердит сей факт.  

Теперь таким же макаром подчистили по моей ссылке слова "справа налево" оставив слово "горизонтально". Но вас в хулиганстве выдало оставшееся слово в левом столбце "направление", оно не бывает просто горизонтальным. Да, даете, Tynych! 

Во-первых : сами себе и противоречите признавшись,что пытались переложить рунику(ключевое слово "руника" в теме "лук и стрелы")и не поправил,а напомнил..

Во-вторых : Не все же такие ученые филологи-лингвист как вы..Поэтому знание языка обязателен..

В третьих : по поводу заслуживает/не заслуживает доверия информация..Здесь можно вспомнить пословицу "Не плюй в колодец, из которого сам пьёшь"

В четвертых : могут возмущаться все,но Вики все равно будет свободной энциклопедией, которую может редактировать каждый.Это означает,что любой(даже первоклассник) может подчистить за вами..Насчет того,что кыргызская и тюркская руника бывает горизонтальной - ничего против не имею..но бывает и вертикальная надпись на рунике..Вопрос лишь в том : какое направление? Ответ : кырг. справа налево и снизу вверх,а тюркская(если не ошибаюсь) слева направо и сверху вниз..

[АксКерБорж]

Абракадабра получится,если будете читать по правилам тюркской руники..а если по правилам кыргызской руники - то поймете..Отличие тюркской руники от кыргызской тем,что кыргызы писали справа налево и снизу вверх,тогда как тюрки,уйгуры - писали наоборот..

 

Если честно, то я впервые слышу об отдельной кыргызской рунической письменности, отличной от древнетюркской. Давайте доказывайте ее существование раз начали. 

[АксКерБорж]

 

Во-первых : 

Во-вторых :

В третьих :

 

 

В четвертых : могут возмущаться все,но Вики все равно будет свободной энциклопедией, которую может редактировать каждый.Это означает,что любой(даже первоклассник) может подчистить за вами..

 

Насчет того,что кыргызская и тюркская руника бывает горизонтальной - ничего против не имею..но бывает и вертикальная надпись на рунике..

Вопрос лишь в том : какое направление? Ответ : кырг. справа налево и снизу вверх,а тюркская(если не ошибаюсь) слева направо и сверху вниз..

 

Поздно оправдываться, вы разоблачены с потрохами. 

[Tynych]

Вы как ребенок, Tynych, прошелся по ссылке, вы опять стерли слова, разоблачающие вашу ошибку в рунике. Респект вам, больше сказать нечего. 

Но вы не заметили и забыли стерерть эти слова в тексте: 

Попросил бы вас вести себя вежливо и не кидаться оскорбительными ярлыками..Вы сперва за собой уследите и узнайте свою сущность прежде чем кого-то оскорблять..Ей Богу,вы как женщина АксКерБорж..верите Вики,который может редактировать любой..

Кстати в Вики написали,что название Хяргас-Нура по одной из версий от слова "казах",потому-что до революции казахов русские называли киргизами..

 

Принято считать, что название озера либо происходит от живших на его берегах кыргызов (являлись предками современных тувинцев чья область современного расселения начинается в 120 км к северу от озера) либо от устаревшего названия казахов — киргизы (область современного расселения казахов начинается в 130 км к юго-западу от озера). (Материал из Википедии — свободной энциклопедии). Ссылка на источник

Хорошей погоды в Павлодаре.. И кстати скайп отнимает лимит Интернета и на мой взгляд мазилла лучше хрома..

[Tynych]

Если честно, то я впервые слышу об отдельной кыргызской рунической письменности, отличной от древнетюркской. Давайте доказывайте ее существование раз начали. 

Я вам скинул ссылку на источник..Шаг 1.:переходите по ссылке,Шаг 2.:читаете статью и Шаг 3 : делитесь впечатлениями по поводу статьи..(ваши дежурные слова - ерунда,не может так быть,а по моей версии и т.д.)

[Tynych]

Поздно оправдываться, вы разоблачены с потрохами. 

Уверяю вас,что не в моих правилах в чем-то оправдываться..На данный момент я вывожу вас,с вашими фольк-статьями из Вики,на чистую воду и разоблачить вас и указать рыльце в пушку.. как я сделал это в теме про юрту(разоблачение с потрохами)..

Думал,что диалог пойдет в конструктивном русле и в вежливом формате без оскорблений и навешивания ярлыков,но видимо вам это не знакомо..Так-что ответ будет зеркальным и аналогичным..

[Tynych]

А по этим ссылкам вам слабо стереть эти же слова? 

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/60237

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1078393

Эти статьи,так-же как и этот фольк-статью : http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1672206 про Хяргас-Нуур,отредактировать не в моих полномочиях..

 

Озеро Хяргас-Нуур (до 1989 г. по-русски меновалось Хяргас-Нур, ещё ранее Хиргис-Нур) расположено в Котловине Больших Озёр на западе Монголии.

Принято считать, что название озера либо происходит от живших на его берегах кыргызов (являлись предками современных тувинцев чья область современного расселения начинается в 120 км к северу от озера) либо от устаревшего названия казахов — киргизы (область современного расселения казахов начинается в 130 км к юго-западу от озера).

 

Видимо,эту статью написал какой-то фольк-хисторик..с целью удревнить казахов(как делают некоторые,к примеру юрты) и присвоить чужой топоним себе..    

[АксКерБорж]

Ой-бай сколько вы всего понаписали в мое отсутствие.   А требовалось то всего-навсего прочитать несколько рунических букв. 

 

Попросил бы вас вести себя вежливо и не кидаться оскорбительными ярлыками..Вы сперва за собой уследите и узнайте свою сущность прежде чем кого-то оскорблять..Ей Богу,вы как женщина АксКерБорж..верите Вики,который может редактировать любой..

 

Никаких оскорблений с моей стороны к вам, да и к другим юзерам, не было и нет. Вы действительно как ребенок несколько раз стирали в Википедии разоблачительную информацию, что было доказано мной выше. Как же иначе изволите называть такие ребяческие действия? 

 

Если же вас всерьез обидели слова "как ребенок", то искренне прошу прощения. Попытку же задеть меня определением "как женщина" оставлю на вашей совести.

[АксКерБорж]

Ответ на это давать собираетесь? Только прошу не отвлекать меня и других оффтопом про Киргиз-нор. 

 

Если честно, то я впервые слышу об отдельной кыргызской рунической письменности, отличной от древнетюркской. Давайте доказывайте ее существование раз начали. 

[Tynych]

Никаких оскорблений с моей стороны к вам, да и к другим юзерам, не было и нет. Вы действительно как ребенок несколько раз стирали в Википедии разоблачительную информацию, что было доказано мной выше. Как же иначе изволите называть такие ребяческие действия? 

Если же вас всерьез обидели слова "как ребенок", то искренне прошу прощения. Попытку же задеть меня определением "как женщина" оставлю на вашей совести.

1)Стер,чтобы показать,что Вики может редактировать любой желающий,вплоть до фольк-историков(как было с Кыргыз-Нууром)..А вы действительно как женщина верите инфе в Вики,что было доказано мной выше..Как же иначе скажете называть такие женские поступки?

2)Если вас обидели сравнение вас с женщиной,то в свою очередь тоже "искренне" прошу прощения.Вторую вашу попытку задеть меня определением "как ребенок" тоже оставляю на вашей совести..

[Tynych]

Ответ на это давать собираетесь? Только прошу не отвлекать меня и других оффтопом про Киргиз-нор. 

Если внимательно прочтете нашу дискуссию изначально,то непременно увидите ответ..

[АксКерБорж]

Я понимаю вас, вам нечем крыть, потому что ваши утверждения о существовании отдельной кыргызской руники, что мол кыргызы писали справа налево и снизу вверх, а все другие тюрки (уйгуры,тюрки и др.) мол писали слева направо и сверху вниз - это самый обыкновенный фейк.   

 

А Вики вы не редактировали, а стерли фрагмент. Это две большие разницы. 

 

Лень искать, но Вики не одинока в этом вопросе, можете почитать хотя бы здесь о том, что это одна руническая письменность, названная в науке "орхоно-енисейская" и направление письма в ней одинаковое: 

http://amenra.ru/?p=2096

[Tynych]

Я понимаю вас, вам нечем крыть, потому что ваши утверждения о существовании отдельной кыргызской руники, что мол кыргызы писали справа налево и снизу вверх, а все другие тюрки (уйгуры,тюрки и др.) мол писали слева направо и сверху вниз - это самый обыкновенный фейк.   

А Вики вы не редактировали, а стерли фрагмент. Это две большие разницы. 

Лень искать, но Вики не одинока в этом вопросе, можете почитать хотя бы здесь о том, что это одна руническая письменность, названная в науке "орхоно-енисейская" и направление письма в ней одинаковое: 

http://amenra.ru/?p=2096

1)Не согласен с вами..Фейк - это то,что вы провернули с кыргызской юртой назвав ее казахской и искусственно удревнив казахскую и осовременив кыргызскую..Вот это чистейший фейк в вашем репертуаре..А мое утверждение основано на аргументах,которые я вам предоставил в одном из ответных постов на ваш вопрос..Ищите,а не кидайтесь ярлыками..Поговорка "Кто ищет,тот всегда найдет" - очень актуальна в вашем случае..

2)Вы видимо не заходили в Вики и поэтому некомпетентны в этом вопросе..Если еще раз зайдете,то увидите отредактированную версию.

[АксКерБорж]

Нет, ув. Tynych, все таки фейк. А отвлекаете вы меня и читателей сперва Киргиз-нором, а теперь юртой и жирным шрифтом, именно поэтому. 

 

Так что возвращаюсь к своему предложению недельной давности, каков ваш вариант прочтения надписи Вольги?

[Tynych]

Нет, ув. Tynych, все таки фейк. А отвлекаете вы меня и читателей сперва Киргиз-нором, а теперь юртой и жирным шрифтом, именно поэтому. 

Так что возвращаюсь к своему предложению недельной давности, каков ваш вариант прочтения надписи Вольги?

Вот этот пост насчет руники..Спросите у endh'а почему он написал в теме "Кыргызская руника",что рунике на Судже написал неграмотный кыргыз или сделал предположение,что стела видимо упала,а кто-то воткнул потом сверху вниз..Все просто..Он подходил к чтению стелы по правилам тюркской руники..Вот здесь он об этом подробно говорит..

 

Дорогой когда впервые обнаружили памятник он был вниз головой.

Поскольку артефакт изучается как он обнаружен, все было документаривано как было обнаружено.

На самом деле руника писалось сверху вниз и слева надраво!

А если только эту стелу головой вниз водрузили

[Tynych]

Нет, ув. Tynych, все таки фейк. А отвлекаете вы меня и читателей сперва Киргиз-нором, а теперь юртой и жирным шрифтом, именно поэтому. 

Ув. АксКерБорж,по сравнению с вами,прежде чем что-то писать,я стараюсь досконально изучить предмет обсуждения и прежде что-то заявлять,стараюсь запастись фактами..И если ошибаюсь - достойно признаюсь и прошу извинения публично..Примеры здесь , здесь или здесь..Но это обо мне..

Что касается вас : вы до сих пор не извинились публично и не признали свой фейк касательно юрты,назвав кыргызскую юрту казахским и удревнив казахскую и осовременив кыргызскую..Есть хорошая русская пословица "Гордым быть - глупым слыть."

[АксКерБорж]

У вас слишком много не нужных слов, необоснованных обвинений и оправданий, но мало слов по настоящей теме. Поэтому еще раз предлагаю вам забыть про свой фейк и попытаться прочесть надпись Вольги. 

[Tynych]

У вас слишком много не нужных слов, необоснованных обвинений и оправданий, но мало слов по настоящей теме. Поэтому еще раз предлагаю вам забыть про свой фейк и попытаться прочесть надпись Вольги. 

Укажите мне факт фейка аргументами,а не голословно..По каждому вашему пункту я вам подробно ответил и "по полочкам разложил"..По поводу "прочесть надпись" : я уже ответил на этот вопрос самому Вольге..См.выше..

[АксКерБорж]

Ну если уже прочитали предложение Вольги (хотя если честно я не видел), то тогда потрудитесь все таки доказать свои утверждения:

 

- о существовании отдельной кыргызской руники;

- что древние кыргызы писали руникой справа налево и снизу вверх, а все другие тюрки (уйгуры,тюрки и др.) писали слева направо и сверху вниз.

 

Черт с ним с подчистками неудобной информации в Википедии, но доказать, что у вас не было фейка вы просто обязаны.